Logic board

Войти
  1. ВКонтакте
  2. Facebook
  1. »
  2. »
  3. »
  4. Выплата за недоделки квартиры
Новые публикации Скрыть панель справаПоказать панель справа

Выплата за недоделки квартиры

2012-01-04T20:19:19+00:00 2012-01-05T19:36:15+00:00
Удалён
  1. Гость
Полезность: 0 | сообщение № 1 отправлено 20:19, 04.01.2012
Здравствуйте,очень нужен Ваш совет!отчим военнослужащий получил квартиру на себя.мою маму,общую их дочь,меня и еще трех детей от первого брака.Квартира была со строительными недоделками (сразу отклеились обои,сыпался потолок,двери установлены не по стандарту,щели в стенах..).Через суд отчим получил компенсацию за недостройки .На нее он купил себе машину,а квартира как была недоделана так и стоит...Куда можно обратиться,чтобы провели проверку на целевое использование компенсации.
Юридическая консультация онлайн
почётный гражданин
  1. Офлайн
  2. Модератор
  3. 1188 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 2 отправлено 13:30, 05.01.2012

Ксения date='04.01.12 | 22:19' писал:
Куда можно обратиться...


Полагаю, что только к его совести. Доказать в суде, что он купил машину именно на эти деньги Вы вряд ли сможете. Да и само понятие целевое использование в данном случае вряд ли применимо. Государство откупилось от него за свои недоделки, сумму он получил, сроки и объёмы работ по ремонту ему суд не назначил.... Короче говоря, по-моему судебная перспектива дела более чем туманна.
Разве что попытаться заставить его привести квартиру в рамки санитарных норм как собственника жилья, но и это мне видится невыполнимым.

Последний раз редактировал Штурман 13:33, 05.01.2012
Удалён
  1. Гость
Полезность: 0 | сообщение № 3 отправлено 14:54, 05.01.2012

Штурман date='05.01.12 | 16:30' (05.01.2012, 14:30) писал:
Полагаю, что только к его совести. Доказать в суде, что он купил машину именно на эти деньги Вы вряд ли сможете. Да и само понятие целевое использование в данном случае вряд ли применимо. Государство откупилось от него за свои недоделки, сумму он получил, сроки и объёмы работ по ремонту ему суд не назначил.... Короче говоря, по-моему судебная перспектива дела более чем туманна.
Разве что попытаться заставить его привести квартиру в рамки санитарных норм как собственника жилья, но и это мне видится невыполнимым.


доказать можно,деньги получены на сберкнижку,сняты и через день куплена машина...
Юридическая консультация онлайн
почётный гражданин
  1. Офлайн
  2. Управляющий
  3. 4401 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 4 отправлено 19:36, 05.01.2012
Уже прошедший суд компенсировал вселяемым в ЖП гражданам его недоделки; на этом требования к государству исчерпаны и пресечены на будущее время (применительно к этим недоделкам). Грубо говоря, с получением компенсации квартира номинально уже считается отремонтированной, т.е. как бы полученной без недоделок. И это в данном деле - главное.
От лица всех в суде - уверен - по доверенности выступал наниматель ЖП, т.е. отчим (а если и нет, то все совершеннолетние члены семьи имели возможность влиять на процесс самостоятельно), это же относится и к исполнению судебного решения, которое заключалось в получении денег.
Проживающие сами обязаны проводить ремонт в квартире и полностью содержать её (пп. 3-4 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 ЖК); это означает, что Вы сами лично тоже обязаны непосредственно участвовать в этом процессе.

Учитывая особенности обязательственного права, кредитором по обязательству производить ремонт в ЖП по ДСН является государство, а должником по этому обязательству - проживающие в ЖП (но не проживающие друг перед другом). Это означает, что требование к проживающим произвести ремонт может предъявить только собственник ЖП - государство. С большой долей вероятности при попытке обратиться в суд на отчима, совместно проживающему с ним заявителю будет отказано потому, что он не имеет права требовать от него выполнения таких действий. В этой ситуации можно было бы сделать ремонт за свой счёт (даже частично), и потом предъявить к отчиму требование о компенсации произведённых расходов. В этом случае в рамках процесса можно было бы наложить арест на а/м.

Если пытаться идти иным путём, и предъявлять требование к отчиму о понуждении его к выполнению ремонта (учитывая уже полученную им компенсацию, которую он потратил), то это кажется менее перспективным.
Во-первых, необходимо понимать, что поскольку а/м приобретена в период брака, она является общим имуществом супругов, поэтому имущественное требование относительно потраченных на неё денег придётся предъявлять не только к отчиму, но и одновременно - к матери.
Во-вторых, каждый относительно ремонта отвечает за себя сам, т.е. в том объёме, который приходится на его долю. Родители, как законные представители несовершеннолетних, долю последних берут на себя. А доля совершеннолетних - это их личная прямая обязанность. Это значит, что теоретически можно рассчитывать на выделение из полученной суммы только своей доли для выполнения ремонта (или совместно и доли тех, кто также подпишется под этим требованием). Это опять сводится к тому, что легче было бы сделать хоть часть ремонта за свой счёт и требовать компенсации от других совместно проживающих.


------------------------------------------
Делай, что должен, и будь, что будет.
 
Перейти
Найти

Тема закрыта.

  1. Данная тема закрыта. Вы не можете отвечать в ней.

Изменения статуса

  1. Никто не менял личный статус.