Logic board

Войти
  1. ВКонтакте
  2. Facebook
  1. »
  2. »
  3. »
  4. Права членов семьи военнослужащего - 9 страница
Новые публикации Скрыть панель справаПоказать панель справа

Права членов семьи военнослужащего

2008-05-23T14:22:27+00:00 2018-07-24T17:13:14+00:00
новичок
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 3 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 161 отправлено 21:05, 21.07.2018
Сергей Коноплёв, Что там и кто там шалит - не понимаю Может потому что с телефона пыталась. Ну да ладно.

Сергей Коноплёв, Вопрос времени :) полагаю они затягивать не будут с этим, если уде не сняли. Пока БМ не обрадовал новостями. Ох не дружу ч с Вашим сайтом. Не получается цитату вставить По суду не определено место жительства детей. Есть судебный приказ о начисление алиментов от отца. Чтобы дети считались членами его семьи я должна дать нотариальное согласие что они с ним проживают. Но человек может выкинуть любой номер если я такую бумагу дам, рисковать не хочу Я понимаю что по действующему законодательству все кто не проживает совместно - бывшие члены семьи. Ну так тогда раз дети по такому правилу бывшие - давайте лишать папу родительских прав, он же тоже бывший и в обеспечении детей жильём участия принимать не собирается. Я не понимаю логики :) Опять же, мы считались нуждающимися в жильё, поставлены на учёт, а теперь автоматически перестали быть нуждающимися? Какое-то несоответствие получается.

Последний раз редактировал Сергей Коноплёв 15:41, 22.07.2018
почётный гражданин
  1. Офлайн
  2. Управляющий
  3. 4419 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 162 отправлено 15:40, 22.07.2018
portugalochka (21.07.2018, 21:15) писал:Чтобы дети считались членами его семьи я должна дать нотариальное согласие что они с ним проживают.
Если по факту, то достаточно устной договорённости между родителями. Если нужно доказать кому-то юридически оформленные отношения, то достаточно простого письменного соглашения. Нотариальное - желательно, но не обязательно (ст.ст. 65-66 СК РФ).
portugalochka (21.07.2018, 21:15) писал:Но человек может выкинуть любой номер если я такую бумагу дам, рисковать не хочу
Рисковать чем, нынешним неблагополучием детей? Если хотите, чтобы дети перестали быть бомжами, надо чтобы они были прописаны с отцом, пока его жильём не обеспечат. Потом выдел доли или другие варианты.
portugalochka (21.07.2018, 21:15) писал:давайте лишать папу родительских прав, он же тоже бывший и в обеспечении детей жильём участия принимать не собирается
Не вижу взаимосвязи. А лишение прав - это вообще за рамками понимания.
Собирается - не собирается, - его никто не спрашивает. Закон для всех един.
Если дети будут продолжать числиться с отцом прописанными при части, их жилищные права защищены, они получат жильё вместе с отцом. Для снятия их с регистрации оснований нет до тех пор, пока не возникнет письменное соглашение (или решение суда) о проживании детей отдельно от отца. Делайте выводы.
portugalochka (21.07.2018, 21:15) писал:а теперь автоматически перестали быть нуждающимися?
Автоматически - нет. Расторжение брака является основанием для снятия с учёта только жены. Не актом снятия (автоматически), а основанием для снятия. По детям иначе, там взаимосвязь с пропиской.


------------------------------------------
Делай, что должен, и будь, что будет.
новичок
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 4 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 163 отправлено 15:54, 23.07.2018
Ситуация следующая , жизненная. и наверное с такой ситуацией не встречались. Суть дела: Бывшая жена военнослужащего приватизирует по суду 2-х комнатную квартиру фонда МО РФ, квартира до приватизации находилась в оперативном и хозяйственном управлении ДЖО МО РФ. После приватизации квартиры, где ответчиком являлось ДЖО МО РФ, к тов. Н , который получил однокомнатную квартиру на себя по последнему месту службы, в связи с ОШМ и выслугой лет, ДЖО МО РФ предъявляет иск по выселению из однокомнатной квартиры без предоставления другого жилья, т.е. гражданские суды сделали военпенса бомжом. Далее, определением апелляционной инстанции "военпенса" вселяют в приватизированную квартиру к бывшей жене, которая повторно вышла замуж.. Обращения в суд по определению доли в приватизированной квартире, по вновь открывшимся обстоятельствам результата не принесли, есть право пользования и регистрауция по данному адресу.- Ваши права не нарушены. Получается, что у экс-супруги больше прав, чем у воина , который отслужил выполняя контракт МО РФ более 30 лет и вынужден скитаться в коммунально-приватизироаванной квартире? МО РФ обеспечило жильем не членов семьи военнослужащего, а воину достался бублик с дыркой???? Как в данной ситуации восстановить нарушенные жилищные права??????.Буду рад Вашим рекомендациям выхода из этого положения!
почётный гражданин
  1. Офлайн
  2. Управляющий
  3. 4419 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 164 отправлено 16:31, 23.07.2018
stinger61, как говорил классик, - надо было вовремя со своими женщинами разбираться (с). Ситуация гнусная, но корень зла тут не в несовершенстве российского законодательства. (Даже не знаю, дают ли где-то ещё в мире бесплатные квартиры?..)
stinger61 (23.07.2018, 15:54) писал:МО РФ обеспечило жильем не членов семьи военнослужащего, а воину достался бублик с дыркой?
Из этого следует, что когда пенсионера вселили к бывшей жене, у него была другая жена и дети? Тогда почему он получил лишь однушку?.. (Наверное, у членов семьи была своя жилплощадь). Это, как минимум, даёт ему право прописать вместе с собой и поселить в эту квартиру своих несовершеннолетних детей (ст. 70 ЖК). Чисто для профилактики, чтобы вопрос о разделе квартиры решался бодрей.
Посоветовать тут нечего, если судами уже всё решено.


------------------------------------------
Делай, что должен, и будь, что будет.
почётный гражданин
  1. Офлайн
  2. Управляющий
  3. 4419 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 165 отправлено 16:38, 23.07.2018
stinger61 (23.07.2018, 15:54) писал:Обращения в суд по определению доли в приватизированной квартире, по вновь открывшимся обстоятельствам результата не принесли, есть право пользования и регистрауция по данному адресу
Можно заявить иск о порядке пользования жилым помещением (не путать с выделом доли). Скорее всего, можно будет выбить себе в пользование одну комнату меньшей площади. Без этого вряд ли он сможет нормально реализовывать свои права, например, на вселение к себе своей жены.
Как бывшего члена семьи по суду его вряд ли выселят, учитывая, что он вселён решением суда. Тут главное, не выписываться и платить за жильё свою часть. Иначе действительно окажется бомжом, а это хуже, чем нынешняя ситуация.
И апелляция это не конец, в кассацию подавайте.


------------------------------------------
Делай, что должен, и будь, что будет.
новичок
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 4 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 166 отправлено 16:42, 23.07.2018
Спасибо, за отклик по проблеме. Винить кого-то не собираюсь , суды лишний раз перекручивают все решения в свою пользу, даже исходя из 16-летней давности жилищных отношений. Получал однушку на себя , не успел жениться снова. к сожалению. Восстановить нарушенные жилищные права невозможно? А п.14 ст 15 ФЗ " О статусе военнослужащего", обязательство государства перед военнослужащими о предоставлении жилья????
почётный гражданин
  1. Офлайн
  2. Управляющий
  3. 4419 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 167 отправлено 22:15, 23.07.2018
stinger61 (23.07.2018, 16:42) писал:Восстановить нарушенные жилищные права невозможно? А п.14 ст 15 ФЗ " О статусе военнослужащего", обязательство государства перед военнослужащими о предоставлении жилья?
Защищаются права посредством обращения в суд. Если судами всё уже решено, остаётся только уныло комментировать, а не давать советы. Увы.


------------------------------------------
Делай, что должен, и будь, что будет.
новичок
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 4 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 168 отправлено 13:00, 24.07.2018
. Если судами всё уже решено, остаётся только уныло комментировать, а не давать советы.
Как все-таки в нашем демократическом государстве найти правду, истину????!!!!!Можно использовать еще и военную прокуратуру, если есть факты незаконной приватизации.. Допустим, подписанный и переоформленный ДСН экс-супругой с муниципалитетом незаконный, т.к. муниципалитету данное жилье не принадлежало (вещное право), а принадлежало ДЖО МО РФ, которое являлось ответчиком по суду,, и которое согласилось с приватизацией жилья фонда МО РФ. Это не есть аргумент в моем деле????
почётный гражданин
  1. Офлайн
  2. Управляющий
  3. 4419 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 169 отправлено 16:00, 24.07.2018
stinger61, если прокуратура установит незаконность в действиях, то это может стать вновь открывшимся обстоятельством по делу, на основании которого можно будет пересмотреть вступившее в силу решение суда.
stinger61 (24.07.2018, 13:00) писал:Как все-таки в нашем демократическом государстве найти правду, истину?
Истина - это Христос.
Если акцент в вопросе на слово "демократическое", то согласно демократически принятого закона, решения судов обязательны для исполнения всеми. И поскольку решение есть, его положено выполнять. Я это имел в виду.


------------------------------------------
Делай, что должен, и будь, что будет.
новичок
  1. Офлайн
  2. Пользователь
  3. 4 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 170 отправлено 17:13, 24.07.2018
Истина иногда в вине, в коньяке -благородство, в водке приключения, в воде-микробы!!!! Решения судов иногда бывают и противоречивыми , которые могут посчитать преюдициальные решения судов -"формальными", из-за меняющейся судебной практики в демократическом государстве.
 
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.