Уважаемый, Сергей Коноплев, в образце надзорной жалобы в приложениях указан перечень прилагаемых документов. Этот перечень, как я понял, дублирует перечень документов прилагаемых при подаче изначального заявления. Обязательно ли это делать, ведь в судах есть уже ранее поданные документы? Или же это необходимо? Почему?

ВВМих,
необходимо. Такое требование ГПК.

Статья 378. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора

1. Надзорная жалоба или представление прокурора должны содержать:
1) наименование суда, в который они адресуются;
2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений;
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) указание на решение, определение суда и постановление президиума суда надзорной инстанции, которые обжалуются;
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;
7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.
2. В надзорной жалобе или представлении прокурора на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации должно быть указано, в чем состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения.
3. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
4. В случае, если надзорная жалоба или представление прокурора ранее подавались в надзорную инстанцию, в них должно быть указано на принятое решение суда.
5. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление прокурора должно быть подписано прокурором, указанным в части четвертой статьи 377 настоящего Кодекса.
6. К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
7. Надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
8. Утратил силу. - Федеральный закон от 04.12.2007 N 330-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Не нашел. Может я не там смотрю или есть дополнения или изменения в ГПК?

Да, вот с этим я пожалуй погорячился:
5) копия моего заявления в Осиновский районный суд от ______;
6) копия моей частной жалобы в Берёзовский областной суд от ______;
7) выписка из домовой книги;
8) копия финансового лицевого счёта;
9) копия свидетельства о рождении моей внучки Петровой Ю.В.;
10) копия жилищного договора с указанием в качестве члена моей семьи Петровой Ю.В. (примечание: если заключался).
Остальное - сами видите - положено. В целом, если приложить и это, хуже не будет.
А в образце надо поправить...

исправил

Спасибо! Докладываю, мне уже лучше!

Доброго времени суток всем.

Други, помогите мне решить мою проблему.

Вот я развелся в прошлом году. У меня по договору социального найма было две 2-х комнатные квартиры (был большой состав семьи). Прошел суд, договора соц. найма перезаключены, лицевые счета разделены. Сейчас я занимаюсь подготовкой документов на перепрописку и сдачу одной из этих квартир. Недавно повторно женился, и фактически уже год (сначала гражданский брак, а теперь и официальный) проживаю совместно с супругой в ее квартире. Речь о переезде моней новой семьи ко мне даже не идет, так как квартиры на одной площадке, а с бывшей супругой отношения.... ну не сложились, скажем так. Я стою в очереди на квартиру, после регистрации брака жену тоже включили, но есть проблема. У нее - дочь от первого брака 4-х лет, которая проживает совместно с нами. То есть получается, что мы прописаны по разным адресам, хотя фактически проживаем вместе и ведем совместное хозяйство. Как мне быть? Признание ребенка находящимся на иждивении маловероятно, так как у супруги условно-нормальная зарплата и алименты она получает. Могу ли я обратиться в суд с просьбой о признании ее дочери членом моей семьи сейчас, когда мы не прописаны в одной квартире, но проживаем совместно? Или можно побороться за иждивение? Сроки очень поджимают, надеюсь на вашу помощь.

Факт совместного проживания подтверждается в первую очередь пропиской по месту жительства. Отсюда и вывод...
Попробовать, конечно, можно, но при указанных обстоятельствах благоприятный исход очень маловероятен.
Можно, но очень сложно будет доказывать: таскать в суд свидетелей.
С другой стороны, при регистрации по месту жительства, в качестве доказательств будет: сама регистрация, квитанции об оплате коммунальных услуг и квартплаты, договор соцнайма, в котором в качестве члена семьи кто-то вписан.
Так что выход - только регистрация.
И то не факт, что признают в итоге. Почитайте хотя бы на этом форуме, какие у людей проблемы возникают.

Потаскать людей в суд - не проблема, все рядом, все друзья/знакомые. Попробую, потом отпишусь по результатам. Спасибо

Здравствуйте уважаемый Сергей Коноплев, хочу поделится своей проблемой и попросить совета.
Я, участник ликвидации аварии на ЧАЭС в 1986 г., весной этого года в Администрации района, где я стоял в очереди на получение квартиры, мне предложили получить жилищный сертификат, я согласился, но выяснилось что мне нужно признать через суд членом семьи дочь жены (падчерецу) 13 лет. В поисках подобных решений в интернете нашел Ваш сайт. Заявление подал по Вашему образцу внеся в него изменения согласно своим данным, сегодня только что пришел с заседания суда, ситуация сложилась так:
В качестве заинтересованного лица судом был приглашен представитель департамента строительства области, эта организация ведет учет лиц на получение ГСЖ , он не пришел, но прислал отписку смысл которой в том что так как в деле фигурирует сертификат на жилье то это уже спор о праве, он не согласен с формулировкой моего заявления (о признании факта имеющего юридическое значение) а считает что это дело должно рассматриваться в порядке иска, так же написано, что он просит рассмотреть дело без него но прислать ему решение. Судья предложил оставить дело без изменения и написать мне исковое заявление. Я настаивал что у меня ни с кем ни какого спора нет и я подтверждаю свое требование о рассмотрении дела как удостоверение факта имеющего юридическое значение. Суд перенесли на 24 октября.
Прошу Вашего совета как мне дальше быть, что мне сказать суду 24 числа.
Спасибо.
Вячеслав Белгородская обл.

lansnipe,
эта ситуация рассмотрена в самой статье (Вы её читали?), а также на форуме кажется кто-то говорил о подобном случае. Это нормальное явление в судебной практике, чтобы завести дело в нужный противной стороне тупик.

Уважаемый Сергей! Мой отец служит более 25 лет. В очереди на квартиру стоим уже около 10 лет. В момент постановки на очередь мне было 15 лет. Сейчас я замужем и у меня 5 месячная дочка, она прописана по месту службы отца (как и я). Проживаем все вместе на служебной жилплощади (общежитии) Имеем ли мы право получить жилье на дочку? И что нужно для этого сделать? Получение квартиры также относится к программе ГСЖ?

Спасибо за быстрый ответ.
Мне продолжать придерживаться в суде своей линии, в том что спора нет и мне нужно только признание ребенка членом семьи?
Чем грозит написание иска?
Дело в том, что после суда у меня был разговор с представителем соцзащиты, так же участвовавшем в заседании со стороны администрации как заинтересованое лицо, так она меня пыталась переубедить, что я не правильно сделал что написал заявление и если б я написал исковое заявление то это бы было правильно и дело уже б было решено в мою пользу. На мой ответ что я хочу только подтверждения что ребенок является членом моей семьи она отвечала что я ни чего не понимаю, что раз в деле есть материальная заинтересованость т.е. в случае признания я получу сертификат на одного члена семьи больше, то это дело автоматически переходит в спор о праве.
Как правильно построить свою речь на следующем заседании суда, чтоб быть более убедительным и чтоб судья прислушался к моим словам. После сегодняшнего заседания у меня сложилось впечатление что он пропускал мои слова мимо ушей и готов был оставить дело без движения.
С уважением, Вячеслав

Только в случае, если она будет признана членом семьи Вашего отца.
Не обязательно. Но если вы проживаете в ЗВГ, то это наиболее реальный на сегодня путь получить жильё за его пределами.

Вам больше ничего не остаётся.
Тем, что возникнет спор о праве (которого на самом деле нет), и нужно будет кому-то что-то доказывать.
Это её личное мнение, а моё личное мнение - другое. Оно изложено в статье.
Возьмите за основу жалобы из образцов в статье. Большим я помочь не смогу, разве только поучаствовать вместо Вас :)

Спасибо, так и сделаю.
В ваших образцах вы часто ссылаетесь на пункты жилищного кодекса и договор социального найма, у меня ситуация несколько иная, я снимаю квартиру по договору у частного лица, какие пункты (нормы) закона в этом случае могут подтвердить, что падчерица является членом моей семьи.
<разве только поучаствовать вместо Вас :)> Где-то видел подпись Белгород-22, если вы с Белгорода приходите :)
суд состоится завтра на Воровского в 10-30.

lansnipe,
пусть подчерица также будет участником договора в качестве члена Вашей семьи, вселённого вместе с Вами, и совместно проживающего, несущего определённые обязанности по данному договору (короче, впишите её в этот договор). Падчерица должна быть прописанной вместе с Вами, и если по этому адресу, то по месту пребывания, т.е. по временной регистрации.
Был из Белгорода, теперь - из Москвы.
"Мой адрес - Советский Союз".

Да, она вписана в договор найма, но это не соц.договор в котором если вписано лицо в качестве члена семьи то согласно жилищного кодекса оно таковым и является, а обычный договор найма жилого помещения, какими нормами в этом случае устанавливается или регулируется является ли лицо членом семьи или нет?

lansnipe,
никакими. Вы же за этим в суд и обращаетесь.

Уважаемый Сергей, а как Вы считаете признание дочери членом семьи отца возможно? И нужно ли при этом доказывать, что она находится на иждивении?