Сюжет. Отсидевший 10 лет за ограбление банка преступник вышел из тюрьмы, и в тот же день начал отстреливать виновников убийства его брата. Брат был единственным в жизни, кто любил его, и поэтому он был уверен, что должен отомстить. В конце концов, он отомстил всем.

Однако настоящий убийца брата, о котором главный герой даже не знал, нанял лучшего киллера, чтобы избавить себя от возможных неприятностей...

Не раскрывая мрачных тайн, скажу лишь, что сюжет оказался полностью завершённым, логически стройным и безупречным к любым возможным подковыркам, что безусловно относится к большому плюсу картины.

Минусы. Главный герой невежливо обращался со своей ни в чём неповинной матерью, приставляя пистолет к её голове, а также намеревался убить своего отца лишь потому, что просто подозревал его в причастности. Этот эпизод в фильме явно излишний и по смыслу, и по содержанию, вполне можно было вместо этого показать что-нибудь почеловечнее, не вызывающее стойкой антипатии.

Особое. Наверное специально, чтобы разукрасить слишком прямолинейный сюжет, личность наёмного киллера показана тоже достаточно незаурядной: болезненно честолюбивый и неумеренно самовлюблённый, на что главный герой в итоге лаконично указал ему, – да у тебя проблемы!..

Сюжет. Любящие друг друга члены семьи, внешне тихой и респектабельной, в собственном доме подверглись нападению двух жестоких убийц, приговорённых к смертной казни. Пока преступники железной рукой "наводили в доме порядок", вдруг оказалось, что семья далеко не такая уж милая, как выглядела на первый взгляд: папа – бывший бравый вояка, отмеченный множеством боевых наград, мама – бывшая преступница и проститутка, неоднократно мотавшая тюремный срок, милые детки – того же поля ягоды. Так внезапно опасные дикие кошки превратились в жалких мышек…

(Российскому зрителю фильм известен под названием "Убей!").

Плюсы. Замечательно подобранные актёры с колоритными выразительными лицами, полностью соответствующими типажам героев.

Музыка и вообще озвучка просто песня!

Понравилось освещение, понравились весьма уместные и довольно частые крупные планы.

Минусы. Слишком много диалогов для такого жанра, да к тому же местами слишком заумно-философских, что явно не соответствует персонажам героев фильма – американским обывателям и преступникам. Даже при всей неординарности и полной отмороженности героев, всё равно не стыкуется...

Главная роль: Майкл Мэдсон

Сюжет. После проведения полицейской операции по захвату наркоторговцев с товаром начинается невероятное – кто-то упорно выслеживает и убивает полицейских, участвовавших в той операции. Не сразу, но выясняется, что причина в немалом количестве героина, пропавшего во время облавы. 40 килограммов исчезнувшего наркотика – весьма веская причина для похищений, пыток и убийства блюстителей порядка.

Но кто виноват в происходящем? Под подозрением все, без исключения. Каждый подозревает каждого. А стрелять они привыкли без предупреждения, и уже не важно, кто под прицелом, преступник или офицер полиции…

Минусы. Сцены насилия ещё можно понять, просто фильм о таких людях и о такой работе. Но сцены разврата вполне можно было только обозначить, без излишнего натурализма.

Вывод. В целом фильм не вызвал никаких особых эмоций, потому что и актёры играли средненько, и сюжет разворачивался как-то мутновато, и имеющаяся явная интрига не приковывала, не завораживала. Хотя, только ради интриги и было интересно смотреть, чем же закончится, кто же это окажется в итоге?..

Сюжет (официальное описание). Майк Блуберри – искатель приключений с Дикого Запада, работающий шерифом в небольшом захолустном городке, заводит странную дружбу с индейцами, которые когда-то спасли его от верной гибели. Однажды в городке появляется таинственный незнакомец по имени Блонт, и Майк с удивлением узнает в нем своего заклятого врага, первая встреча с которым чуть не стоила Блуберри жизни. На этот раз Блонт охотится за несметными сокровищами, спрятанными индейцами в Скалистых горах. Жаждущий мести, Блуберри отправляется за ним в погоню…

Сюжет (как оно на самом деле). О том, что Майк – Блуберри, узнал только из официального описания. Насколько помню, в фильме его фамилия не называлась. Но даже если бы и называлась, то фамилия к фильму вообще никакого отношения не имеет. Не было никакой взаимосвязи между смыслом фильма и фамилией главного героя. Об этом вы поймёте из дальнейшего. Короче, название, – как обычно, лишь бы было.

На самом деле Майк никакой не искатель приключений, а просто молодой недоумок, который достал отца, и он отправил его на исправление к своему брату, т.е. дяде Майка на его ранчо. Дядя был строг, поэтому определённый расчёт на исправление был. Строгость дяди была проявлена в единственном эпизоде, где Майк кувалдой забивает столбы для забора, а дядя говорит ему, что он идиот, и не понятно за что охаживает его по заднице тростью.

Приехав к дяде, Майк с первого взгляда полюб... запал на молодую красивую проститутку, и поэтому при первой возможности рванул к ней в бордель. Проститутка тоже ответила ему взаимностью, и между ними немедленно возникли нежные чувства. Как только эти чувства были прозаично удовлетворены, к проститутке нагрянул очередной законный клиент, но Майк почему-то не захотел уходить, поэтому проститутку пришлось убить, а бордель поджечь...

По следам "Манипуляции сознанием" посмотрел этот фильм. Полностью солидарен с оценкой С.Г.Кара-Мурзы:

Сюжет. В горный район Кавказа, вероятно Чечни, поездом доставляют группу детей воспитательной колонии вместе с педагогами на новое место дислокации для проживания. Прибывшие обнаруживают пустующие населённые пункты, из которых, судя по контексту фильма, недавно произведено выселение людей согласно принятому правительством решению за массовое предательство во время войны и пособничество фашистским захватчикам. Однако в районе продолжают орудовать недовыселенные вооружённые одиночки, и в том числе досаждать разными диверсиями детскому лагерю. С преступниками борются подразделения НКВД.

Вся история крутится вокруг лагерных братьев-близнецов Коли и Саши, одного из которых убивает пулей в случайной перестрелке. Оставшийся в живых брат сходится с местным чеченским мальчиком, которого начинает считать своим братом вместо убитого родного. Но детскому счастью всё равно не суждено сбыться, – злобная советская власть разделяет и их, отправляя чеченского мальчика вслед за сородичами на выселки.

В фильме есть и трагическая лирика (есть, над чем поплакать), и злобный политический антирежимный подтекст (есть, над чем задуматься): автор, играя на чувствах по отношению к невинным детям, контрабандой вселяет в подсознание зрителя мысль о жестокой несправедливости по отношению к выселенным народам...

В ролях: Винни Джонс

Сюжет. Порядочному американскому полицейскому подкинули наркотики, за что посадили в тюрьму на 25 лет. В тюрьме его все заключённые ненавидели, т.к. многих из них он туда засадил. Реально делами в тюрьме рулил какой-то продвинутый бандюга в исполнении Винни Джонса, ему подчинялись все, начиная с начальника тюрьмы; он же организовал в тюрьме бои без правил с тотализатором, на чём зарабатывал огромные деньги; его тоже когда-то засадил наш коп. Сначала полицейский отпирался, не хотел зарабатывать на ринге деньги для Винни, но предупредительно засунутая в живот заточка сразу изменила мнение копа о боях...

Минусы. Архишаблонный сюжет помноженный на абсолютную неправдоподобность реализации, о чём ниже размещена целая популярная статья (практически полное сходство за исключением мелких деталей).

Дебильность сюжета в течение просмотра не давала покоя, – что если кроме этой лапши на уши не окажется хотя бы чего-нибдуь стоящего, то буду горько сожалеть о потерянном времени. Надо сказать, что всё получилось даже хуже, чем можно было себе представить! Шаблоны и штампы буквально в каждом кадре!!! Просто взяли старую затасканую колоду карт, перетасовали её, вставили новые лица, вставили колоритную рожу Винни Джонса, и вот, – новый тюремный боевик готов!..

...Ни плюсов, ни минусов, ни каких-то характерных особенностей, ни глубокого смысла, ни трогательных сцен, ни ярких зрелищ (правда, с жабой отлично получилось!), ни даже каких-нибудь более-менее заметных актёришек, – ничего! Всё, что можно сказать о фильме: детская сказка о том, что независимо от трудностей жизни детям свойственно мечтать.

Ни на ужасы, ни на триллер далеко не тянет, но детям показывать тоже не стоит, т.к. имеется насилие.

Главная роль: Мэл Гибсон.

Вкратце: очень нудное, очень долгое, очень скучное повествование об одной из военных операций США во Вьетнаме.

Неудачная попытка хоть как-то обосновать смысловую составляющую войны во Вьетнаме, квинтэссенцией чего слали слова одного из участников представленного театра: "Мы воевали там не за родину, не за дом, а ...друг за друга". Понятно, что после того, как американцы позорно обосрались в этой войне, и стало очевидным полное отсутствие какого-либо её морального оправдания, ничего лучшего придумать, чем воевать друг ради друга уже не получилось. Нужно же, чтоб ветераны "вьетнама" думали, что они хоть за что-то там воевали, так пусть же утешатся хотя бы этим!

С точки зрения правильности тактических действий постановка не выдерживает никакой критики. На каждой минуте бросались в глаза дичайшие нелепости в поведении бойцов и командиров на поле боя. Так воевать можно только в голливудском кино! Но тогда и воспринимать это кино можно не иначе как комедию. За счёт выпуклой тактической безграмотности сочность картин военных действий теряет всякую прелесть (с точки зрения шоу). Во всём виден расчёт чисто на домохозяек...

Мультфильм об американском мальчишке и здоровенном роботе, случайно залетевшим на Землю откуда-то из космоса. Рассчитан на детскую аудиторию, но я посмотрел с большим удовольствием! (Хотя мультик 1999 года, до сих пор его ни разу не видел).

В мультфильме имеются характерные американские штампы, характерная манера поведения мультгероев, и много чего другого характерного для американской анимации. Но всё равно это не повлияло ни на интересный и добрый сюжет, ни на великолепную анимацию, ни на массу положительных эмоций.

Детям смотреть обязательно.

Главные роли: Джуд Лоу, Форест Уитакер

Сюжет. В недалёком будущем люди начинают брать в кредит внутренние органы или части тела. Но если кредит не погашен в срок, то приходит потрошитель и забирает данный в кредит орган. Забирает просто: отлавливает должника, вырубает его, прямо на месте вырезает орган и уходит. Разумеется, должник после такой "операции" умирает (прямо как в анекдоте: проснулся, а голова в тумбочке).

Но как только главному герою самому приходится взять орган в кредит, его взгляды на выполняемую работу начинают меняться…

Минусы. Циничная жестокость и жестокий цинизм. Человеческая сущность в фильме полностью нивелирована, человек выставлен лишь как бездушный должник, как машина, которую можно отключить в любой момент, причём, самым жестоким и извращённым способом. Сцены внешне счастливой семейной жизни или доброй дружбы, где предполагается ценность человеческого тепла, любви и участия, перемежаются с бесчеловечным и безапелляционным вмешательством в человеческую жизнь, где уже нет места ни теплу, ни любви, ни участию. Контраст настолько же дикий, насколько и неприемлемый для здоровой психики!

Множественные сцены хирургического натурализма с разрезанием плоти, и выворачиванием внутренностей. В самую пору для подготовки специалистов-патологоанатомов...

Главная роль: Сэмюэл Джексон.

Сюжет. Американцы пытают террориста, чтобы получить информацию о заложенных им трёх атомных бомбах в разных городах США. Ключевым в фильме является противостояние двух гипотез: допустимости террористических методов ради победы одних идей против допустимости антитеррористических методов ради победы других идей. Кто прав – террористы-живодёры или антитеррористы-живодёры?

Минусы. Сказать, что идея слаба, нельзя. Идея очень сильная, особенно в современном реальном мире. Но воплощение идеи выполнено на твёрдую двойку.

Во-первых, в основу сюжета положен заведомо бредовый ход, при котором террорист добровольно выдаёт себя для растерзания властям ради того, чтобы выдержать все предстоящие ему муки (о которых он знает заранее и наверняка), но не выдать при этом реально существующую угрозу теракта.

Главная роль: ДиКаприо.

Сюжет. Специально обученные воры группой проникают в подсознание нужных людей во время сна, где выкрадывают ценную информацию. Если в подсознании информацию украсть не получается, то организуется "сон во сне". Если во сне сна тоже не получается, то организуется "сон во сне сна". Если... Продолжать, – значит дойти до "подсознательного сна сонного подсознания", или "сна подсознания в иллюзии идеи о сне", или чего-то наподобие, что как раз и получилось в фильме. Замечательный, экстравагантный бред!

Голливуд отработал на пятёрку: всё в лучшем виде, и бред, и спецэффекты, и актёры, и игра. Всё! А чтобы было совсем весело, сны приправили ещё любовными фантазиями, галлюцинациями и миражами. Бомба! Взрыв мозга! Пытаться что-нибудь понять в этой каше, всё равно что пытаться постичь непостижимое.

Но смотрится на удивление легко. Настолько сочно и красочно, что не утомляет, несмотря на 2,5 часа.

Вывод. Качественное голливудское шоу для нескучного убиения драгоценного времени.

ПС

...А вот мульт-пародия на этот бред от Паркера и Стоуна – вот это настоящий 100%-ный шедевр!