konoplev.net
Юридическая помощь военнослужащим » Право » Роскомнадзор сделал "козу" сайту konoplev.net
29.01.19 | Сергей Коноплёв

Роскомнадзор сделал "козу" сайту konoplev.net


От провайдера поступило уведомление:
Здравствуйте,
На Ваш сайт поступила жалоба от Роскомнадзор:
Направляется уведомление о внесении в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» следующего(их) указателя (указателей) страницы (страниц) сайта в сети «Интернет»: http://konoplev.net/index.php?newsid=1293 .
В случае непринятия провайдером хостинга и (или) владельцем сайта мер по удалению запрещенной информации и (или) ограничению доступа к сайту в сети «Интернет», будет принято решение о включении в единый реестр сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а доступ к нему будет ограничен.
Сведения о включении доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов доступны круглосуточно в сети «Интернет» по адресу http://eais.rkn.gov.ru .
С уважением,
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ.

------------------------------------------
Закройте доступ к указанной странице в течении 12 часов, в противном случае мы буден вынуждены приостановить работу Вашего заказа.

Спорная страница по этому требованию снята мной с публикации и запрещена её индексация поисковиками, - как временное решение "на коленке", чтобы не поглотить слона, отцеживая комара. (Сама страница не ликвидирована, и лишь недоступна для просмотра извне).
Страница содержала статью-рецензию на прочитанную мной книгу "Григорий Дубров: Генералы о еврейской мафии". Книга находится в федеральном списке за № 1163 (Книга «Генералы о еврейской мафии», Г.К. Дубров, Москва, Витязь, 2009 г. - решение Заельцовского районного суда города Новосибирска от 23.11.2011), однако на странице не было ни самой книги, ни ссылки на неё, а только мнение читателя о ней. Так что требование странное на первый взгляд.
Этот отзыв о книге (статья) была размещена 11.11.10, т.е. как минимум за год до вынесения решения суда о запрещении самой книги. И лишь сейчас, спустя более 8 лет, поступило уведомление о запрете доступа к этой странице.
Ситуация интересная, хочу разобраться. Кто имеет живой опыт, прошу отозваться, ибо пока некогда начинать копать с нуля.
Хочу восстановить статью, ибо ничего криминального в ней не было. Некоторые цитаты из книги были, м.б. это нельзя?..
Вернуться назад