Видео на сайте:

Историк спецслужб Александр Колпакиди и экономист Катерина Кирбирева жестко разбирают феномен китайского чуда и кризис современного левого движения. Почему так называемые «левачки» и троцкисты ненавидят китайский социализм? В этом выпуске: детальный разбор внутренней кухни КНР. Как Компартия (КПК) держит железную дисциплину, почему антикоррупционная кампания «бить мух и тигров» реально работает, и как Пекин контролирует СМИ и TikTok.

Видео на сайте:

Историк Клим Жуков про восстание декабристов и его предпосылки.

Таймкод:

Видео на сайте:

Декабристы оставили потомкам два базовых документа: "Конституцию" Никиты Муравьева и "Русскую правду" Павла Пестеля. Первый проект предполагал сохранение ограниченной монархии, получение гражданских прав, перенос столицы в Нижний Новгород и федеративное устройство. Пестель был гораздо радикальнее, настаивая на республиканской форме правления, уничтожении сословий, отмене крепостного права и свободной экономике.

Какие события и обстоятельства привели Муравьева к созданию "Конституции"? Кто из декабристов и почему называл Пестеля "подлым мерзавцем" и "негодяем"?

Разбираемся в программе "Исторический ликбез" с Егором Яковлевым на радио Sputnik.

Гость - Борис Кипнис, военный историк.

Видео на сайте:

В выпуске Александр Колпакиди беседует с историком Георгием Георгиевичем Хмуркиным о самых спорных сюжетах в истории православия и Советской России — прежде всего об изъятии церковных ценностей в 1922 году. Разговор выстроен вокруг архивных документов, региональных кейсов и историографии, чтобы отделить реальные события от поздних мифов, возникших в перестроечный и постсоветский период. Обсуждаются голод 1921–1922 годов, позиция патриарха Тихона, письмо Ленина, роль Троцкого и Калинина, масштабы сопротивления, судов и репрессий, а также то, как завышенные цифры вошли в публичный оборот. В финале — важный разговор о том, почему научная точность в таких темах нужна не меньше, чем уважение к вере и памяти.

Видео на сайте:

Почему ввод войск СССР был вынужденной необходимостью для защиты южных границ, а поспешный вывод в 1989 году — фатальной стратегической ошибкой Михаила Горбачева? В этом видео: юридическая правда о начале конфликта, колоссальная разница между советским инфраструктурным развитием Афганистана (школы, больницы, дороги) и американским наследием (хаос, экстремизм и наркотрафик, ударивший по России). Развеиваем мифы об «афганском синдроме», обсуждаем целенаправленную дискредитацию армии в СМИ 90-х, секретную операцию по захвату ПЗРК «Стингер» и бесценный боевой опыт, который советское руководство просто слило в угоду Западу.

СССР, 1957

Сюжет. Матрос Алексей устраивается работать грузчиком в порт, чтобы не оставлять надолго двоих малолетних сыновей, растущих без матери. В порту он знакомится с девушкой Таней. Возникшему чувству предстоит нелегкое испытание.

Мнение. Сюжет ставит на вид вопрос правильной организации труда и отношения к труду. Показаны специфические бюрократические перегибы, которые в реальности портят жизнь одним людям за счёт улучшения жизни других, однако в картине это выглядит просто плохим явлением, которое почти случайным образом как-то так мирком-ладком само рассосалось. «Были демоны, мы этого не отрицаем, но они самоликвидировались» (ц) Кроме прочего показано очевидное, – что надо хорошо работать, чтобы хорошо зарабатывать, однако проблематика хороших заработков, которая тут явным образом зависела от произволения начальства, оказалась смазанной. Что в показанной ситуации мог бы сделать обычный работяга, картина ответа не даёт, и не предлагает никаких решений. К сожалению. В данной истории лишь волей случая отстающая бригада попала из чёрной полосы жизни в белую; в сущности, «плохие» работники внезапно оказались очень даже хорошими, стоило им лишь начать поручать хорошую работу. Простое и элегантное решение проблемы. Зло, кстати, осталось ненаказанным.

Австралия, США, 1998

Сюжет. Фермер Артур Хоггетт получает травму, когда с поросёнком Бэйбом пытается отремонтировать колодец на ферме. Жене фермера Эсме приходится следить за фермой, но она не справляется – они рискуют лишиться фермы в конце месяца из-за долга. Эсме отправляется в мегаполис с Бэйбом на ярмарку, чтобы спасти ферму. На пересадке в аэропорту их задерживает служба безопасности из-за подозрений в перевозке наркотиков, и они пропускают свой следующий рейс.

Прибыв в город, Эсме с трудом удаётся найти гостиницу, которая принимает гостей с животным. Так Эсме и Бэйб оказываются в отеле мисс Флум, которая также содержит приют для бродячих животных.

Мнение. Сюжет, мягко говоря, странный в подробностях, хотя сама задумка интересная, как продолжение первой части. (Первую смотрел из-за перевода Гоблина – хороший добрый фильм, смотрится на одном дыхании, а этот пришлось растягивать на много «подходов»).

Недавно где-то услышал, что праведный Иоанн Кронштадтский курил. Не знал об этом раньше, поэтому удивился. Всегда считал отца Иоанна непререкаемым авторитетом, богатырём духа и нестяжателем. Проверил, и – да, он курил (в те времена курение священникам не возбранялось).

Однако отец Иоанн точно осознавал, что курение это вредная привычка и упорно боролся с ней. Злые языки спешат напомнить об этом факте курения и выставить за что-то порочащее, в ответ мне подумалось следующее: можно не пить, не курить, вести здоровый образ жизни, и при этом быть редкостным мерзавцем и подлецом, а можно курить, употреблять алкоголь, но одновременно с этим по факту быть святым человеком.

Святой Иоанн Кронштадтский тому пример. Но, конечно, не в курении, а в святости.

ПС

Полагаю, этому святому уместно молиться об избавлении от привычки курения.

США, 2025

Сюжет. Десятилетняя Аврора нанимает своего таинственного соседа, чтобы тот уничтожил монстра, поглотившего её семью. Подозревая, что родители девочки могли пасть жертвой киллеров, охотящихся на него самого, мужчина с чувством вины берётся за дело.

Минусы. Сценарий отвратительный, хотя и интригующий по замыслу.

Постановка плохая, робко граничащая с артхаусом или пытающаяся пооригинальничать, или выдать нарочитую глупость за цинизм. От этого некоторые сцены выглядят крайне нелепо: одно дело, когда мир демонстрируется через восприятие ребёнка (в результате происходящее словно пропускается через специальный фильтр и трансформируется в сознании), но совсем другое – когда взрослый мир показан глазами взрослого человека, «спрятанного в теле ребёнка». Тут налицо полное непонимание сценаристом детской психики.

Корея Южная, 2011

Сюжет. Уголовный авторитет завязал с преступным прошлым, открыл небольшой ресторанчик и посещает уроки кулинарного мастерства. На одном из таких занятий он знакомится с красивой 20-летней девушкой, и вскоре между ними намечаются незамысловатые романтические отношения. Но длится это недолго.

Мнение. Сюжет глупый, постановка слабая. Всё происходящее выглядит насквозь фальшиво, на это невозможно смотреть. Корейцы умеют снимать хорошие фильмы, но это – скучная поделка. Осилил лишь 1/3 и больше не смог. Потеря времени.

СССР, 1979

Сюжет. Четверо друзей-мушкетеров спасают честь королевы Франции, вступают в единоборство со всесильным кардиналом Ришелье и коварной Миледи, а главное – наслаждаются жизнью.

Мнение. Многое по сценарию утрировано до уровня нарочитой карикатуры. Однако это не делает фильм хуже, наоборот, придаёт ему «лихой придурковатости» и оставляет после себя весёлый бодрый настрой. Любые придирки «не о том писал автор текста» идут лесом, ибо «это другое, понимать надо» (я серьёзно: мы тут про кино, или про книгу?)

Большая часть песен из этого фильма прочно закрепилась в народе, а значит, по части музыкальности это крайне удачное кино. Редкий мюзикл может похвастать таким точным попаданием песен в зрительские сердца, – спасибо гениальному Дунаевскому!

США, 2025

Сюжет. Милли устраивается прислугой с проживанием к состоятельной семье Винчестер, живущей в загородном особняке. Девушка только что вышла по УДО, и ей необходима эта работа, но находить общий язык с хозяйкой Ниной становится всё сложнее: та заметно не в себе и регулярно к ней цепляется. Зато её супруг Эндрю – само очарование. Мужчина сглаживает любые конфликты и, кажется, положил глаз на Милли.

Мнение. До определённого момента фильм невероятно хорош, я даже было подумал, что это один из лучших триллеров, который я когда-либо смотрел. Сюжет постоянно качает туда-сюда, и каждый новый поворот внезапно меняет картинку до неузнаваемости. Это сделано по-настоящему круто! Аплодирую стоя.