Сюжет. Карл после совершенного им жестокого преступления провел двадцать пять лет в сумасшедшем доме. Возвратившись в город своей молодости, в один из южных штатов Америки, он ведет себя спокойно и разумно. Это помогает ему найти работу и подружиться с мальчиком и его матерью-вдовой. Однако появление отвратительного и грубого любовника этой женщины ставит Карла перед мучительным выбором и ведет к резким переменам в жизни всех, вовлеченных в эту историю.

Мнение. Сюжет и развитие событий интересные, а концовка не понравилась... Почему-то мне заранее было понятно, что именно это и должно было произойти, но только немного не так, – не продуманно и хладнокровно, а спонтанно, в результате обострения ситуации. Понимаю, что автор сценария нарочно представил свою задумку именно так, это было для него важно. Однако, из-за этого ещё более тёмной выглядит личность ГГ, в глубинах души которого обитают неведомые чудовища, а снаружи для всех он кажется безобидным. По моему мнению, драматизм истории должен был заключаться в том, что полюбившийся всем смиренный дурачок внезапно, по стечению обстоятельств, вынужден был пожертвовать своей свободой ради безопасности других. Но показанные «обстоятельства» при всём желании не тянули на такую концовку.

СССР, 1985

Сюжет. Мама и папа маленького мальчика любят друг друга, но из-за жизненных семейных мелочей и не без «помощи» тещи разошлись. И теперь мама и бабушка разрешают отцу видеться с сыном только по воскресеньям. На какие только хитрости не идет мальчишка, чтобы соединить родителей...

Мнение. Какая-то повсеместная безрадостная обстановка с разводами: сплошные «воскресные папы», выгуливающие своих детей, иногда даже от нескольких браков. Понятно, это всё в формате карикатуры на действительность, но выглядит плачевно и безрадостно.

ГГ – реальный «тютя», его даже не особо жалко поэтому, он вполне заслужил неуважение со стороны тёщи. Слабохарактерный, хотя и добрый.

Сюжет. Четверо благоустроенных приятелей из зажиточного пригорода решают на время отвлечься от житейских проблем и вспомнить былые раздольные деньки, когда все четверо мечтали о байкерской свободе. Еженедельные встречи за бокалом безалкогольного пива в местном мотоклубе уже поднаскучили, и друзья решают рвануть в путешествие через все Штаты, с севера на юг, до самого Нью-Мексико.

Остается только зашвырнуть подальше надоевшие мобильники, надеть косухи, повязать банданы, и назваться «Реальными кабанами» - настоящими искателями приключений. А приключений будет немало. Ночевки под открытым небом, купание в горячем источнике, разведение костра с помощью собственной палатки, близкие контакты третьей степени с провинциальным шерифом и столкновение с оравой неподдельных, бородатых и нечесаных байкеров – зловещей бандой «Дель Фуэгос» под предводительством атамана Джека.

Пройти мимо байкеров-домоседов забияки из «Дель Фуэгос» просто так не могут, потому что они – банда. Схватка в лучших традициях классических вестернов неминуема, и еще неизвестно, что окажется сильнее – обветренные кулаки байкеров-южан, или сила духа Реальных Кабанов...

Сюжет. Тайный агент императорской полиции охотится за лидерами повстанческого движения и завоёвывает для этого доверие, по его данным, дочери лидера мятежников и сам же попадает в ловушку.

Плюсы. Красиво снято, номинация на Оскар оператору вполне обоснована. Красивые актёры и неплохая игра. Интригующая любовная история с несколькими внезапными поворотами сюжета. В целом – красивое костюмированное шоу, наполненное яркими красками и природой (кстати, много берёз и одновременно бамбука, необычное сочетание). Любители кинематографического кунг-фу порадуются красивым постановочным боям, в формате «моя будет любить твоя долго-долго» (ц).

Минусы. Нудное развитие событий, с невероятно долгими сценами «пробежек», танцев, боёв и прочих задумчивостей. Туповатые диалоги. Полное игнорирование законов физики, а местами и физиологии.

СССР, 1974

Сюжет. Прожив в свое удовольствие добрую часть жизни, полотер Каретников на пороге своего шестидесятилетия впервые не сам ушел от очередной жены. Его бросили, да к тому же на глазах у людей. В эту тяжелую минуту Каретников вспомнил про первую жену. Затем про вторую и третью...

Мнение. В качестве эпиграфа вполне можно использовать знаменитое:

Наверное, есть такие типажи по жизни, какой достался Анатолию Папанову: сотканный из сплошной лжи человек, бегущий по жизни даже от себя, и одновременно живущий только для себя, концентрат эгоизма и лицемерия. Очень необычная роль для Папанова, но даже в ней он прекрасен. Вообще все актёры сыграли великолепно, с ярким танцем выступил Караченцов.

СССР, 1978

Сюжет. Родители тринадцатилетнего Андрея уехали в заграничную командировку и сдали квартиру (вместе с ребенком) студентке консерватории Нине Кораблевой. Девушке удалось завоевать уважение «трудного подростка». Но однажды парнишка с детской непосредственностью вмешался в личную жизнь своей воспитательницы...

Мнение. Сюжет про трудность переходного возраста. Показан подросток с типичным чёрно-белым мышлением, ершистый максималист, но хотя бы «с царём в голове». Постановка успешно справилась с дугой характера, благодаря чему ГГ в конце истории стал лучше, чем в начале.

Понравилась шутка про вставную челюсть, удачная и смешная. Есть и другие забавные моменты. Умело ввернули в повествование «взрослое» отношение к классической музыке, даже с юморком.

Сюжет. 1923 год. Владельцы ранчо, семейная пара Джейкоб и Кара, пытаются выжить в США времен Великой депрессии, сухого закона и участившихся краж скота.

Мнение. Не знакомый с сериалом «Йеллоустоун» зритель неверно воспримет этот сериал-предисловие. В этом сюжете зрителю плевать на ранчо, потому что его здесь практически нет; хотя вокруг ранчо происходит какая-то возня и оно является точкой притяжения, здесь очень мало собственно ковбойского, разве что антураж, да и тот 50/50. В этом сюжете всё сосредоточено на историях любви, на взаимоотношениях между молодыми, и лишь линия одного героя является исключением, потому что она в основном про выживание в жестоких условиях. Вот эта последняя самая интересная с точки зрения триллера и драмы, а всё остальное – мелодрама с элементами приключений, бла-бла-бла и череда сказочных совпадений и удач. (Кстати, на этого персонажа в реальности всем плевать, как бы цинично это ни звучало; он важен лишь в виде политкорректного коленопреклонения для скорбных разумом американцев, – «Индижанго непобеждённый»).

СССР, 1986

Сюжет. Этот день мог быть таким же, как и все предыдущие, если бы не один телефонный звонок — неизвестная сообщает Маше, что муж изменяет ей. Следуя инструкциям, женщина отправляется за уликами и находит их. Измена мужа становится последней каплей в этом неуютном мире, где дочь проблемного возраста всё больше отстраняется от неё, коллеги в институтской лаборатории вечно раздражены и грубы. В Маше зреет острое желание излить свой гнев.

Мнение. Сценарий дрянь, потому что ни о чём. Название неудачное, как и сам сценарий. Такое ощущение, что автор просто хотел поковырять палочкой в говне, покопаться в чужом грязном белье, и для этого понадобилось лишь обнажить человеческие пороки, но без какой-либо воспитательной цели. Кстати, автор сценария – Виктор Мережко, приложивший руку к «Ночные забавы», «Родня», «Полеты во сне и наяву», «Здравствуй и прощай» – все эти фильмы мне категорически не понравились по сути, как на подбор. Как говорится, видно птицу по помёту.

СССР, 1982

Сюжет. Алексей Голенищев — скрипач в оркестре цирка. Он очень любит своего маленького сына Игоря и мечтает, что он станет известным музыкантом. Алексей отдает все свободное время занятиям музыкой с мальчиком. Но теща считает своего зятя неудачником и настраивает свою дочь против него. Супруги расстаются. Ребенок тяжело переживает разлад в семье, но в конечном счете, взяв скрипку, идет к отцу...

Мнение. Сюжет очень жизненный, наполненный драматичным психологизмом, трогает за живое. Карикатурный персонаж тёщи представлен здесь в непревзойдённом виде, пожалуй, это лучшая тёща со знаком минус из кинематографа СССР. Благодаря таким персонажам в обычной жизни разваливаются семьи, и именно эта проблема нарисована здесь в полный рост, как говорится, без купюр. Получилось очень красочно и доходчиво, и главное – всё как в жизни бывает.

Сюжет. Успешный бизнесмен Кристиан приезжает хоронить отца, с которым не общался тридцать лет. Предсказуемо опоздав на похороны, он дерется со старшим братом, прыгнувшим на Кристиана прямо через могильные венки. После пива и партии в пинг-понг, братья решают отправиться в путешествие, о котором мечтали в детстве. Оседлав два хлипких мопеда, мечтатели с одинаковыми залысинами мчатся воплощать детские фантазии, а заодно прощаться со взрослыми тревогами.

Мнение. Сюжет про жизнь, про людей, про непростые отношения с ближними, про преодоление разных мелких страхов, которые мешают жить полной грудью.

Мне кажется, сюжет в полной мере может быть понятен мужчинам возраста 45 лет, плюс-минус. Это как раз очередной «переходный» возраст, когда переосмысляешь уже прожитое, лицом к лицу становишься перед накопившимися проблемами, которые до этого просто не замечал, заметал под ковёр, откладывал на потом, когда по-новому оцениваешь тех, с кем живёшь под одной крышей.

Сюжет. XIX век. Семья Даттон пытается спастись от нищеты и отправляется в путешествие на Запад.

Минусы. Развитие сюжета невнятное и тягучее. Мутный персонаж «капитан» с негром-напарником, как затычка в каждой дырке. Не понятно, кто они такие. Мутная история с сопровождением переселенцев, не понятно, на каких условиях подрядился капитан с негром, зачем им вообще это было надо.

Хуже всего в этом сериале, что драма вокруг главной героини нисколько не трогает за душу. Её судьба абсолютно безразлична зрителю, т.к. она никоим образом не зависит ни от кого, а только от воли случая: либо выживет, либо не выживет. И если судьба ГГ так безразлична, то остальные персонажи и подавно не вызывают никакого интереса, все представляют собой массовку, и лишь иногда проскакивают искры чего-то личного, но это также не интересно на фоне общего хаоса в виде условно упорядоченного движения колонные переселенцев. В результате всё происходящее ощущается только красивой кинопостановкой, чисто ради коммерческой выгоды. Безобразно скучное кино, и от души хочется, чтобы всех поскорей поубивали, чтобы хоть как-то «оживить» картинку. К сожалению, приблизительная концовка известна изначально, т.к. это приквел.

СССР, 1959

Сюжет. В одной из комнат общежития камвольного комбината живут четыре девушки-ткачихи: Катя, Тамара, Полина и Зина. Обстоятельства сложились так, что Катю обвинили в нечестном поступке. Все улики против неё. Кате приходится пережить разрыв с любимым человеком, который ей не поверил. Она покидает комбинат и уезжает на далёкую стройку.

Но в судьбу Кати активно вмешиваются её подруги, комитет комсомола. Они верят ей, убеждённые в том, что Катя – честный человек. В истории, которая произошла с Катей, неблаговидную роль сыграла Зина. В конце концов она сознаёт свою ошибку. Нелегкие испытания выпадают на долю друга Кати, молодого каменщика Степана. Честный парень, он только однажды в силу стечения обстоятельств совершает по отношению к Кате ошибку, которую впоследствии пытается искупить. Но Катя не может простить обиду, которую нанёс ей Степан в самую трудную минуту жизни.

Мнение. Сюжет заковыристый, с игрой на эмоциях, интересный. Многое тут пропитано коммунистической духоскрепностью, но это нисколько не мешает, если просто знать ту эпоху. Актёры местами переигрывают с эмоциями, это сильно заметно.