Испытательный срок

СССР, 1960

Сюжет. 1923 год. Зайцев и Егоров по путевке комсомола направляются в угрозыск. Новичкам дают испытательный срок. Застенчивому и нерешительному Егорову поручают следить за документацией. Он особенно и не сопротивляется.

Зайцев же с нетерпением ждет большой разборки с бандитами. Опытный работник угрозыска Жур, получивший накануне ранение, привлекает стажеров к делу о самоубийстве аптекаря...

Мнение. История довольно наивная, зато показаны деятельные люди, готовые жертвовать многим ради общего блага. Особенно интересно противопоставление характеров героев: один ещё робкий, но совестливый, другой – деятельный рубака, амбициозный и честолюбивый, готовый переступать через любые преграды ради результата. (Немного странно, что второму делают выговор за откровенно геройский поступок при исполнении должностных обязанностей. Понятно лишь, что этот перегиб сделан в угоду идеологической установке «на добро»).

Робкий главный герой сильно меняется под конец истории, но происходит это вдруг, без видимой причины, словно по щелчку пальцев. Возможно, сработал эффект критической массы, такое тоже бывает.

Отлично сыграли молодые Табаков и Невинный. Точно переданы особенности личностей героев; в этом плане «досталось» буквально всем, даже второстепенным персонажам. В советском кино как-то умели показать личность за счёт актёрской игры и диалогов, это делало кино нравственно поучительным и одновременно интересным, и не нужны были голливудские ужимки и прыжки ради воздействия на воображение.

Борьба с преступностью показана без погружения в жёсткие подробности, всё очень мягко и расплывчато. Даже стреляющий почти в упор из двух наганов бандит, ни разу не попадает в группу людей. В этой истории самое страшное в следственных действиях – работа с трупом, да и тот присутствует лишь на словах. Однако герои фильма отдают себе отчёт, что их жизнь подвергается постоянной опасности.

Единственное дело в сюжете – самоубийство аптекаря, которое развили в витиеватый детектив. К сожалению, все подробности носят поверхностный формальный характер, вовлечённые в дело персонажи действуют в логике наивных детский представлений о преступниках и следственной работе. Много пафоса и рассуждений о должном и допустимом, в которых мало правды жизни – что в реальности всё сложней, что часто нужно действовать быстро и грубо, что постоянно приходится выбирать между плохим и очень плохим, и т.п. Да и время показано, когда преступность лютовала и власть действовала крайне решительно, но – только не в этом фильме.

Вывод. Сюжет наивный, но очень правильный, идеологически выдержанный. Постановка в стиле юношеского и детского кино; кажется, что фильм снят преимущественно для школьного возраста, как пропаганда будущей работы в уголовном розыске.

Один раз можно посмотреть.