ваша реклама Юридическая помощь военнослужащим
» » Страница 2

Почитал вопросы-ответы на этом сайте и сразу захотелось кое-что уточнить, но – меня кто-то опередил (к сожалению, прямую ссылку дать не могу, потому что функционал того сайта не позволяет. Кому интересно, найдут по дате):

Проблема (автор: Азамат Кашапов) 5 апр. 2019 г., 23:31:40

Ошибка грамматическая

Казуально вами допущена ошибка в слове "бесстыдство", там написано безстыдство, исправьте прошу вас

Комментарий персонала: Спасибо за предложение, Азамат, но здесь нет ошибки, так было задумано. "Бес"-а на нашем сайте не будет. Надеемся на понимание.

Остаётся только «расширить и углубить» вопрос, а заодно и поставить его ребром. И, поскольку функционал того сайта (опять же!) не позволяет разместить мой полный текст с вопросами, приведу его здесь. Также это исключит возможность замыливания проблемы или положения её под сукно (отправки на рассмотрение майору Корзинкину). Итак.

10.04.19 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 184
Видео на сайте:
Девять правил русских былинных воинов. Как и почему древнерусские дружины могли контролировать огромные территории и отражать нападения самых страшных врагов? Какими качествами обладали профессиональные солдаты Руси Изначальной? Чем отличается образ сказочного богатыря, который нам навязали в детстве, от того, что показывают тексты Русского Эпоса? Почему простой народ не защищал Киев-град? Есть ли археологические подтверждения существования богатырей позднее XIII века? Историк Лев Прозоров проводит беспристрастный анализ текстов русских былин и реконструирует основные принципы поведения легендарных воинов прошлого.

09.03.19 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 204
Видео на сайте:
Прессконференция после освобождения из заключения:



Владимира Васильевича - с выходом на свободу!
Крепкого здоровья, новых творческих побед и Божьей помощи в делах!
24.02.19 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 456
Правильно!
Так вот каждому предателю, каждому сыну, дочери и внуку предателя следует знать. Нет никакой разницы, какой на дворе социальный строй. Если твой предок — предатель, если твой предок предал Родину и воевал на стороне людоедов — говори об этом вслух.
Скажи громко: в трудный для Родины час мой добрый и хороший народ возглавили предатели, перебежавшие на сторону людоедов и служившие Сатане. Будь прокляты эти твари во веки веков за то, ввергли мой народ в предательство. Вот их имена — будь они прокляты во веки веков перед людьми и перед богом. Мы каждый день проклинаем их в наших церквях и мечетях. Будь прокляты они сами, будь прокляты их верные жёны, будь прокляты дети, которые ими гордятся.
24.02.19 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 173

Ах, как часто, начиная с 90-х годов, в церковной среде звучат призывы к покаянию за убиение семьи Николая второго! Есть и совершенно отчаянные среди раскаивающихся, которые вокруг памятника Царю в Тайнинском водят покаянные «хороводы» в бесплодных попытках испросить прощения. Есть вешатели покаянных плакатов, глашатаи и кликуши всех мастей: «Покайтесь!» – вопиют они. «Прости нас, Государь!» – рыдают они.

По неопытности одно время я тоже всерьёз прислушивался к призывам, но до конкретных шагов никогда не доходило, потому что рациональный рассудок никак не хотел складывать покаянные пазлы в осознание моей личной вины в этом деле. А следовательно, не возникало и раскаяния: как можно обвинять себя в том, чего не делал?..

Мало по малу, разобравшись, я твёрдо для себя всё решил (кстати, уже писал об этом).

И вот, нечаянная радость по этой теме, откуда и нельзя было ожидать! В № 11 за 2018 год журнал «Русский Дом» опубликовал статью, которую привожу ниже целиком. В ней тщательно, логически стройно, с опорой на Священное писание и авторитетов Церкви, обосновывается то, что ответственность за содеянное носит исключительно личный характер. Следовательно, покаяние в том, чего не делал, невозможно (да это и так понятно безо всяких статей). Но только как же теперь будут выглядеть на этом фоне кликушества того же «Русского Дома» в привычном ему ключе «Прости нас, Государь»?..

17.02.19 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 292
Видео на сайте:
Как же так?! - народ-богоносец страдал при царях таким постыдным заболеванием, а при советах - нет.
Среди мифов, распространяемых ультраправыми ресурсами, весьма популярен миф о том, что «безбожная» Советская власть принесла с собой падение нравов и моральное разложение народа. Так телеканал «Царьград» в одном из своих роликов заявил, что после Октябрьской революции 1917 года крупные города России захлестнула волна венерических заболеваний, в первую очередь сифилиса. Но так ли это на самом деле?

30.01.19 | Сергей Коноплёв | комментариев: 6 | просмотров: 720
Закупиться книгами!

Статья с названием «Ленинградское дело» за авторством Владимира Кузнечевского была опубликована в журнале «Русский Дом», номера 1-5 за 2014 год. Тогда же я её там и прочитал (начало статьи в электронной версии журнала здесь). Читал с интересом.

Прошло время, усилилось критичное отношение к журналу «Русский Дом», и с учётом полярных мнений других специалистов, ситуация с «Ленинградским делом» заиграла совсем другими красками. Оказывается, в реальности дело было лишь немного «приправлено» политическим контекстом, и лишь с учётом тогдашнего политического режима, который для самозащиты в условиях трудного послевоенного времени вынужден был рассматривать такие громкие дела не только как чисто уголовные. Но именно таким это дело и являлось в чистом виде.

03.01.19 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 275

Продолжаю следить за откровениями Пыжикова А.В. Немного наблюдений и мыслей по следам вот этой беседы: "Берия - хранитель русской старины".

Разве не удивительно, что Александр Владимирович каждый раз употребляет фразу «правящая прослойка»?.. Как ни крути, а правящей (властвующей, управляющей, организующей, руководящей и т.п.) может быть только надстройка. Само по себе словосочетание – оксюморон. Прослойка – это что-то, находящееся между, но никак не с краю, верхнего или нижнего. При этом к прослойке (уточню на всякий случай, – интеллигентской прослойке), относится как раз он сам, являя собой классический образчик истинного интеллигента. Разве такое наклеивание ярлыков не элемент ангажированности и неумелой грубой манипуляции? (Незнакомым с предметом нужно пояснить: этим термином Пыжиков нарицает романовскую династию).

24.12.18 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 743
Видео на сайте:
Как работало в отношении духовных лиц советское правосудие: реальные истории и примеры. Церковь во время Великой Отечественной: откуда взялся миф о благосклонности немцев, какую деятельность они на самом деле вели в отношении церкви. Что случилось с РПЦ после 1953-го года. Историк-исследователь Николай Сапелкин завершает разбор самых распространенных мифов о православной церкви в период после Февраля 1917-го.



10. Органы советского правосудия репрессировали безвинных за Христа пострадавших.
11. Немецкие оккупанты несли русской земле и РПЦ свободу.
12. Все нынешние негативные явления в Церкви являются следствием сталинской политики.
09.12.18 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 186
Видео на сайте:
Дебаты Константина Душенова и Николая Сапелкина на тему "Церковь и революция". Каково было положение дел в церкви на рубеже веков, какую политику проводили большевики, какие мифы окружают послереволюционные события в России.

09.12.18 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 154
Видео на сайте:
Какие процессы происходили внутри Церкви после Октября 1917-го. Как изменились отношения государства и Церкви в начале 1940-х годов. Почему мы должны понять наших предков, выбравших коммунизм. Историк-исследователь Николай Сапелкин продолжает разбор самых распространенных мифов о Православной Церкви в период после Февраля 1917-го.



Мифы:
7. Большевики вмешивались в жизнь Церкви.
8. Большевики создали свою "красную" церковь и произвели своеобразную подмену (Церкви).
9. "Сергиевская церковь" (нынешний МП) безблагодатна, поскольку не призывала к борьбе с Советской властью.
06.12.18 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 153
Видео на сайте:
Историк-исследователь Николай Сапелкин разбирает самые распространенные мифы о Православной Церкви в период после Февраля 1917-го. Почему народ отвернулся от духовенства. Какой была политика большевиков по отношению к Церкви после Октября 1917-го.



Мифы:
1. Церковь была на стороне монархии и занимала активную контрреволюционную позицию.
2. Церковь была со своим народом, а народ - с Церковью.
3. Большевики начали репрессии против Церкви.
4. Декрет об отделении Церкви от государства носил антицерковный атеистический характер.
5. Во время Гражданской войны красноармейцы уничтожали духовенство.
6. Придя к власти, большевики стали закрывать храмы.
12.10.18 | Сергей Коноплёв | комментариев: 2 | просмотров: 4 414
популярное
комментарии
рассылка
календарь
Яндекс.Метрика