ваша реклама Юридическая помощь военнослужащим
» Я - русский
Видео на сайте:
Историк Игорь Пыхалов рассказывает: что представляла собой РПЦ к 1917 г.; положение Церкови в обновлённом государстве; финансирование РПЦ; экспроприация церковного имущества; анафема Советам и ответная реакция

04.07.20 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 93
Видео на сайте:
Эксперт Александр Артамонов рассказывает о новых технологиях и их уже существующих воплощениях, используемых сейчас в разных странах мира.

01.07.20 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 91
Видео на сайте:
Историк и публицист Игорь Пыхалов простым языком на примере фактов проводит краткий сравнительный анализ различных причин и следствий, сопровождающих недавние войны, в их взаимосвязи с религией и религиозными чувствами граждан. Снова мифы и их развенчание. Очень полезно.

24.06.20 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 149

...Сейчас эти рассказы о. Василия про оборону Москвы и Сталинграда напечатаны во многих книгах, но «свидетелем» их был почему-то только он один. Других свидетелей нет! А для церковной истории этого мало. Факт должен быть подтвержден еще кем-нибудь, кто видел то же самое. Ведь эти события «не в углу происходили» (Деян. 26, 26).

Здоровый скепсис в Церкви необходим. Иначе любой жулик будет нас просто обманывать, выдумывать какие-то «благочестивые» истории. Православная вера все-таки отличается рассуждением, и Святой Дух есть «Дух премудрости, Дух разума», как поет Церковь в день Пятидесятницы. Святитель Игнатий Брянчанинов говорит, что любое учение, слово любого проповедника, учителя, духовника необходимо поверять святыми Отцами. Если сочинения о. Василия Швеца поверять св. Отцами, особенно учением свят. Игнатия Брянчанинова (вспомним его слово «О чудесах и знамениях»), то повествования о. Василия скорее подходят к лжечудесам, нежели к чудесам Божиим. То, что писал и говорил о. Василий, — просто благочестивые сказки, не имеющие никакого духовного смысла. Я считаю, что грех верить подобным вещам, никем и ничем не подтвержденным.

08.06.20 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 120

Если Откровение св. Иоанна Богослова заканчивается ожиданием Второго Славного пришествия Господа нашего Иисуса Христа: Ей, гряди, Господи Иисусе! (22, 20), то царебожники, подобно древним иудеям, ожидают пришествия во славе земного царя для устроения в конце времен несокрушимого земного «православного» царства, когда все враги «православия», включая самого антихриста, будут разбиты. Такое учение уже осуждалось Церковью как ересь хилиазма... Христос Спаситель, Царство Которого не от мiра сего, им по сути и не нужен.

08.06.20 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 112

Сейчас модно выступать «за права детей». Как будто кто-то против того, чтобы у детей были права, или что эти права нужно признавать и реализовывать. К сожалению, под этот вой о детских правах протаскивают ювенальные идейки, и пытаются сломать сложившийся традиционный семейный уклад, который тысячелетиями позволял семьям выживать и поставлять обществу новых достойных членов. При этом бесполезно объяснять критическую жизненную важность для общества традиционного семейного уклада тем, кто это отрицает, как и бессмысленно отрицать факты домашнего насилия.

Краткий но характерный диалог получился с одной пострадавшей от семейного насилия женщиной. Речь шла о «непозволительной» шутке про насилие над детьми и комментариях к ней.

30.05.20 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 130
Купить хорошую книгу!
Интересная статья, но весьма спорная. Читаем с комментарием.
Итак. Жена ничего не должна. Девочка не рождается на свет с мешком будущих обязанностей. Может, какие-то сумасшедшие бабушки еще зудят внучкам: «Учись готовить, убираться, стирать. В жены никто не возьмет!». Но пусть эти бабушки хлебнут корвалола и сядут наслаждаться истериками на ток-шоу В.Соловьева. Только не лезут со своей древней чепухой в наши кухни и души.
Жена ничего не должна.
27.05.20 | Сергей Коноплёв | комментариев: 1 | просмотров: 160

Продолжу размышления о журнале «Русский Дом».

Наблюдаю, что тенденция к «оголтелизации» и радикализации взглядов издания на советскую эпоху весьма устойчивая. Что характерно, очень, очень мало на его страницах говорится об СССР хоть что-нибудь хорошее. Как правило, для нужной окраски этого периода истории подбираются слова «кровавый», «богоборческий», «труп» (про Ленина) и прочее... Очень тенденциозный взгляд. И позиция редакции давно понятна: явная направленность на создание у читателей негативного отношения к Советской власти и к тем, кто ей симпатизирует или видит в ней хоть что-нибудь хорошее. Но с таким подходом невозможно серьёзно воспринимать лозунги и призывы к примирению, и уж тем более – к покаянию.

Особо насыщенным антисоветчиной был ноябрьский номер журнала за 2017 год, – месяц столетнего юбилея Великой Октябрьской социалистической революции.

27.05.20 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 109

Возрастные особенности молодёжи мужского пола часто не позволяют адекватно воспринимать окружающий мир во всей его полноте, мир кажется поделённым на два состояния: в котором есть секс, в котором я участвую, и в котором его нет, и такой мир меня мало интересует.

Примерно там же рождаются идеи, что девушки делятся на два типа: красивые и дающие, и недающие, потому что некрасивые. В обоснование этого тезиса приводится «доказательство» типа: сейчас большинство женщин с 14 лет уже не девственницы. Сторонники этой идеи не верят в существование целомудренных девушек, они для них либо «долбанутые», психически ненормальные, и от них в принципе нужно держаться подальше (по крайней мере, до тех пор, пока они не будут готовы дать). Либо они никакие не целомудренные, а просто некрасивые, иначе обязательно давали бы, т.к. несимпатичной девственницей быть легко.

В чёрно-белом мире подобных стереотипов рядом с парнями живут и девушки, и при отсутствии у них другой ментальной альтернативы, они часто вынуждены мириться с такими «правилами игры».

25.05.20 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 114
Видео на сайте:

В этом видео Александр, переживший умирание тела, делится страшным личным опытом погружения в смерть и чудесного возвращения к жизни с Божьей помощью. У парня хорошо поставленный язык, грамотная речь, говорит ярко и от души, слушать очень интересно. Поверх видео наложены крупные субтитры, так что можно просто читать без включения звука.

Александр стал верующим и исповедует Христа, призывает всех к вере и покаянию. Атеисты, агностики и прочие неверующие могут по-прежнему скептически относиться к религии вообще, но слова Александра заставят задуматься даже самого закоренелого скептика о том, что «что-то всё-таки есть», и это «что-то» очень страшное, оно постоянно рядом и в любой момент может застать врасплох... Но есть и Тот, кто тоже всегда рядом, и кто неизмеримо сильней, – Господь Иисус Христос, терпеливо ожидающий от каждого обращения к Нему, и приглашающий в свои радостные объятья.

16.05.20 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 188

Когда после смерти моего тела я уже буду лежать в земле, и на мою могилу придёт хоть кто-нибудь, хоть когда-нибудь, – пусть над ней прозвучат искренние слова молитвы об упокоении моей души. К этому призвал нас Господь, – к любви, а молитва за умершего – это не только проявление веры в жизнь вечную, но и проявление живой христианской любви к ближнему, с которым ты уже разлучён...

А если эта молитва не принесёт покой душе молящегося, не возбудит хотя бы искорку сердечного тепла, пусть он включит эту мелодию из Pink Floyd – Shine On You Crazy Diamond (ну, или хотя бы Wish You Were Here).

Нет, пусть обязательно включит её! Я хочу, чтобы она звучала над моей могилой.

Аминь!

12.05.20 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 100

«Церковь должна покаяться», – продолжают требовать наблюдатели за сучками в чужих глазах. На сайте "Ахилла" прочитал характерную статью «Мученики догмата», предлагаю разобрать.

...Из этого разговора я поняла, что в случившемся действительно была его вина, которую он никак не хотел признавать (Прим.: речь о священнике, который следовал полным уставам богослужения и поста).

...

Олю тогда госпитализировали, и она провела в больнице 2 месяца.

Когда я пыталась сказать отцу Игорю об его доле ответственности в Олиных ошибках и о серьёзной опасности этого для её жизни и здоровья, он высокомерно от меня отмахнулся, прикрывшись благочестивыми рассуждениями о том, что я должна думать о своих грехах и не лезть не в своё дело. Подобные манипуляции я слышала в церкви не раз, но сейчас было особенно горько, ведь отец Игорь явно способствовал тому, что человек едва не погиб, но его это совсем не интересовало…

Архимандрит Димитрий тоже так и не научился видеть свои ошибки и свою степень ответственности в судьбах тех людей, для которых он являлся авторитетом.

05.05.20 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 133
популярное
комментарии
рассылка
календарь
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru