Сюжет. Лучшие друзья Данте Хикс и Рэндал Грэйвс, работающие в маленьком супермаркете в Нью-Джерси, к 33 годам добились того, чего хотели. Во-первых, они работают вместе, во-вторых, бездельничают целыми днями, а в-третьих, получают за это зарплату. Но когда их любимый магазинчик терпит крах, Данте и Рэндалу приходится задуматься о новой работе.

Несмотря на дурные привычки и безудержную любовь к веселью, друзьям все-таки удается устроиться в закусочную «У Муби», где уже работают придурковатый Элайас и невероятно сексуальная Бекки. Когда же Данте объявляет о своем намерении покинуть Нью-Джерси и жениться на Эмме Бантинг, его сослуживцы устраивают ему пышные проводы.

Мнение. Фильм – отпад! Поэтому позволю себе только несколько реплик.

После первых кадров я уж было настроился на продолжение в чёрно-белом формате, но внезапно всё оборвалось...

Сюжет. Комедия о молодых ребятах, работающих продавцами и служащими в крохотных, среднего пошиба магазинчиках (бакалея и видеопрокат) захудалого района Нью-Джерси.

Мнение. Фильм полон здорового жизненного психологизма. Конечно, рассмотрена гипотетическая ситуация, в которой в течение всего лишь одного дня на одного и того же человека наваливаются одна за одной проблемы вперемешку с немногими искорками радости, а он вынужден продолжать жизнь несмотря ни на что, смиряться с неизбежным, думать об упущенных возможностях и как-то планировать будущее. В то же время, как демон, который только и ждёт возможности насолить, друг главного героя постоянно выступает в роли инициатора проблем, хотя и очень здраво рассуждает о неправильном поведении самого главного героя. Эти двое очень хорошо дополняют друг друга. Их вынужденный дуэт на представленном этапе жизненного пути – настоящая бомба, только вполне безопасная, способная разве что на умеренные и безобидные глупости.

Сюжет. Телеведущий из Казахстана Борат отправляется в США, чтобы сделать репортаж об этой «величайшей в мире стране». Однако по прибытии оказалось, что главная цель его визита – поиски Памелы Андерсон с целью жениться на ней, а вовсе не съемки документального фильма…

Мнение. Весьма своеобразный юмор, нарочито заточенный под придурковатость жителей развивающихся стран, их менталитет, национальный колорит. Местами смешно.

В течение всего фильма хорошая весёлая музыка.

Странно, но главный герой почему-то особенно выделяется своим подозрительным и настороженным отношением к евреям. Вероятно, замысел создателей фильма был ещё и в том, чтобы высмеять антисемитизм.

Показалось ещё, что герои фильма скорее похожи на грузин, чем на казахов.

Главная роль: Фамке Янссен

Сюжет. Обычный школьник из Нью-Йорка, Галлс, живет вместе с отцом и мачехой, однако в тайне ото всех общается с родной мамой, Келли, зарабатывающей на жизнь игрой в бильярд. Келли мечтает сорвать большой куш и увести сына, с которым ее разлучили, в Канаду.

Плюсы. Фильм некоторым образом демонстрирует перегибы ювенальной юстиции, и в этом его главное достоинство с нравственной точки зрения.

Главная героиня – настойчивая и целеустремлённая женщина, стойко преодолевающая трудности жизни и собственным трудом меняющая свою судьбу. Настоящий положительный герой. Удачный подбор актрисы на главную роль, справилась отлично.

Приятно видеть дружеские и доверительные отношения матери с сыном-подростком. Кстати, весьма грамотный ход для создания положительного имиджа главной героини.

Неплохо показана значимость в жизни человека друзей, того, что главное их достоинство не в приятном совместном времяпровождении, а в деятельной помощи в трудных ситуациях.

С утра проснулся – настроение обалденное! Несмотря на вчерашнее. Думаю – к чему бы это? Осмотрелся, рукой по кровати провёл, точно - нету! У неё ж выходной сегодня, значит - ушла! Бросила! Она ж давно грозилась и, наконец, сделала. Не зря, значит, я вчера водку пил за гаражами. Теперь-то – всё! Никаких гаражей! Никаких скамеечек в парке! Никаких детских площадок и случайных знакомых! Новая жизнь! Пить только дома! Только с друзьями! Хотя пить с друзьями – деньги на ветер. Пить только дома и только одному! Можно позвать Маринку там, или Руслана… Лучше Маринку, она и посуду помоет, и мусор выбросит, и постирать может, если что испачкается. Руслан-то наоборот – всё испачкает и мусора набросает. А Маринка даже «Доширак» готовить умеет! Жена-то меня «Дошираком» не баловала, всё борщи какие-то, котлетки паровые...

Главная роль: Фамке Янссен

Сюжет. Марни Уотсон вышла из тюрьмы, в которой отбывала срок по обвинению в убийстве своего мужа. Теперь у главной героини домашний арест. У нее на ноге электронной устройство, которое не дает ей возможности выйти за 100-фунтовый радиус. В это время в доме начинает появляться призрак убитого мужа, который хочет отомстить…

Плюсы. Очень правильная озвучка.

Местами фильм реально страшный! Настоящий триллер! Восхитительно!

Минусы. Героиня вела себя непоследовательно, то она не верила в привидение, то вдруг верила в него и даже пыталась с ним говорить. Но в обоих случаях выглядело это странно, сначала – потому что она не верила в очевидное, потом – потому что вела себя как сумасшедшая, разговаривающая сама с собой. Но, так или иначе, героиня подозрительно пренебрегала элементарными правилами безопасности, потому что до времени никак не пыталась противостоять реально проявляющей себя угрозе.

Главная роль: Николас Кейдж

Сюжет. Все были уверены, что Роберт Хансен - приличный семьянин, владелец пекарни и славный охотник. Никто не подозревал, что на самом деле он - безжалостный маньяк, который похитил и убил более двадцати женщин. И только 17-летней Синди Полсон удалось сбежать от убийцы. Она наводит на след маньяка полицейского, который начинает опасное расследование. Ему никто не верит: Хансен - слишком приличный человек для такого обвинения… Но упорный коп знает свое дело и должен дойти до конца…

Плюсы. Зиму и холод в фильме представили очень здорово, зябко даже от просмотра.

Минусы. Кейдж всё время с одинаковым озабоченно-перепуганным лицом.

Главный герой призывает хотя и молодую, но совершенно прожженную шлюху, вернуться к правильной жизни, вернуться к маме и папе, - абсолютно тот же самый бред, что был уже в так любимом многими фильме «Таксист». Кстати, и концовка получилась совершенно такой же «таксистской».

Сюжет. После природного катаклизма, под ледяной поверхностью, покрывшей Землю, оставшиеся в живых люди собрались в Колонию 7 и пытаются выжить несмотря на сокращающиеся запасы продовольствия. Они еще поддерживают связь с Колонией 5, но после того, как контакт с ними теряется, группа смельчаков отправляется в опасную экспедицию, чтобы выяснить, что произошло с их соседями. Преодолев тяжелейший путь герои сталкиваются с опасностью во много раз превосходящую природную угрозу холода…

Плюсы. Участие Фишборна, наверное, единственное, что хоть как-то украшает это кино.

Минусы. Очень слабый во всех отношениях фильм.

Сразу бросается в глаза попытка создать видимость непростых психологических взаимоотношений в небольшом коллективе, вынужденном существовать на грани выживания: начальнику противостоит непокорный и злой подчинённый, не только грубо нарушающий порядки, но и тайно рвущийся к власти. Эта линия проходит через весь фильм, создавая хоть какую-то интригу во всей остальной грубой топорности, бессмысленности и прямолинейности.

Современная военно-историческая наука считает, что за тысячи лет существования цивилизованного человечества прошло всего шесть поколений войн. И, соответственно, было всего шесть революций в военном деле.
Сегодня в режиме глубокой секретности ведущими мировыми державами ведутся работы над новым - седьмым - поколением вооружения. Именно ему - оружию войн третьего тысячелетия - посвящена новая книга В.Л. Правдивцева «Тайные технологии. Книга 1. Биосферное и геосферное оружие», которая в апреле 2012 года вышла из печати. Все виды вооружения, которые в ней рассмотрены, реальны. Они уже существуют. Более того, некоторые из них уже тайно применяются... И это не научная фантастика. Это реальность. Жестокая и бесчеловечная...

ПС
Лектор (автор книги) нудновато читает, но информация очень интересная.
+ Книга автора

Занимательное чтение записок о жизни в Англии нашего соотечественника. Чем-то напомнило хорошо известные «Непутёвые заметки».

...В целом понятно, что, несмотря на декларируемые автором личные бизнес-способности, которые он смог реализовать в Англии, они, тем не менее, сложились лишь благодаря случаю (про получение новой хорошей работы взамен каторжной на рыбном заводе, и вместе с ней – всех благ местной цивилизации). Отдаю должное автору и в том, что он делает правильный вывод в конце, что человеком оставаться нужно всегда и везде, и что в принципе, при наличии рук и головы, можно прожить и заграницей, в частности, в Англии.

Прекрасно описан менталитет типичного англичанина, на ярких, но совершенно повседневных примерах. Есть и положительные и отрицательные стороны, но гнусно-отрицательных, – понятно, – больше. (О положительном в основном написано в отдельной второй главе, как в виде дополнения к первой, которая о плохом. Так сказать, для равновесия. Честного говоря, весьма сильно сглаживает ощущения после прочтения первой, поэтому я бы рекомендовал начинать чтение со второй части).

Наверняка все в детстве знали, что брать конфеты у чужих дядей и тетей нельзя. Так же в детстве нельзя было гулять с чужой собакой и ходить к незнакомцам домой, чтобы посмотреть на золотых рыбок.
Однако, как выяснили британские журналисты, дети не всех стран знаю простые правила собственной безопасности. Чтобы подтвердить свои догадки и опасения, предприимчивые журналисты начали со своей страны. Журналисты не крали детей и не прятали их от родителей. Замысел необычного эксперимента был проще. Корреспондент телеканала входил в доверие к детям, прося их поискать с ним пропавшую собаку.
Более 75% детей уходили с незнакомцем, не задавая ему никаких дополнительных вопросов.
Среднее время, за которое мужчине удавалосьувести ребенка со спортивной или игровой площадки – 90 секунд.