![]() |
09.03.25 | Сергей Коноплёв | Просмотров: 4 | Комментариев: 0
Профессионал
Сюжет. Убить президента африканской республики. Такое задание получил секретный агент Жослен Бомон. Внезапно политика изменилась, и французское правительство сдает героя африканским властям. Сбежав с каторги, волк-одиночка возвращается на родину с одной целью: довести задание до конца. А чернокожий лидер как раз приезжает во Францию. Мнение. Сейчас с возрастом многое видится совсем иначе, центральная интрига выглядит уже обыкновенным капризом, и уж точно не «профессиональным» жестом. У профессионала через 2 года заключения и после предательства «раскрылись глаза», что само по себе странно, ведь он же должен был понимать и всегда исходить из того, что он просто инструмент в руках политиков, им в любой момент могли пожертвовать, что и случилось. Кроме того, с формальной точки зрения ГГ террорист, вне зависимости от того, чьи интересы он представлял, и как сильно любил свою родину. С точки зрения человеческой главному герою всё равно сочувствуешь, потому что родина встретила его в штыки, а его противников показали скользкими нечистоплотными проходимцами. Однако же, ГГ и сам виноват, т.к. изначально приехал с камнем за пазухой и с желанием отомстить. Тем более, что и месть его была странная, противоестественная, и, опять же, террористическая по форме. Лицензия на насилие должна быть только у государства, и оно не должно позволять никому вершить самосуд, особенно в такой форме, и с серьёзными имиджевыми последствиями. Какими бы неприятными не выглядели показанные в картине клерки и политики, государственная машина обязана была избавиться от такого опасного персонажа, как герой фильма. Можно задаться риторическим вопросом, был ли такой исход неизбежным? Да, но только при условии, что ГГ вёл себя именно таким образом. Поэтому я вполне доволен концовкой, несмотря на личную человеческую драму. Разочарование в профессии, горечь предательства, – вот главная драма, которую должен был переживать ГГ, но он сосредоточился совсем на другом. Эмоционально его можно понять, но он не вызывает сожаления как профессионал, как взрослый человек, который давно уже должен был прозреть и не питать никаких иллюзий. Особое. Сильно бросаются в глаза постановочные драки, лет 30 назад на это не обращал внимания. Вывод. Чисто ради бессмертной мелодии Морриконе и любви к киноклассике это кино можно смело пересматривать. Решил пересмотреть после кинофильма «Задача с тремя неизвестными» (который в сравнении с этим – скука смертная). Нашлась ошибка?.. Выдели и нажми Ctrl+Enter
Внимание! Вы не зарегистрированы либо не авторизованы на сайте.
|
|
Главная |
Правила |
Реклама |
Контакты
![]() |
наверх▲ |