Сюжет. Лос-Анджелес. На первый взгляд это самый обычный город, живущий своей жизнью. А вот если копнуть глубже, туда, где обитают преступные группировки и криминальные общины, понимаешь, как сложна работа тамошних полицейских. О таких бравых ребятах, служащих закону и заботящихся о порядке на улицах города, и пойдет речь. Перед нами двое неразлучных товарищей-копов. Эти ребята дорожат своей дружбой и готовы подставить друг другу плечо помощи в любую минуту. Нечасто случается, чтобы напарники были лучшими друзьями. Героям сопутствует успех в делах, они настоящие профессионалы в своем нелегком деле. И надо же было такому случится, что во время патрулирования одного из самых преступных районов Лос-Анджелеса они попадают в водоворот страшных криминальных событий…

Минусы. Очень может быть, что это один из самых нелепых фильмов про копов, потому что с самого начала даётся понять, что фильм про самых крутых на свете полицейских, которые сейчас же наведут порядок в самом криминальном месте мира.

Прочитал советского «разлива» двухтомный сборник произведений Зощенко. Давно прицеливался и, наконец, добрался. Помню, в детстве кое-что очень понравилось, и подсознательно отложились приятные ощущения от знакомства с автором; слова «кумпол» и «распатроню» запомнились с тех самых пор.

Как оказалось, это слова из одного и того же, довольно удачного произведения (про больницу, про то, что лучше дома болеть). В остальном автор ничуть не порадовал особым витийством слога, или хоть каким-нибудь вменяемым юмором. А вся сатира направлена на попытку высмеивания бытовых конфликтов, то на любовной, то на материальной почве. Описание курьёзных случаев не в счёт, но и они не смешные. По большому счёту ничего хорошего, лишь пара-тройка стоящих рассказов, а остальное – беспощадный шлак.

Сюжет. В 13-ом веке группа рыцарей Тамплиеров защищает Рочестерский замок от тирании короля Иоанна.

Плюсы. Декорации, костюмы, частично атмосфера.

Минусы. Сюжет крайне слабый. Взята история из жизни, на которую навешали чёрт знает что, превратив всё в маскарад безумия, пафоса и кровавой резни. Английский король, якобы под нажимом «бояр», подписал некий договор об ограничении своих прав, но потом решил «вернуть всё взад», наняв для этого армию датских наёмников. Наёмников, в свою очередь, подкупил каким-то мутным обещанием папского благоволения. Вместе с наёмниками король объезжал замки, казня обидевших его бояр и добиваясь таким образом признания своей власти.

Иванову подумалось, что наряду с такими скверными явлениями как мужеложство, ското-, трупо- и другими подобными «ложствами», существуют ещё и другие, хотя и не такие скверные, но всё-таки вредные. Во всяком случае, для физического здоровья. Одно из них – это книголожство.

Московские суды за компанию с жилищными органами Минобороны уже не знают, что бы ещё новенького придумать, чтобы создать дополнительные проблемы военнослужащим в получении положенного жилья. Доходит просто до маразма.

Как всем хорошо известно, 1 отдел федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации располагается по адресу г. Москва, ул. Садовая-Спасская, дом 1, стр. 2, корп. 7. Подсудность данного адреса судам общей юрисдикции относится к Мещанскому районному суду г. Москвы. Никогда ранее проблем с подсудностью не возникало.

Но вот, в начале марта этого года (2014), судьёй Мещанского райсуда вынесено определение о возврате заявления на бездействие начальника 1 отд. ФГУ «ЗРУЖО», в связи с тем, что адрес места нахождения ответчика не относится к юрисдикции этого суда.

Видео на сайте:

Главная роль: Брендан Глисон

Сюжет. Добродушному священнику угрожают на исповеди. С этого момента ему придется вступить в битву с темными силами, которые сгущаются вокруг него.

Мнение. Категорически точно подобран актёр на главную роль, словно её писали специально под него.

Вообще очень нравятся ирландские контрасты: зажигательная музыка и холодный ландшафт. Видео снято прекрасное, настоящее эстетическое наслаждение для глаз.

Про священника почему-то хочется сказать одно: мужик. Он последовательно и настойчиво следовал по избранному собой пути, став однажды священником. Кажется, что он знал об этой жизни всё, и готов был ко всему. Он философски смотрел на мир и на жизнь, и смело стремился на новые духовные ступени. Это, безусловно, сильная и положительная личность, за таким священником хотелось бы пойти, у него было чему поучиться.

Главная роль: Марк Уолберг

Сюжет. Опытный снайпер Боб Ли оказывается втянутым в заговор с целью убийства президента. Похоже, что его хотят подставить и «сдать» властям, поэтому ему необходимо как можно быстрее найти и обезвредить настоящего убийцу…

Плюсы. Качественный, дорогой, красивый фильм с хорошим актёром в главной роли. Как боевик – первоклассный.

Минусы. Незамысловатый для боевика сюжет, в котором один герой, несмотря на происки могущественной группировки в среде пятой колонны, не только спасает сам себя, но и ликвидирует эту группировку. Эдакое «всех убью, один останусь». Абсолютный отрыв от реальности в стиле «Борна», во всём сплошной голливудский штамп.

Сегодня пристрастие к "селфи" официально признано психическим расстройством. К такому выводу пришли ученые из американской психиатрической ассоциации, - передают РИА Новости.
Ассоциация представила классификацию новой болезни под названием selfies в Чикаго.
По мнению психиатров selfies определяется как обессивно-компульсивное расстройство, характеризующееся постоянным желанием фотографировать себя и выкладывать снимки в социальные сети, чтобы компенсировать отсутствие самоуважения.

50-летний гражданин Германии был госпитализирован с инсультом после того, как слишком активно тряс головой на концерте Motorhead. Это уже четвёртый зафиксированный в медицинской литературе случай, один из которых оказался фатальным.
Компьютерная томография выявила у мужчины тромб, а также кровоизлияние в пространство между мозгом и черепом, рассказывает Sky News. Хирургам пришлось проделать отверстие в черепе больного, чтобы удалить тромб.

«Право быть забытым»: Google удаляет ссылки на «несоответствующие» публикации СМИ
Несколько крупных европейских изданий получили от Google уведомление о том, что из крупнейшего поисковика исчезли ссылки на их материалы, которые по тем или иным причинам были признаны «неадекватными» и «несоответствующими». Теперь на сотрудников сервиса сыплются многочисленные обвинения в однобоком подходе, поскольку решение удалить ту или иную статью вызывают всё больше вопросов у профессиональных журналистов.