Мультфильм об американском мальчишке и здоровенном роботе, случайно залетевшим на Землю откуда-то из космоса. Рассчитан на детскую аудиторию, но я посмотрел с большим удовольствием! (Хотя мультик 1999 года, до сих пор его ни разу не видел).

В мультфильме имеются характерные американские штампы, характерная манера поведения мультгероев, и много чего другого характерного для американской анимации. Но всё равно это не повлияло ни на интересный и добрый сюжет, ни на великолепную анимацию, ни на массу положительных эмоций.

Детям смотреть обязательно.

Еще бы: сам член совета директоров Бундесбанка, видный член Социал-демократической партии Германии открыто недоволен засильем мусульман. Да еще и не особо выбирая выражения. Конечно, книга произвела фурор, стала бестселлером и была моментально распродана (более 600 000 экземпляров меньше чем за месяц!).
Заррацин уверен, что Германии грозит интеллектуальный, экономический и культурный упадок. По его мнению, выходцы из мусульманских стран скоро превысят число коренного населения из-за их более высокого уровня рождаемости. Уже сейчас их здесь – 9% (для сравнения: в 1970 году в ФРГ было 3 мечети, а сегодня более 3000). Также, учитывая, что «пришельцы» не показывают значительных успехов в немецких школах, страна не просто уменьшается, но и тупеет. Кроме того, по его мнению, мусульмане не хотят интегрироваться и предпочитают работать нелегально, чем платить налоги...

«Единая Россия» потребовала на месяц лишить слова главу комитета Госдумы по делам семьи Елену Мизулину из фракции «Справедливая Россия». «Единороссы» оскорбились высказыванием Мизулиной о том, что поправки в УК, защищающие детей от сексуального растления, уже 675 дней блокируются «педофильским лобби» в «ЕР».
Сама глава комитета Госдумы по делам семьи в ходе заседания 2 ноября связала низкую скорость принятия палатой законопроекта, защищающего детей от сексуального растления, наличием «педофильского лобби» в недрах фракции «Единая Россия». «Это лобби в недрах фракции «Единой России», если судить по тому, кто и как оказывает противодействие антипедофильскому законопроекту», – приводит слова Мизулиной РБК...

Глава международного центра каббалы Йегуда Берг является духовным наставником т.н. Мадонны, Деми Мур и ее друга Эштона Катчера и многих других мировых "звезд", приверженцев каббалы. Кстати, и в Москву он прибыл вместе с «подопечными» Деми Мур и Эштоном Катчером, которые проводили в российской столице благотворительный вечер.
В Москве в Лотте Отеле Берг презентовал свою новую книгу о каббале на русском языке, побывал на двух свадьбах приверженцев каббалы и встретился с учениками, среди которых, кстати, немало звезд отечественной эстрады. Но на его лекции в в Лотте Отеле засветилась только Лолита, сидевшая в первом ряду...

Главные роли: Джуд Лоу, Форест Уитакер

Сюжет. В недалёком будущем люди начинают брать в кредит внутренние органы или части тела. Но если кредит не погашен в срок, то приходит потрошитель и забирает данный в кредит орган. Забирает просто: отлавливает должника, вырубает его, прямо на месте вырезает орган и уходит. Разумеется, должник после такой "операции" умирает (прямо как в анекдоте: проснулся, а голова в тумбочке).

Но как только главному герою самому приходится взять орган в кредит, его взгляды на выполняемую работу начинают меняться…

Минусы. Циничная жестокость и жестокий цинизм. Человеческая сущность в фильме полностью нивелирована, человек выставлен лишь как бездушный должник, как машина, которую можно отключить в любой момент, причём, самым жестоким и извращённым способом. Сцены внешне счастливой семейной жизни или доброй дружбы, где предполагается ценность человеческого тепла, любви и участия, перемежаются с бесчеловечным и безапелляционным вмешательством в человеческую жизнь, где уже нет места ни теплу, ни любви, ни участию. Контраст настолько же дикий, насколько и неприемлемый для здоровой психики!

Множественные сцены хирургического натурализма с разрезанием плоти, и выворачиванием внутренностей. В самую пору для подготовки специалистов-патологоанатомов...

Главная роль: Сэмюэл Джексон.

Сюжет. Американцы пытают террориста, чтобы получить информацию о заложенных им трёх атомных бомбах в разных городах США. Ключевым в фильме является противостояние двух гипотез: допустимости террористических методов ради победы одних идей против допустимости антитеррористических методов ради победы других идей. Кто прав – террористы-живодёры или антитеррористы-живодёры?

Минусы. Сказать, что идея слаба, нельзя. Идея очень сильная, особенно в современном реальном мире. Но воплощение идеи выполнено на твёрдую двойку.

Во-первых, в основу сюжета положен заведомо бредовый ход, при котором террорист добровольно выдаёт себя для растерзания властям ради того, чтобы выдержать все предстоящие ему муки (о которых он знает заранее и наверняка), но не выдать при этом реально существующую угрозу теракта.

Главная роль: ДиКаприо.

Сюжет. Специально обученные воры группой проникают в подсознание нужных людей во время сна, где выкрадывают ценную информацию. Если в подсознании информацию украсть не получается, то организуется "сон во сне". Если во сне сна тоже не получается, то организуется "сон во сне сна". Если... Продолжать, – значит дойти до "подсознательного сна сонного подсознания", или "сна подсознания в иллюзии идеи о сне", или чего-то наподобие, что как раз и получилось в фильме. Замечательный, экстравагантный бред!

Голливуд отработал на пятёрку: всё в лучшем виде, и бред, и спецэффекты, и актёры, и игра. Всё! А чтобы было совсем весело, сны приправили ещё любовными фантазиями, галлюцинациями и миражами. Бомба! Взрыв мозга! Пытаться что-нибудь понять в этой каше, всё равно что пытаться постичь непостижимое.

Но смотрится на удивление легко. Настолько сочно и красочно, что не утомляет, несмотря на 2,5 часа.

Вывод. Качественное голливудское шоу для нескучного убиения драгоценного времени.

ПС

...А вот мульт-пародия на этот бред от Паркера и Стоуна – вот это настоящий 100%-ный шедевр!

Странно иногда люди меняются со временем. Вот, например, был такой замечательный писатель Сергей Седов, который писал интересные и добрые сказки (можете не искать, они есть даже здесь: Сказка про дворника, Сказки про королей, Сказки про Серёжу и Лену).
Теперь этот же самый Седов стал писать такую мерзость, что просто караул!!! Но хуже всего, что эта мерзость - закупается на деньги налогоплательщиков в детские библиотеки, то есть, - на наши с вами деньги и для наших с вами детей! И рисунки в книге (не известно, кто рисовал, но всё-таки) - садизм с расчленёнкой и без, либо натуральный разврат!..

Сюжет. Болезненно честолюбивый парнишка всеми силами пытается выбиться в люди, для чего старательно учится в университете на финансиста и по ночам работает таксистом. На заработанные деньги отирается в ночных клубах с богатыми недоумками, что является оправданием всех его жизненных стремлений и воплощает эталон той жизни, к которой нужно стремиться.

Денег катастрофически не хватает, что лишний раз подчеркнула для него случайная связь с богатой особой. И тут как раз подворачивается возможность по-лёгкому разбогатеть, но на рискованной торговле наркотиками.

Только стоило начать, как тут же наслоилось ещё большее количество проблем. Но уже не шуточных...

Плюсы. Отличная операторская работа. Правильный свет, ракурсы, динамика. Ничего не раздражает, всё пучком!

Последовательность и разумная настойчивость в поведении девушки, подчёркивающая истинность её чувств к главному герою.

Весь фильм не отпускает ощущение полного погружения в происходящее, словно находишься где-то рядом, или даже участвуешь.

Вполне логичная развязка сюжета. (Но лично я бы и на этом не остановился. Ибо нефиг наркотой торговать)...

Медведкины придумки станут налогоплательщику в хорошую копеечку:

С удовольствием пересмотрел на днях этот замечательный мультик. Пересмотрел потому, что услышал где-то в новостях, что его автор недавно снова снял какой-то анимационный шедевр. (Нужно будет ознакомиться).

Смотрел с детьми (поэтому начало пришлось чуть-чуть подмотать), комментировал местами, что к чему, ибо мульт всё-таки не детский. Однако, понравился им очень. "Отчётные" рисунки можно посмотреть здесь - На детском рисунке домик с трубой.

Что сказать? – всем порадовал, во всем плюсы: и социальная направленность, и тонкий юмор, и интересный сюжет, и хороший конец, и великолепная гротескная анимация. И даже жестокий саркастический стёб над США!

Если ещё кто не видел, смотреть всем!

Детям до (либо под контролем родителей).

Фильм местами зажигательный, держит в напряжении. Чем-то напомнил по сюжету "Охотника на оленей", где героям тоже приходилось играть в так называемую русскую рулетку.

Однако картина и низкобюджетная, и низкопробная одновременно, абсолютно ничего выдающегося. Участие пары дорогих актёров – единственная приманка для просмотра. А в целом – дешёвый ширпотреб. Актёрская игра никакая, она просто не понадобилась, даже колоритная роль Рурка вставлена просто для вкуса, как изюминка, чтобы не было совсем пресно. Какая бы то ни было зрелищность вообще отсутствует. Особые кинематографические эффекты не использовались. Вся обстановка – только студия, да пара кадров на вокзале и в поезде. Только сюжет заставляет досмотреть до конца, чем же всё закончится.

Также при всей интриге сюжета непонятно, чем же закончился фильм, что этим фильмом хотел сказать автор?!! Халявы не получилось, это ясно. Может быть, в этом была главная цель?.. Зависшими остались вопросы, какую именно сумму отправил главный герой домой (и собирается ли ей воспользоваться мать, ведь она была так напряжена фактом отправки денег)? Зачем он съел в конце квитанцию (ведь её всё равно найдёт патологоанатом при вскрытии и передаст полиции)? Забрал ли с собой в сумке хоть что-нибудь Стетхэм? Это нагромождение вопросов в конце никакого "послевкусия" не создаёт, а только раздражает своей непродуманностью и неряшливостью.

Короче, фильм на раз.