Отповедь мракобесофобам и советофобам № 9. Популярные перестроечные мифы о Церкви и большевиках (часть 1)

Не согласен лишь с тезисом об отлучении Толстого: его ересь и антицерковная проповедь слишком сильно вредила основной задаче Церкви - христианской проповеди и спасению души.
Также некоторые утверждения звучат двусмысленно или некорректно, чем вообще часто грешат разные обличители "не по разуму". Например, когда под понятием "Церковь" подразумевается её административная верхушка. В частности, миф № 2 озаглавлен "Церковь была со своим народом, а народ - с Церковью". Народ - всегда является частью Церкви, поэтому Церковь не может не быть со своим народом. Надо просто точней выбирать выражения. И для этого надо разбираться в теме, не только как историку.

Опять про Толстого. Неправильно использовать логические уловки для обоснования своих выводов. В частности, говорится, что инициатором отлучения Толстого выступил митрополит Антоний, а у него самого дескать было "рыльце в пушку". Для усиления этого тезиса приводится ссылка на Иоанна Кронштадтского, который в своих дневниках взмолился "Боже, убери митрополита Антония!". Однако же про то, как святой праведный Иоанн Кронш. сам относился к Толстому и к его отлучению ничего не сказано. Ай, лукаво!