От заката до рассвета 2: Кровавые деньги из Техаса

Сюжет. Пятеро крутых парней решают ограбить банк в Мексике. Они еще не сдвинулись с места, а полиция уже сидела на хвосте, разыскивая только что сбежавшего из-под стражи их сообщника Лютера. С ним Бак назначил встречу в пути. Все едва не сорвалось, когда ночью в дороге, неподалеку от бара «Крученые сиськи», у Лютера ломается машина...

Мнение. После просмотра 3 части пришлось посмотреть и эту. Последовательность просмотра частей не имеет значения, потому что везде одна и та же дичь, связанная между собой ни цепью событий, а лишь условным местом и сутью происходящего. (Да, ещё и участием во всех сериях персонажа в исполнении Дэнни Трехо. Нельзя называть его визитной карточкой «трилогии», но украшением – с полным основанием).

В этой 2 части сильно ощущается влияние создателей эпопеи про «зловещих мертвецов», и даже Брюса Кэмпбелла затащили в небольшой эпизод.

Вампирская тематика тут классическая, всё то же самое, что и везде. Вторая и третья части очевидно эксплуатируют все возможные известные до этого ходы и приёмы обращения с вампирами, и в разных комбинациях. Меняется лишь состав актёров, место действия и условная цель, которой изначально хотели достичь герои. Конкретно здесь – группа знакомых намерена ограбить банк.

С актёрами, антуражем и остальными сопутствующими элементами создателям картины сильно повезло, потому что в результате получился неплохой фильм для любителей вампирской тематики. В сущности, он довольно глупый и не представляет какой-то особой ценности, но вполне достоин стоять на одной полке с другими похожими на него кинофильмами: лужи крови, клыки, оторванные конечности, бесконечные патроны, «война в Крыму, всё в дыму», прямолинейность и тупость сюжетных ходов, – всё как надо, всё на своих местах. С уверенностью можно похвалить операторскую работу.

Бессмысленно критиковать подобную картину за отсутствие логики или какие-то сюжетные решения, это всё равно, что придираться к пейзажу, почему он не натюрморт.

Вывод. Для своей весовой категории фильм достойный, но по сути – «тупое говно тупого говна» (с).