ЖИЗНЬ КАК ВСПЫШКА
Главная » Кина не будет » Йеллоустоун (сериал 2018 – ...)
Жалоба Печать
04.03.25 | Сергей Коноплёв | Просмотров: 7 | Комментариев: 0

Йеллоустоун (сериал 2018 – ...)

Йеллоустоун (сериал 2018 – ...)Сюжет. Йеллоустоун – первый в мире национальный парк, одно из самых посещаемых мест в США. Но здесь, на границе цивилизации, происходит много такого, чего не видят туристы, что не освещается средствами массовой информации. Семья Даттон, главой которой является Джон Даттон, владеет огромным ранчо, сопредельным с территорией парка. На их землю претендует и сам парк, и индейская резервация, и жадные застройщики.

Мнение. Красивый сериал, много эмоций, драматичных и жёстких моментов. Смотрится с интересом, но в плане сюжета часто раздражают неадекватные действия персонажей. Что-то легко списать на глупость и махнуть рукой, но в части откровенного криминала удивительным образом срабатывает нечувствительность и слепота правоохранительной системы.

Самое удивительное, что все центральные персонажи – жестокие люди, не знающие сострадания, не умеющие и не желающие прощать. И потому они сами не достойны ни жалости, ни прощения. Единственное исключение – семья бывшего военного, но она изначально сформировалась за пределами ранчо, и даже вопреки ему.

За всей разговорной мишурой, в которой иногда звучат заклинания о справедливости, сериал чётко постулирует, что справедливости не существует, и кто сильнее, тот и прав. Это – интеллектуальный и нравственный базис всей задумки, а остальное лишь надстройка. Однако люди тут изредка всё же проявляют задатки человечности, но их ничтожно мало, и это чаще делается для самоудовлетворения.

До определённого момента, – а он случится очень нескоро, – нельзя понять причину ненависти Бэт к брату. В разные периоды он разный, но Бэт неизменно ненавидит его. Например, труса можно жалеть или презирать, но ненавидеть?.. А Джейми не всегда ведёт себя как трус, но никогда она не сказала ему доброго слова. Кстати, в лице Бэт это яркий пример того, что герои сериала не умеют и не желают прощать. Джейми неприятный, но очень сложный и драматичный персонаж, мне кажется, ему досталась самая трудная роль в сериале, т.к. ему больше всех пришлось играть широкий диапазон эмоций, другие ему в этом проигрывают, у них неизменная роль.

Примерно такие же уродливые отношения между всеми остальными членами этой семьи, в большей или меньшей степени, со своими особенностями. И главная неизменная их черта – категорическое отсутствие нежности и снисхождения, малейшей вежливости и доброты. А это значит – отсутствие любви. В сущности, это бездушные люди-уроды, и вся их возня на экране – возня насекомых в борьбе за выживание.

Лучший момент во всём сериале – сцена, когда Бэт наблюдает за Рипом с ребёнком. В этой краткой сцене умело показали пробуждение глубинного материнского чувства, которое должно являться главным движущим мотивом в жизни нормальной женщины. В лице Бэт это выглядело необычно! Второй подобный момент – сцена восприятия Рипом признания его заслуг. Похожая на неё по силе эмоций, но с отрицательным знаком, – сцена с надрывным воплем зависти Бэт к нежным чувствам отца по отношению к внуку. Эти сцены лишний раз возвращают к мысли о том, насколько люди в этой истории «деревянные», а точней, противоестественные.

Добавлю к лучшим моментам: очень понравилась краткая сцена в мастерской стремян (5 сезон). В ней вся боль свидетелей эпохи, которая уходит на их глазах.

Неплохо показана горькая печаль взрослой бесплодной женщины.

Концовка сериала и радует, и разочаровывает. Радует – включением в сюжет (наконец-то, и жаль, что мало) нормальных драматичных идей с потерей важных действующих лиц, так картина становится похожей на жизнь, а не экранную оперетку с ковбоями. Разочаровывает – слишком «ванильным» решением проблемного узла сериала (земельного участка), расстановкой всех точек над ё, а также раздачей подарков всем дожившим до конца. Полагаю, последнего можно было лишить всех, получилась бы нормальная драма про жизнь, а не детская сказка про то, как все «хорошие» победили всех «плохих».

Минусы. Крайне нелепые два явления. Первое – массовые бессудные расправы различной степени жестокости, за которые не только никого не привлекают к ответственности, но даже намёка нет на то, что их хоть как-нибудь расследуют. Очень хотелось показать Брутальный Дикий Запад, но выглядит по факту глупо. Второе – проживание женщин в мужском общежитии (даже комментировать не буду).

Важнейшая визуальная составляющая, – ковбойская тематика, которой здесь в целом примерно 50% экранного времени, – выполнена слишком кинематографично и красиво, скорей как рекламный ролик. Зритель в результате ничего толком не понимает о ежедневной тяжести труда скотовода; хотя многие подробности здесь показаны, но лишь для галочки. Таким образом, в сериале про жизнь ранчо оказалось ...очень мало про жизнь ранчо. Постоянно происходит какая-то рабочая движуха, но она не имеет системного характера: ковбои должны быть постоянно заняты разными работами на системном уровне, день за днём, но чаще всего это какие-то нерегулярные делишки, или персональные поручения, или массовые разовые мероприятия.

Этому сериалу отчаянно не хватает жести-натюрлих. Автор сценария слишком влюблён в своих персонажей, чтобы кем-нибудь жертвовать. Всё в нём хорошо, но он слишком карамельный, потому что все «хорошие» постоянно легко отделываются, а все «плохие» получают по заслугам сполна. Даже серьёзные повреждения здоровья слишком быстро здесь излечиваются, как по волшебству, – история про чудесное ранчо в сказочной стране. Однако же, баланс между наивностью и жестью выдержан – того и другого в избытке.

С детективной точки зрения большинство проблем разрешается в угоду зрелищности, но никогда не буквы закона или хотя бы логики и здравого смысла. Повсеместное отсутствие видеокамер, – в чём абсолютно уверены все участники происходящего, – иначе многие события не случились бы вовсе, или случились бы как-то иначе. Этому факту также обязано большинство насилия в истории и множество других происходящих здесь событий, в том числе самых ключевых. Обратная сторона медали – внезапная скрытая камера в спальне!

Очень много идиотских рассуждений, намерений, принимаемых решений и действий. Есть в истории патентованные дебилы, с ними всё понятно, но есть и адекватные персонажи, однако и они зачастую поступают ничуть не лучше дебилов. Как правило, последствия совершаемых здесь глупостей очень быстро растворяются в дальнейшем повествовании, поэтому тяжесть ощущения от них «замыливается» в сознании. Яркая инфантильная черта картины.

Нелепо выглядит задумка с раскрытием усыновления: 40-летний мужчина вдруг «прозревает», и далее по пунктам... Ужас, как нелепо! Получился кусочек индийского кино. И, к сожалению, это вовсе не эпизод, а весомая часть всего сюжета.

С приходом в сериал губернаторской линии сюжет начинает существенно буксовать. Сильно ощущается нехватка идей, и всё превращается в видеожвачку, часто с нелогичными или раздражающими идиотскими ходами. Экран заполоняют преимущественно темы личного, чисто ковбойского или природосозерцательного. История становится плюшевой в буквальном смысле.

Индейцы-реперы – это что-то!

Карикатурные белые расисты-киднепперы – слабое место в сюжете.

Особое. Часто в этом сериале говорят об очень раннем времени суток, в то время как в реальности уже минимум 8 часов утра, судя по солнцу, выглядывающему из-за гор.

Могло бы прозвучать романтично для несведущих, но забавно подтверждает миф о тупых ковбоях, – когда старик советует в трудную минуту отключить мозг и решать сердцем. В особенности после уже случившегося, личного опыта и понимания чувства долга за полученные блага. Феноменальный идиотизм! Очень хороший момент в фильме для романтиков ковбойской тематики (сезон 3 эпизод 6).

Актёр, играющий младшего сына, постоянно ходит с глазами беспомощного бульдожки. Вероятно, любителям собак он должен быть особенно симпатичен.

Вывод. Посмотрел на одном дыхании. Выглядит свежо, смотрится с интересом. Очень притягательный сериал по части интриги, но в какой-то момент понимаешь, что настоящей жести тут не будет (в особенности после истории с ребёнком), а весь интерес будет сосредоточен на тактической возне «кто кого», при этом правила игры могут меняться на лету. Собственно, это тоже интересно, да и снято шикарно.

Метафорически эту историю можно уподобить наложенному на семью проклятию: семья навечно обречена хранить и обслуживать земельный участок, который она посмела когда-то присвоить. Сменяются поколения, но проклятие остаётся. Все чувствуют его тяжесть, живут под суровым гнётом, но не в силах его преодолеть или что-нибудь поделать. Внешнее благополучие не утешает, а внутренняя депрессия у каждого члена семьи накапливается и проявляется по-своему.

Нашлась ошибка?.. Выдели и нажми Ctrl+Enter
Внимание! Вы не зарегистрированы либо не авторизованы на сайте.
Добавление комментария
Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
Код безопасности:
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Вопрос: Кто старое __, тому глаз вон
Ответ:
 

популярное
комментарии
рассылка
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru