В тихом омуте

Франция, 2016

Сюжет. Лето 1910 года. Один за другим исчезают туристы, забредающие в тихую бухту, где живут Брефоры – дебильноватая полунищая семейка собирателей мидий. Неподалеку в собственном особняке каждое лето проводят ван Петегемы, буржуа с претензией на декаданс, но с явными признаками психических отклонений у всех членов семьи, за исключением красавицы Билли. Да и с ней, собственно, что-то не так. Семейки явно недолюбливают друг друга, но юные Малют Брефор и Билли ван Петегем внезапно ощущают влечение друг к другу. История усугубляется тем, что Брефоры – каннибалы, втихую поедающие одиноких путников (на одних мидиях долго не протянешь), а ван Петегемы – просто идиоты! Свою долю хаоса добавляют придурковатые инспекторы Машан и Малфой, прибывшие расследовать таинственные исчезновения.

Минусы. Очень ждал комедию с тупым юмором и элементами чёрнухи, но это совсем не то, категорически! Здесь нет ничего смешного вообще. (Однако надо отдать должное актёрам, они отлично сыграли идиотов). Здесь многие ведут себя как припадочные, или как идиоты, или как припадочные идиоты, а если не из этих категорий – то урод. В этом и была задумка сюжета, и такое состояние объясняется по ходу повествования, но это всё равно не смешно. Излишний натурализм с людоедством, который тоже не является чёрным юмором.

Возможно, автор хотел как-то постебаться над недостатками общества, но получилось «гора родила мышь», причём, мышь убогую, некрасивую, жалкую, бессмысленную. Если это просто «освоение бюджета», то почему бы и нет? – гуляй рванина, разрешено всё, что не запрещено и т.п. В таком ключе можно снимать любой хаос, любую дрянь, навесить на это ярлык «артхаус» и нахально ожидать кассу. Но хочется верить, что какая-то интеллектуальная задумка здесь всё-таки была...

Если верить в наличие последнего, то и здесь всё выглядит крайне печально: неумение донести простейшие истины посредством художественных средств, – что капитализм это плохо, что кровосмешение недопустимо, что нелепо называть чёрное белым, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным, и т.п. Это больше похоже на художественное бессилие, или, скорее, на хулиганство. Искусство должно возвышать и образовывать, а этот кинофильм – нарочитое уклонение в искусственное бессилие, когда хотелось бы что-то высказать, но зачем? – ведь всё уже сказано до нас... Поэтому просто обмакнём кисть в навоз и мазнём тут и там, авось что-нибудь получится, всегда найдутся любители-говноеды, которые и это схавают на «ура», будут нахваливать и просить ещё.

Чисто технически можно было бы похвалить картину за умело созданную атмосферу, за неплохую актёрскую игру, но этого слишком мало.

Даже в плане возникшей любовной интриги, – а лишь одна она здесь и была, – не получилось ничего. Полная творческая импотенция.

Вывод. Абсолютная дрянь, скучная и жалкая.