Видео на сайте:
Михаил Булгаков оставил в своём последнем романе массу загадок и спорных моментов. По сей день не утихают споры о том, кем был писатель - гением или подражателем. Литературный исследователь Владимир Козаровецкий анализирует нюансы "Мастера и Маргариты" и складывает их в общую картину.

Видео на сайте:
Что такое новый гелиоцентризм? Почему человеку нужна новая операционная система?
Что такое время, и почему его вообще не существует? Об этом говорит философ и художник Тимофей Решетов. (Беседа по теме своей книги “ВРЕМЯ. Пространство. Космос. Введение в гелиоцентрику”)

Видео на сайте:
Познавательная передача о границе нормального и ненормального в психике человека, о врачах и шарлатанах.
Врач-психиатр, психоаналитик Вадим Молодый рассказывает, с чем связано снижение ментального уровня человечества. Какую роль играют урбанизация и цифровизация. Происходит ли смешение реальности и виртуального мира. Какие научные и психологические подходы низводят человека до компьютера.

Видео на сайте:
Обратная сторона митинговой активности и борьбы за демократические ценности. Взгляд со стороны.

Видео на сайте:
Вопросы, обсуждаемые на круглом столе:
1. Концептуальные основы проекта «Цифровая школа» и их несовместимость с традиционной системой ценностей народов России.
2. «Цифровая школа» (МЭШ, РЭШ, ЦОС) как незаконный и опасный эксперимент – правовые аспекты.
3. Негативные последствия цифровых образовательных технологий для здоровья учащихся.
4. Цифровые технологии и негативные изменения в развитии мозга и психики. Цифровое слабоумие и цифровая зависимость.
5. Умственная и интеллектуальная деградация вследствие ликвидации традиционного педагогического наследия и всей системы передачи фундаментальных знаний.
6. Проект «цифровая школа» как реабилитация социал-дарвинистских принципов.
7. Цифровая школа как механизм вовлечения в социальные сети и деструктивные группы и формирования интернет-зависимости.
8. Невротические расстройства у учащихся в связи с переходом на дистанционное обучение.
9. Цифровизация образования: оценка рисков влияния электромагнитных полей на здоровье учащихся.

Видео на сайте:
Рассказывает публицист Алексей Щербаков: Мифы о черносотенцах, Враги Русской монархической партии, 1905, Ленин о черносотенцах, Боевые дружины, Численность, Раскол, Иеромонах Илиодор, Попытка реанимации

Видео на сайте:
История вопроса, разбор популярных фейков, анализ.
Самое полезное начинается на 34-й минуте.

Это продолжение, часть 3.
Часть 1, Часть 2

Это продолжение, часть 2.
Часть 1, Часть 3

Очень интересное исследование, нужная и важная работа. Просто скопировал себе на память, чтобы было под рукой (Часть 2, Часть 3).
Проблематика исследования указывает на то, что в политическом пространстве по факту возник и уже довлеет над умами людей миф о "Бутовском полигоне". Этот миф стал частью религиозных верований существенной части населения России и отчасти мира, он задаёт в нужные моменты особую окраску любым разговорам о "сталинских репрессиях", как бы являясь одним из их ярких доказательств. На самом деле именно "бутовских" доказательств - нет! Ссылка в любой полемике на "Бутовский полигон" безосновательна. (Однако в качестве религиозного верования, - почему бы и нет?)
Но хуже всего то, что данный миф, при самом горячем и непосредственном участии РПЦ, стал чем-то вроде сакральной неприкасаемой темы, наподобие Лохо... Холокоста, и также имеет собственную точную цифру пострадавших - 20761 человек.
Данное исследование убедительно доказывает, что речь идёт о мифе, что цифры не подтверждены документально, что доказательства подложны или их вовсе нет, что попытка докопаться до истины практически невозможна ввиду особого "окормления" данной темы со стороны РПЦ и действующей власти. И мы с вами, к сожалению, являемся невольными спонсорами данного обмана в качестве налогоплательщиков.

Видео на сайте:
О влиянии на культуру и общество одного из идеологов оккультизма и сатанизма - Алистера Кроули - рассказывает писатель и публицист Алексей Щербаков. Ведущая - журналист Елена Прудникова.
Очень интересная передача! Слушать два раза.

Продукты покупаю редко, так сложились звёзды. Но как-то по случаю купил банку варёной сгущёнки, и сделал это не глядя, почему-то (почему-то!) полагая, что «Главпродукт» это марка, которой можно доверять. (Трудно сказать, откуда взялся этот стереотип). Разумеется, этикетку не читал, просто повёлся на надпись «Сгущёнка варёная».

Когда открыл банку, сразу стало ясно, что купил дрянь, которую теперь принято маркировать «СЗМЖ». На вид это похоже на плохо перемешанные сопли с карамелью. Полагаю, что если бы эта смесь была хотя бы перемешана равномерно, этот продукт не вызывал бы рвотных рефлексов уже одним своим видом: