Так поступают настоящие национальные лидеры:
...А российские политические клоуны с удовольствием продолжают лизать жопу Чубайсу и им подобным, прикрываясь гундежом в духе "к старому возврата больше нет".

Сюжет. Два американских сотрудника то ли разведки, то ли национальной безопасности предотвратили террористический акт в Париже.

Плюсы. Отсутствуют.

Даже участие Траволты в главной роли – скорее не плюс, а минус.

Минусы. Одна лишь роль в качестве секретного агента гиперхаризматичного психопата, выкидывающего коленца на каждом шагу, сводит на нет буквально всё. На фоне этого о мелочах просто нет смысла распространяться: абсолютная и беспощадная галиматья буквально в каждом кадре! Всё настолько дико и нереально, что просто диву даёшься, какого ещё говна ожидать зрителям от Люка Бессона?!.

Вывод. Скукота.

Только не уважающий сам себя человек может потратить деньги на поход в кино от Люка Бессона. Эту гниду давно пора разорить дружным бойкотом прокатов его так называемого кинотворчества.

Сюжет. Где-то во Франции главарь местной мафии (Жан Рено) отошёл от дел, но старый друг решил убить его, чтобы он не был помехой в бизнесе. В результате неудачного покушения Рено остался жив и отомстил бывшему другу, перестреляв всех его подельников, а его упрятав за решётку.

Плюсы. Отсутствуют.

Минусы. Примитивный сюжет, основанный на якобы существующих у главного героя принципах – не мстить семье и не работать с наркотиками. В результате жестокий и беспощадный мафиози выглядел как обыкновенный придурок, не знающий, что такое хорошо и что такое плохо, – с одной стороны, с удовольствием и "на высоком профессиональном уровне" (и даже с собственным почерком – один выстрел в сердце, один в голову) убивающий людей из пистолета, с другой – не дающий им умереть от наркозависимости. Чушь собачья! Жалкая попытка повторить неудачную мораль из первой части "Крёстного отца".

Значительно более выгодно в этом свете выглядел его беспринципный друг, для которого главное – криминальный бизнес, и однажды выбранный в жизни путь давал право на всё, и всё же – оправдывал. Его рассуждения и поведение в финальном диалоге выглядят более здраво и естественно, хотя представлен он в фильме жестоким и гнусным злодеем-предателем.

Просто смешно и нелепо выглядит добрый и любящий свою семью мафиози-Рено, безжалостно убивающий из мести своих обидчиков, молящих его о пощаде во имя любви к своим семьям! С одной стороны – трогательно подёргивающийся подбородочек Рено, готового заплакать от умиления при разговоре о драгоценном сынишке, с другой стороны – хладнокровный выстрел в голову, любящему свою драгоценную дочурку, папе-наркоторговцу... Хромая лошадь убогой морали!

Самое же гнусное в фильме, что после всего случившегося мафиози выходит сухим из воды, и продолжает беззаботно и уверенно-спокойно резвиться со своим семейством в лучах любви, счастья и грядущей безмятежной старости...

Правительство России засекретило информацию о доходах и расходах Резервного фонда России и Фонда национального благосостояния. Соответствующее постановление подписал премьер Владимир Путин 21 апреля. Согласно документу до 1 февраля 2012 года Министерство финансов не будет обязано публиковать в Интернете данные о величине активов Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, сведения об объемах поступивших на их счета средств, о том, где они размещены и как используются. Кроме того, вплоть до 1 января 2013 года Минфин перестанет размещать на своем сайте и информацию о размерах и направлениях расходования нефтегазовых доходов бюджета. Об этом сообщает издание «Особая буква». По мнению ряда экспертов, таким образом правительственные чиновники пытаются скрыть от общественности убыточность фондов...

Рецензия от Гоблина. Ссылка на оригинал внизу страницы.
От себя скажу: фильм пока не смотрел, но рецензия очень понравилась. Интригует к "личному засвидетельствованию", хотя понимаю, что пачкаться говном лучше не стоит. Одно утешает заранее: тошнотный Михалков не зря старался - в результате его так называемого "творчества" родилась эта замечательная рецензия. Спасибо за это Никите Сергеевичу! (Ну, и, разумеется, Дмитрию Юрьевичу!!!)
Итак.

По словам Никиты Сергеевича, его новый фильм «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму Спилберга «Спасение рядового Райана». Никита Сергеевич посмотрел американскую поделку в Париже и был серьёзно удивлён: с чего бы это французы уверены в том, что войну выиграли американцы?
Причина возмущения неясна. Как-то так получилось, что Францию от немецких оккупантов освободили именно американцы. А вот советские войска французы в глаза не видели. При демократии французам и американцам вовсе не обязательно знать о том, кто и как воевал в России. Идеологически верно знать только то, что показывают по демократическому телевидению. А там показывают только про успехи США. Ну да ладно. Берлин всё равно взяли мы.
Судя по всему, государство надеялось получить качественно снятый фильм патриотической направленности, создание которого и поручили заслуженному мастеру отечественного кино – Никите Сергеевичу Михалкову. Получив по одним сведениям 42 миллиона долларов, по другим все 50, восемь долгих лет Никита Сергеевич снимал эпохалку. Наш, и в первую очередь свой, ответ бездуховному Голливуду. Кстати, у пошлого голливудского блокбастера бюджет ненамного больше, 70 миллионов долларов. На многочисленных презентациях Никита Сергеевич лично рассказывал о невиданных масштабах съёмок горящего моста и бомбёжки дырявыми ложками, неизменно подчёркивая, что «все деньги на экране, ни копейки не украли»...

Читать целиком обязательно!

Международные законы всё больше и больше усложняют путешествия израильских дипломатов, чинов разведки, генералов и даже бывших старших военных в разные страны мира из-за опасности ареста по международным судебным ордерам. Судя по количеству таких ордеров, любой израильтянин, совершивший преступления против мирного населения Палестины, как никогда подвержен риску быть схваченным в аэропортах и переданным в Международный трибунал в Гааге...

Они жили в мире и согласии десять лет. Каждый вечер, в 19.00, они ужинали и общались. По именам они друг друга давно не называли.

Она: - Слушай, была сегодня в обувном. Какие там сапоги за три тысячи – просто супер! Красные, кожаные, каблук, мыс – всё из последнего каталога… Три тысячи! Может, взять на весну?

Он: - Аршавин весной всегда плохой, Кержакова не поставили, Павлюченко вообще не взяли… И отдать некому, и отдавать некому, кисуль, представляешь?

Она: - Представляю, как их Машка увидит… Видел у Машки такие же, только чёрные? Она их в Италии купила, за триста евро! Дура, да? А тут – три тысячи…

Он: - Тысячи… Он два миллиона получает, а игры нет. На «мира» уже не поехали, теперь хоть на «Европу» бы… Позор один…

Она: - Конечно, этот позор уже носить нельзя. Если уж даже ты говоришь… Слушай, у меня и на осень ничего нет, только зонтик, ты подарил, помнишь?..

Видео на сайте:

...Ну, и главное, - об истории. Вот, что пишут в журнале "Добрый молодец" (кажется, № 2 за 2009 год).

Весной 1838 года в журнале «Библиотека для чтения» появилось стихотворение никому не известного морского офицера. Он служил на флагманском корабле Черноморского флота «Силистрия», который водил капитан первого ранга Павел Нахимов, в будущем - великий контрадмирал. А.Молчанов - так был подписан стих, который начинался со слов «Не для меня придет весна». Это стихотворение переписывали в свои дневники и тетради сотни офицеров и солдат. Шла Кавказская война, и, уезжая на верную гибель, каждому воину хотелось еще раз вспомнить о самом дорогом, что осталось в родимой сторонке.

Стихи положил на музыку поэт и композитор Николай Девитте, и родился бессмертный офицерский романс «Не для меня»...

Сюжет. Для "замеса" взята достаточно стандартная и злободневная для России ситуация с обманутыми вкладчиками в долевое строительство. Разрешение на стройку утвердил мэр города, за что получил свой откат, стройка не закончена, вкладчики "кинуты". Среди вкладчиков – ветеран ВОВ, уважаемый в городе человек. Его друг, тоже ветеран и Герой Советского Союза, с которым вместе воевали на танке, взялся помочь боевому товарищу навести справедливость.

Вместе они угнали памятник в центре города, – тот самый танк Т-34 ("Егорушку"), на котором когда-то доехали до Берлина, – и погнали на нём по ночному городу вершить справедливость!

Ветеранам нужна шумиха, привлечение внимания, чтобы прижать мэра к стенке. Но шумихи нет, всё тихо, потому что мэр об этом позаботился. "Вот, кто нам поможет, – говорит ветеран, – Гарик Сукачёв. Потрясающий малый!". По сюжету Сукачёв едет в город со своим концертом, но и у него не получается помочь ветеранам... Наконец, городок с рабочим визитом навещает новоназначенный заместитель министра обороны, на глазах которого бравые старики совершают подвиг, рискуя своими жизнями. И только тут всё и получилось!

Главные роли: Брюс Уиллис, Микки Рурк

Сюжет. Город грехов – это адская бездна преступлений. Один из его жителей пытается найти убийцу своей подруги. Другой, фотограф, случайно становится свидетелем убийства полицейского и старается скрыть преступление. Спуститесь по глухому переулку города, и вы найдете кое-что еще. В Городе грехов полиция коррумпирована и улицы смертельно опасны…

Мнение. Несколько раскрученных эпизодов о жизни маньяков, убийц, фантастических человекообразных существ, проститутках и продажных полицейских. И главное – о человеческих страстях и грехах. Ничего выдающегося или интересного за исключением одного, – самой постановки и монтажа фильма в стиле чёрно-белых комиксов. Только кровь – красная.

Понравилось, что у всех персонажей - исключительно колоритные рожи!

Вывод. Слегка тарантинистый фильм-комикс про разную уголовно-психопатическую белиберду. Настолько тупое кино, что не спасает даже необычайный наплыв звёзд экрана! Для любителей размягчить мозги.

Сюжет. Подрабатывая на жизнь выполнением заказанных убийств и разных лихих заданий, Мэлоун жестоко отомстил за убийство своей жены и ребёнка, чем навёл панику в среде местных бандитов и создал себе легенду гипержестокости и отмороженности (жена и ребёнок к концу фильма оказались живы, просто Мелоун их за легендой убийства хитро спрятал). Как-то раз Мелоуна подставил местный мафиозный авторитет, которому он в итоге тоже отомстил. Ему и всем его подручным. Вот, собственно, и весь фильм. Смысла нет; только жестокие разборки в стиле "чьи яйца круче".

Вывод. Фильм из серии боевиков с изюминкой. Очень похож по сюжету и постановке на "Расплату" с Гибсоном, только значительно уступает ему ввиду полного отсутствия какой-либо моральной основы. Даже наличие в фильме нежно любимой мамы Мэлоуна нисколько не сглаживает этот эффект тотальной пустоты. Кристальная отмороженность!

Сюжет. Один автосалон, находящийся на грани разорения, нанял профессионального продавца автомобилей, чтобы "под занавес" продать по возможности остатки машин и расплатиться по долгам. Продавец за три дня торгов так раскрутил продажи, что были проданы все автомобили без остатка, чем был спасён автосалон от разорения.

Минусы. Набор американских штампов об удачности, о целях и приоритетах в жизни, о дружбе, любви, семейных ценностях и прочем.

Не раскрыта "тема сисек"?.. Ни беда! Зато раскрыта тема пидарасов! И вообще – полный комплект разнообразных извращений и низменных человеческих страстей.

Вывод. Дешёвая киноподелка об американском образе жизни и мышления. Смотрел только ради одного – гоблинского перевода. Да и того не стоило. Дерьмо дерьмом!

Кстати, так и не понял, в чём же комедия?..