Сюжет. В 1941 году молодой драматург Бартон Финк прибывает в Голливуд, чтобы выполнить работы – написать сценарий на заказ крупной компании. Он останавливается в отвратительном отеле и начинает творить. Дело идет очень медленно. Бартона постоянно отвлекают повседневные дела. Кроме того, человек он очень закомплексованный, из-за чего муки творчества отражаются на его настроении, которое с каждым днем становится все хуже. А происходит это потому, что он не знает, чем закончится история, начинавшаяся как множество других...

Плюсы и минусы. Очаровательная, завораживающая картинка буквально каждого эпизода, каждого кадра, каждого движения или мимики. Это неповторимый сказочный мир фильмов Коэнов. Он особенный.

Весь фильм «пропитан» миром звуков, очень тонко и правильно подобранных.

Главный герой рассуждает о своём творчестве очень здраво и метко. Это не просто рядовой писатель, использующий банальные книжные штампы, это открыватель нового жанра в творчестве – творчества о простых людях и для простых людей. Именно благодаря этой свежей струе он и стал знаменит, но вдруг источник вдохновения иссяк...

Сюжет. У знаменитого адвоката Майлза Масси есть все — слава, деньги, благодарная клиентура и брачный контракт, названный в его честь. Но Майлз чувствует, что ему не хватает поединка с достойным врагом. Судьба сводит его с соблазнительной Мэрилин Рексрот, брачной аферисткой, которая собирается развестись с его клиентом и при этом значительно пополнить свой банковский счет. И пусть в этот раз ей не повезло — она тут же находит новую жертву, нефтяного магната Дойла, и начинает игру, в которой Майлзу придется еще не раз удивляться…

Плюсы. Красивые актёры и отличная игра. Впрочем, сюжет таков, что особенно им играть не приходилось, по большей части – в картинных позах, потому что основные роли не отличались особой эмоциональностью. Но некоторые моменты в фильме были просто роскошны в своих мелодраматичных нотках, особенно отчаянные и внезапные вспышки чувств.

Оригинально, что тема бескорыстной любви раскрыта таким необычным способом – через образ «зажравшегося» адвоката по бракоразводным процессам.

Вывод. Очень красивый, трогательный и интересный фильм. Посмотрел с большим удовольствием.

Сюжет. Брайану Миллсу придется расхлебывать последствия своих действий. Спасая свою дочь, он убил главаря банды, у которого — сюрприз! — есть отец по имени Мурад. Мурад жаждет отмщения и описывается как человек, отдающий приказы, но сам никогда никому не подчиняющийся. Мурад берет в заложники Миллса с супругой, и тут уже Ким Миллс нужно будет спасать своих родителей.

Минусы. «Заложница» (первый фильм) смотрится как обыкновенный фантастический боевик: герой-неубивайка с бесконечными патронами и непобедимый драчун. Но в сюжет добавлена всепроникающая способность главного героя – достать кого угодно откуда угодно. Когда он говорит «я буду делать то, что умею лучше всего», – он говорит об этой способности и в течение фильма доказывает, что говорит правду.

Поскольку эта же фраза повторяется и во втором фильме «Заложница 2», то она звучит уже не так ярко, интрига потеряна и зритель понимает, что будет всё то же самое, только с другого ракурса.

И в самом деле – оба фильма один в один, лишь сменены декорации, теперь события происходят в Стамбуле. (Не удивлюсь, если выйдет «Заложница 3» с Москвой или Пекином. Париж, Стамбул и далее со всеми остановками...

Сюжет. Переспав с «очень плохой училкой» прямо в школе, тинейджер становится отцом «по залету», а его зрелая пассия попадает в тюрьму за совращение малолетнего. Теперь юный папа-одиночка вынужден заботиться о сыне до его совершеннолетия, а затем благополучно исчезает в неизвестном направлении. И вот, много лет спустя, оказавшись на мели, эксцентричный папаша-инфантил словно ураган врывается в жизнь сына накануне его свадьбы и своими безумными выходками переворачивает всё вверх дном.

Минусы. Главный – безостановочный поток пошлостей и дебильного юмора. Очень скучный фильм, потому что смотреть на натужные кривляния идиотов в течение 2 часов трудновато. Всё, что удерживает у экрана, – интрига, чем же всё закончится?

Показана жизнь разложившегося дегенерата, не выпускающего из рук бутылку с пивом, и интерес к жизни которого вертится исключительно вокруг полового органа.

Особое. Ради интереса пробежался по положительным рецензиям (о ужас, их больше, чем отрицательных!): «В большинстве своем юмористические атаки с экрана попадают точно в цель». Мозги должны находиться не в голове, а в заднице, чтобы «атаки» ТАКОГО «юмора» попадали точно в цель.

В главной роли тот самый актёр, который был замечен мной в неплохом в целом фильме «Клик: С пультом по жизни», но безвозвратно испорченным всё той же пошлятиной...

Главная роль: Николас Кейдж

Сюжет. Опытный вор-медвежатник (Кейдж) отсидел в тюрьме 8 лет за последнее неудачное дело: деньги сгорели в огне, напарник сильно пострадал из-за Кейджа, маленькая дочь долгое время росла без отца. Но напарник выжил и жаждал мести, поэтому в день освобождения Кейджа похитил его дочь ради выкупа. ФБР отказало в помощи, поэтому ради ребёнка Кейдж вынужден снова идти на дело.

Минусы. Героизация преступника. С первых кадров матёрый ворюга в главной роли показан «хорошим»: он слушает правильную музыку, он заботливый папаша, он не причиняет случайным людям вреда. Поэтому он «белый и пушистый», и он вызывает симпатию.

Воровская банда работает крайне профессионально, но в самый неподходящий момент делается глупая до смешного ошибка. Современный зритель настолько уже искушён во всевозможном киношном насилии и беспринципности в преступном мире, что жалость к случайному свидетелю вызывает лишь крайнее недоумение.

Главный злодей стандартно придурковат. (...О, где они, эти жестокие, холодные и расчётливые маньяки, вызывающие настоящий страх?!.).

Как обычно на озвучку Кейджа почему-то подобрали актёра с мягким, медоточивым голоском. Одно это очень портит впечатление от просмотра...

Сюжет. Мексиканский подросток мечтает стать боксёром. Отец его не любит и ничем не помогает, надеяться в жизни он может только на себя. Но для занятий боксом нужны деньги. Волей судьбы сын одного знакомого был профессиональным боксёром, и он решает помочь мальчику...

Минусы. Участие в фильме звёзд кино Мартина Шина и Майкла Мэдсена, к сожалению, являются дешёвым рекламным трюком. Мэдсена вообще засунули в эпизодическую роль, поэтому язык не повернётся сказать, что он там хоть что-то сыграл, хотя на постере он занимает центральное место. А Шин хотя и старается играть в отведённой ему второй роли, но на фоне всего происходящего на экране он выглядит нелепым свадебным генералом.

Роль Шина в фильме просто непонятна. Он играет какого-то доброго доктора-американца, живущего в Мексике. Всё, что связано с ним, покрыто странной пеленой загадочности: какая-то трагедия, из-за которой он постоянно набожно молится, разрыв с женой и жизнь в далёком уединении, хамоватый взрослый сын, бескорыстное участие в жизни семьи главного героя. Это и многое другое делают его персонаж совершенно невнятным, особенно на фоне того, что он старается более-менее играть в этой «драме»...

Сюжет. Лидер местной банды скинхэдов Дерек Виньярд прочно удерживает авторитет в своем районе. Убежденный в своей правоте, он беспощадно расправляется с теми, кто имеет не белый цвет кожи. Независимость и смелость Дерека вызывают восхищение у его младшего брата Дэнни, который уже тоже сделал свой выбор.

Но зверское убийство двух чернокожих парней, совершенное Дереком, разделяет дороги братьев: Дерек оказывается в тюрьме, где существует свой расклад сил, а Дэнни на свободе успешно продолжает дело брата. До тех пор, пока их пути не пересеклись вновь…

Плюсы. Красочная картина; музыкальное оформление очень хорошо создаёт настроение по сюжету. Ни дать, ни взять, – Голливуд умеет делать красивые упаковки.

Сцен насилия не много, что, на мой взгляд, нехарактерно для таких фильмов.

Сюжет. Дом на отшибе. Две лучшие подруги и кровожадный убийца. Героиням фильма за одну ночь придется пережить самый страшный кошмар, какой только они могли себе вообразить. Они столкнутся со страхом неизвестного, со страхом темноты и животным страхом неотвратимости смерти.

Плюсы. Хорошая актёрская игра.

Персонаж маньяка подобран просто изумительно!

Великолепное звуковое оформление, одно оно нагоняет жути процентов на 50.

Особое. Сюжет, безусловно, интересный, но жаль, что у него такой внезапный поворот в конце, ибо вместе с этим потерялась вся соль картины. Если брать по большому счёту, то многие детали становятся не просто под большим вопросом, а всё говорит об одной сплошной фантастике. Признаться, концовкой разочарован, потому и сказать особо нечего...

Вывод. И, тем не менее, фильм держит в напряжении. Настоящий триллер!

Сюжет. Группа молодых преступников скрывается от полиции с мешком денег. Мало-помалу двигаясь к границе, они останавливаются в приграничном отеле, хозяева которого оказываются чокнутыми на расистских предрассудках каннибалами.

Каннибалы хотят мяска, а молодёжь хочет жить – вот и весь сюжет...

Минусы. Чисто бессоновская манера съёмки в экшн-сценах – всё дёргается и поэтому жутко раздражает. Спокойно смотреть невозможно.

Актёрская игра – просто никакая, не веришь ни в один кадр. Впрочем, это обычное явление для фильмов подобного рода.

В качестве наглядных образов «злодейства» наряду с хирургическими инструментами представлены фотографии нацистских демонстраций и ...портрет Сталина (!!!). Вот они – образы главных злодеев современности: Гитлер и Сталин, они стоят в одном ряду, так сейчас модно...

Сюжет. Франция, начало 70-х. Люси, маленькая девочка, почти год считавшаяся пропавшей без вести, обнаружена бредущей по проселочной дороге. Ребенок в состоянии глубокого шока и не может рассказать о случившемся. Полиция быстро находит место ее заточения — заброшенную скотобойню. Все говорит о том, что девочка долгое время не покидала своей тюрьмы. На грязном, исхудавшем, обезвоженном теле ребенка нет никаких следов сексуального насилия: это не было преступление, совершенное педофилом, но что-то гораздо более странное. Что случилось в этом месте? И как Люси сумела сбежать?

Плюсы. Красивые выразительные актёры. Отличная игра, лучше не бывает!

Режиссура, съёмки, озвучка, грим – выше всяких похвал! Натурализм полный.

Особое. В целом неплохой сюжет для фильмов подобного рода, ибо он с претензией на некий скрытый смысл о тайнах «загробного мира». С другой стороны, если бы не эта претензия, то сам фильм стал бы просто очередной киноподелкой про пытки и страдания. Людям, знающим Бога, смысл этой картины просто смешон. «Мученик – от греческого «свидетель»... – это же несерьёзно, вырвать фразу из контекста и построить на ней целую философию. Натуральная ересь! «Свидетель» – подразумевает свидетельство о Боге, а не просто о «загробной жизни». Большая ошибка. Но в целом для людей неверующих наверняка зазвучит отрезвляюще и завораживающе...

Сюжет. Это история молодого человека, подающего надежды ученика средней школы, который, попав под влияние идеологии неонацизма, стал одним из активных членов скинхэдской организации в Сербии, оставив в своей ревности многих её членов далеко позади себя.

Плюсы. Режиссура и игра актёров настолько хороши, что фильм воспринимается очень бодро, смотрится с интересом.

Порадовало великолепное отражение в картине тонких и тяжёлых психологических ситуаций, в которые попадает главный герой. Даже такие мелочи, как, например, простой разговор в автобусе, отлично отражает внутренний мир персонажей.

Человек – сам кузнец своего счастья – один из центральных, хорошо раскрытых замыслов картины.

Грамотно показана коррумпированность правоохранительных органов и их тайная «кухня» с посадкой «на крючок» преступных элементов, их дальнейшим шантажом и манипулированием. Неплохо «проехались» и по далёким от народа власть предержащим, но не выпускающим из цепких рук ниточек для манипуляции.

Прекрасно отражены терзания человеческой души, совершившей тяжкое преступление, – просто натуральный Достоевский!

Минусы. Слишком много штампов и клише про скинхэдов.

Поскольку сам фильм – явный социальный заказ сербского общества, что подчёркнуто жирной линией в титрах, то слишком очевидно желание сценариста и режиссёра выставить представителей этого одиозного молодёжного течения в виде опустившихся маргиналов...

Сюжет. Город Бингер, Штат Монтана. Инсценировка произошедшей сто лет назад знаменитой битвы между индейцами племени «Черная нога» и американскими войсками превращается в настоящую после того, как один из пьяных «белых» парней приносит пистолет, заряженный боевыми патронами и убивает молодого парня «индейца». Пять молодых индейцев быстро мстят за смерть их друга и бегут в лес. Губернатор и мэр города вызывают Национальную гвардию, ситуация становится неконтролируемой.

Плюсы. Великолепный саундтрек! Непринуждённая и вменяемая игра актёров. Очень красочный фильм, с красивой природой. Хороший, хотя и немного наивный сюжет.