Елизаров Михаил: Бураттини. Фашизм прошел

Найти эту книгу:

Book24.ru
Политкнига.ru

Аннотация (авторская)

Было бы ошибкой воспринимать данные тексты как эссеистику в чистом виде. Перед вами, скорее, монологи персонажей из ненаписанного романа.

Герои язвят и философствуют, потом совершают какие-нибудь абсурдные, провокационные или даже антиконституционные поступки. В обычном романе это называется сюжетом.

«За кадром» книги остались, собственно, поступки. Поэтому читателю предлагается совершать их самостоятельно, по мере прочтения.

Мнение

Автор демонстрирует широкий кругозор и серьёзные познания в разных общественных науках (в последнее время я его не только читал). На любые культурные явления у него собственный взгляд и суждения, поэтому даже такие привычные произведения как мультфильм «Ну, погоди!» внезапно начинают играть новыми гранями. Скажу без преувеличения, любому следовало бы ознакомиться с разборами Елизарова наших классических советских художественных произведений (мультфильмов, книг и др.)

Большое количество метких замечаний, иногда весьма неожиданных. Такие же неожиданные иногда бывают выводы из череды размышлений, при этом звучит всё абсолютно логично и искренне. Часто это глубокие философские размышления с опорой на хорошие знания человеческой психологии. Вот яркий пример:

Человек по природе скрытен и неискренен. В способах дознания инквизиции, да и не только инквизиции, а также и прочих общественных структур заложено онтологическое недоверие к человеку. Мы говорим: «Что у трезвого на уме, у пьяного на языке». То есть мы склонны больше доверять словам, произнесенным в «измененном» состоянии. Мы верим, что пьяный более искренен, потому что он говорит то, что не сказал бы в трезвом виде, чаще прислушиваемся к сказанному «в сердцах», потому что вежливость в нашем понимании – культурный буфер между личностью и правдой.

И далее:

Для нас наиболее убедителен опыт страдания, а не опыт счастья. Мы верим человеческой жизни, только если она окрашена муками, реалиями «огня и воды», через которые некто Х. прошел.

Фронтовик, написавший роман о войне, более честен, чем тыловой литератор, потому что первый «знает жизнь» не понаслышке. Автор, «выстрадавший» свое произведение, искренен.

Яркий образный язык, способный к различным художественным приёмам. Читается легко и с интересом. Тем более, что тут всё про реальную жизнь, какой она либо уже была, либо есть сейчас, либо неизбежно настанет.

В текстах автора много личного. Не всегда интересны подробности о личной жизни, но даже они подаются в метафорической форме, или же нашпигованы здоровым цинизмом и сарказмом. Так что «заходит» всё без какого-либо негатива.

Елизаров примерно моего возраста и примерно моих же взглядов на нашу историю и действительность. Это неизбежно добавляет плюсов к общему восприятию.

Почему-то начал с этой книги. Буду читать и другие.

Нашлась ошибка?.. Выдели и нажми Ctrl+Enter

Внимание! Вы не зарегистрированы либо не авторизованы на сайте.