Сюжет. Распутный и необыкновенно тупой сын владельца крупной газеты внезапно становится её хозяином: отец умирает.

От нечего делать сын начинает "борьбу с преступностью" в стиле американских суперменов. А поскольку он был тупой, ему понадобился толковый на-все-руки-мастер напарник и разбирающаяся в "суперменстве" секретарша. Втроём они наломали много дров, но таки заломали одного из влиятельных преступников.

Плюсы. Почти нет откровенной вульгарщины и похабщины.

Много потрясающих видео-постановок и просто красивых моментов. В смысле, есть на что посмотреть.

Минусы. Касательно юмора расчёт явно не на российского зрителя, а на американского. Поэтому не смешно.

Особое. Через весь фильм протянута нить одной очень серьёзной философской мысли – взаимоотношения отцов и детей...

Сюжет. Времена Дикого запада. Отца 14-летней девочки убил некий разбойник, и она отправилась отомстить ему – доставить властям для справедливого суда. Для этого она наняла лучшего судебного пристава – охотника за разбойниками; к ним примкнул техасский рейнджер.

Плюсы. Хорошо воссоздана атмосфера "того времени", хорошие съёмки, хорошие виды. Да и только.

Минусы. Диалоги не "жгут". Они унылые и похожи, скорее, на надувание щёк. Много пустопорожней болтовни, чисто для заполнения эфира.

Поведение всех персонажей часто остаётся под большим вопросом. Девочка торгуется, являя чудеса еврейской торговой хватки, и вообще часто ведёт себя, как изворотливый уж, это омерзительно; хотя, надо отдать должное её благородной прямоте и выдержке, когда речь идёт о главной цели её путешествия. Пристав всё время пьянствует, в том числе, идя по следу за разбойником; так нельзя быть в хорошей форме для такой ответственной работы. Рейнджер – непонятная смесь враля и "благородного оленя", его персонаж – специально выдуманный для заполнения сюжетной пустоты. Опасный разбойник, из-за которого весь сыр-бор, вообще остался тёмной лошадкой, с ним разделались слишком быстро, поэтому вся соль сюжета – справедливое возмездие – оказалась недостаточно сладкой в своей солёности...

Плюсы. Съёмки и постановка в целом на высоком уровне (учитывая, что фильм - российский).

Минусы. Продолжительность – больше 3 часов (может быть, потому, что это сериал?). Очень долго! Очень нудно!

Некий большой начальник в ГРУ решает, что докладывать Сталину развединформацию о начале войны с Германией не нужно, ибо: "Ты знаешь, что начнётся?!". Тем более, эта информация повторяется ежемесячно... Такую важную информацию Сталину обязаны были докладывать немедленно. Фантастика.

Когда зэкам в зоне предлагают добровольцами отправиться на фронт, чтобы кровью искупить свою вину, никто не выходит. Натяжка.

Майор, новый начальник зоны, только что прибыв по назначению, ходит перед строем зэков в расстёгнутой шинели. Если кто-нибудь его заложит начальству, наверняка он будет немедленно наказан. И в дальнейшем он тоже постоянно ходил в таком же виде. Фантастика.

Нары пахана в бараке почему-то находятся непосредственно у входа в него. Кажется, он должен быть где-нибудь поглубже, не "на витрине". Недоработка.

У заместителя начальника зоны возникают какие-то проблемы, чтобы найти 10 человек для выполнения земляных работ, и он обращается к пахану, чтобы тот сам выделил эти 10 человек. Понятно, что зона чисто уголовная, политических в ней нет. Но ведь не все уголовники категорически не работают, наоборот, подавляющее большинство – работает, и только блатным это не положено. Кто из них кто, зам начальника, конечно, в курсе, поэтому проблем у него не должно было возникнуть. Снова натяжка. Также любопытно, что для выполнения земляных работ идут добровольцами именно блатные, которые по умолчанию должны были отказаться от этого...

Плюсы. Серия собрала сразу всех ярких персонажей из предыдущих серий, даже "говорящая лошадь" снова на первом плане.

Нарисовано, как всегда, просто великолепно! Смысл тоже хороший.

Минусы. В семье у богатырей не всё в порядке. Настасья Добрыню заедает; как и в прошлой серии, не пускает на службу, – нешто баба должна мужику указывать, ходить на государственную службу или нет? И опять он от неё удирает огородами... Под чутким и ревностным надзором жены Добрыня содержит домашнее хозяйство в исправности, ремонт тачает, посудку моет и т.д.; при этом же творческие его инициативы находят самое ожесточённое сопротивление жены. В семье Ильи (который, как известно, семьи не имел, а был монахом) тоже не сахар: заправляет, опять же, баба, решает общественные вопросы, в то время, когда супруг дома, "на яйцах" подвизается; под её диктовку, словно секретарь, шпарит на пишущей машинки гениальные жёнины сочинения. В лучшую сторону в плане патриархата отличается семья Алёши, но даже и здесь, судя по молчаливым взглядам на него домочадцев, его воспринимают, скорее, не как уважаемого главу семейства, а как резвящегося на лужайке недоросля. Когда жена Алёши на его глазах убивается по хозяйству, он, вместо того, чтоб помочь, – благо, много свободного времени, – лишь свою физкультуру разминает. Да и оружие запустил: только взялся за дарёный Святогоров меч, как тот рассыпался на куски, а ведь за оружием уход нужен регулярный, осмотр, чистка, смазка и прочее. Так и поехал, дубина, на подвиги с дубиной. Короче, сцены семейной жизни показаны как яркие образчики того, как не должно быть в нормальной семье, а богатыри – какими-то недотёпами. Даже подшучивали богатыри друг над другом, как последние паскудники, самыми больными и неприятными для них семейными темами. Это уж совсем никуда не годится, в особенности для друзей!..

Главные роли: А.Джоли, Д.Депп

Сюжет. К туристу в поезде подсаживается прекрасная незнакомка, интригует и заманивает его в свои чёрные сети, которые, как оказалось, грозят ему жуткими опасностями!..

Плюсы. Красивые венецианские пейзажи.

Минусы. Яркий элемент отчаянной фантастики, которая в переложении на реалии жизни оказывается ничем не оправданным слабоумием: весь замес сюжета построен на выборе дамой случайного попутчика, который (выбор) на самом деле должен был оказаться – единственно правильным. Вся же остальная цепь событий – проистекающая из этого бреда череда других отчаянных безумств, хотя иногда и не связанных с ним, но смачно его дополняющих.

Диалоги в фильме – безумство в квадрате! Впрочем, они достаточно подчёркивали придурковатость самих героев: и жестокие бандиты и хитрые полицейские показаны в фильме какими-то придурками. Причём, так и не понятно, то ли это нарочный режиссёрский ход, то ли режиссёр не совсем дружен с головой?..

Полное отсутствие актёрской работы, – словно безмозгло-бездушные, ярко наряженные куколки, которых просто дёргали за ниточки. Самая бОльшая сложность для актёров заключалась в "делании лица" в нужных местах...

Главная роль: Николас Кейдж.

Сюжет. Времена крестовых походов и разгула инквизиции. Двое прославленных рыцарей дезертировали из армии, вдруг разочаровавшись в идеалах, за которые так долго дрались, но им пообещали прощение, если согласятся доставить ведьму в отдалённый монастырь для изгнания из неё беса. Ведьму они доставили, но бес вышел из под контроля, угрожая чумой всему человечеству...

Плюсы. Декорации в достаточной степени создавали эффект "того времени".

Минусы. Целиком всё остальное.

В особенности посмешили пластилиновые куколки в стиле "дурилка картонная" из фильмов 80-х годов про вампиров, оборотней и прочую нечисть. Это что-то! Давно так не веселился.

Главная роль: Джеки Чан.

Сюжет. Только что вышедший на пенсию лучший агент ЦРУ пытается наладить свою личную жизнь, женившись на женщине с тремя детьми. Для этого он обязательно должен понравиться детям, т.к. они категорически против этого брака. И вот выпадает прекрасный шанс – остаться с ними один на один на несколько дней в роли их няньки...

Плюсы. Единственный плюс – участие в главной роли Джеки Чана. Но и этот плюс скорее рекламная замануха, т.к. весь фильм построен лишь за счёт сюжета, и никакого актёрского мастерства практически не понадобилось. Да, характерные трюки и драки были, но не много и не ярко. Взрослым смотреть не на что (да фильм и не для них).

Минусы. Дети в фильме – отвратительные эгоисты, любящие только себя, и не желающие счастья своей матери.

Дети врут, пакостят, воруют, сквернословят и пошлят. И взрослые их за это практически не упрекают, ведь это – всего лишь дети!..

Весь образ поведения взрослых и детей направлен на формирование установки, что дети должны жить исключительно в своё удовольствие, а взрослые обязаны всеми силами создавать им для этого комфортные условия. Что характерно, фильм для целевой аудитории – только для детской, взрослым там просто не на что смотреть (глупый сюжет, глупые роли, глупые ситуации и их развитие). Но именно это – самое жуткое, ведь фильм ни в коем случае нельзя показывать детям!..

Сюжет. Обаятельный разбойник Флинн путешествует по жизни с легкостью, лишь потому, что он красив, болтлив и удачлив. И, казалось, фортуна всегда на его стороне, пока однажды он не выбирает высокую башню в густой чаще леса в качестве «спокойного» убежища. Флинн оказывается связанным по рукам и ногам юной красавицей по имени Рапунцель.

Если вы думаете, что самое интересное в ней — это 21 метр волшебных золотистых волос, то вы заблуждаетесь! Запертая в башне и отчаянно ищущая приключений, Рапунцель решает использовать Флинна в качестве билета в большой мир. Сначала комичное похищение, затем невинный шантаж — и вот наши герои на воле. Вместе с главными героями в авантюрное путешествие отправятся бравый конь-ищейка Максимус, ручной хамелеон и шайка сумасбродных разбойников.

Плюсы. Мультфильм в целом очень понравился. Интересный сюжет, динамичное развитие, хорошая концовка – полный набор стандартов диснеевских полнометражек.

Сюжет. Группа предприимчивых инкассаторов грабит собственную машину, но в процессе ограбления один из соучастников становится в позу со своими принципами, мешая всем закончить это выгодное дело на много миллионов. В результате ограбление сорвалось, многие соучастники погибли, а позирующий придурок просто получил дополнительную медальку к своему "иконостасу", привезённому с войны в Ираке.

Особое. Главный герой – человек с принципами, который руководится ими до конца, умеющий владеть собой в сложной ситуации, умеющий встать на защиту обиженных. Вместе с тем непонятно, почему, руководствуясь некими принципами, он позволил втянуть себя в преступное дело, за которое в Америке светит жесточайшее наказание? Мало ли, что кредит в банке поджимает? мало ли, что младшего брата хотят отдать в приют? – где же принципы?!! Ведь он воевал "за эту страну", воевал за её демократические достижения, за её законы, чтобы вернуться, наконец, к счастливой гражданской жизни, и счастливо жить по этим законам! Если воровать нельзя, значит – не воруй! А если бы его поймали, как он помог бы этим своему брату, как бы он решил проблему с кредитом?

Странно ещё, что в конце фильма речь идёт о некой награде за подвиг. А как же преступление, которое он совершил вместе со всеми? За покушение на банковскую собственность его немедленно должны были закрыть в тюрьму, а то, что он помог выжить раненому полицейскому – он, конечно, молодец, дайте ему ещё одну медальку!..

Сюжет. Отсидевший 10 лет за ограбление банка преступник вышел из тюрьмы, и в тот же день начал отстреливать виновников убийства его брата. Брат был единственным в жизни, кто любил его, и поэтому он был уверен, что должен отомстить. В конце концов, он отомстил всем.

Однако настоящий убийца брата, о котором главный герой даже не знал, нанял лучшего киллера, чтобы избавить себя от возможных неприятностей...

Не раскрывая мрачных тайн, скажу лишь, что сюжет оказался полностью завершённым, логически стройным и безупречным к любым возможным подковыркам, что безусловно относится к большому плюсу картины.

Минусы. Главный герой невежливо обращался со своей ни в чём неповинной матерью, приставляя пистолет к её голове, а также намеревался убить своего отца лишь потому, что просто подозревал его в причастности. Этот эпизод в фильме явно излишний и по смыслу, и по содержанию, вполне можно было вместо этого показать что-нибудь почеловечнее, не вызывающее стойкой антипатии.

Особое. Наверное специально, чтобы разукрасить слишком прямолинейный сюжет, личность наёмного киллера показана тоже достаточно незаурядной: болезненно честолюбивый и неумеренно самовлюблённый, на что главный герой в итоге лаконично указал ему, – да у тебя проблемы!..

Сюжет. Любящие друг друга члены семьи, внешне тихой и респектабельной, в собственном доме подверглись нападению двух жестоких убийц, приговорённых к смертной казни. Пока преступники железной рукой "наводили в доме порядок", вдруг оказалось, что семья далеко не такая уж милая, как выглядела на первый взгляд: папа – бывший бравый вояка, отмеченный множеством боевых наград, мама – бывшая преступница и проститутка, неоднократно мотавшая тюремный срок, милые детки – того же поля ягоды. Так внезапно опасные дикие кошки превратились в жалких мышек…

(Российскому зрителю фильм известен под названием "Убей!").

Плюсы. Замечательно подобранные актёры с колоритными выразительными лицами, полностью соответствующими типажам героев.

Музыка и вообще озвучка просто песня!

Понравилось освещение, понравились весьма уместные и довольно частые крупные планы.

Минусы. Слишком много диалогов для такого жанра, да к тому же местами слишком заумно-философских, что явно не соответствует персонажам героев фильма – американским обывателям и преступникам. Даже при всей неординарности и полной отмороженности героев, всё равно не стыкуется...

Главная роль: Майкл Мэдсон

Сюжет. После проведения полицейской операции по захвату наркоторговцев с товаром начинается невероятное – кто-то упорно выслеживает и убивает полицейских, участвовавших в той операции. Не сразу, но выясняется, что причина в немалом количестве героина, пропавшего во время облавы. 40 килограммов исчезнувшего наркотика – весьма веская причина для похищений, пыток и убийства блюстителей порядка.

Но кто виноват в происходящем? Под подозрением все, без исключения. Каждый подозревает каждого. А стрелять они привыкли без предупреждения, и уже не важно, кто под прицелом, преступник или офицер полиции…

Минусы. Сцены насилия ещё можно понять, просто фильм о таких людях и о такой работе. Но сцены разврата вполне можно было только обозначить, без излишнего натурализма.

Вывод. В целом фильм не вызвал никаких особых эмоций, потому что и актёры играли средненько, и сюжет разворачивался как-то мутновато, и имеющаяся явная интрига не приковывала, не завораживала. Хотя, только ради интриги и было интересно смотреть, чем же закончится, кто же это окажется в итоге?..