9 декабря комитет сената США по разведке опубликовал доклад о пытках в секретных тюрьмах ЦРУ. В основу документа легли материалы расследования издевательств над подозреваемыми в терроризме заключёнными. На традиционном брифинге Госдепартамента США официальный представитель ведомства Джен Псаки не смогла объяснить, почему виновники раскрытых преступлений не понесут наказания.

Сюжет. В семью, потерявшую на войне своего сына и брата, приезжает незнакомец. Он представляется сослуживцем погибшего и напрашивается погостить у них несколько дней, чтобы познакомиться поближе, а заодно рассказать о своей службе. Незнакомец очень приветлив и добр к каждому из членов семьи и при каждом удобном случае старается чем-то помочь. Однако вскоре эта помощь становится все более и более радикальной…

Минусы. Перевод и озвучка диалогов на троечку, мало акцентов в ключевых местах. Актёры в ролях более чем подходящие, хорошо постарались, но режиссёр сработал неважно, поэтому поведение персонажей часто выглядело нелепо, особенно в ситуациях, где должны быть испуг, отчаяние, замешательство или агрессия.

Главный герой почти всё время с одной и той же эмоцией на лице – обосравшегося на морозе кришнаита, – улыбаться не хочется, а надо.

Я, Страдальцев Руслан, находясь в трезвом уме и лишь слегка опохмелённой памяти, взял в заложницы свою сожительницу гражданку Батуеву Е. потому, что она отказалась дать мне обещанных денег на праздник в размере одного прожиточного минимума, который у меня равнялся всего ста (100) рублям, в отличие от всех остальных субъектов. Этим она не только вывела меня из себя и из членов нашей большой тройки (я, Лёха-Чиж и Масёк), но и поставила в неловкое положение перед всем мировым измайловским сообществом. Где мне теперь искать это сообщество? Как мне жить во вне его? И можно ли вновь оказаться внутри? Эти мысли и желание ограничить её хаотичные передвижения по моей квартире, видимо, и заставили меня привязать гражданку-сожительницу Батуеву Е. к радиатору центрального отопления...

Главные роли: Мэттью МакКонахи, Вуди Харрельсон

Сюжет. Главные герои – два детектива. В 2012 году в штате Луизиана повторно открывается дело о серийном убийстве в 1995 году. Детективы познакомились 17 лет назад, когда началось расследование, и с тех пор вместе охотились за убийцей. Повествование будет вестись как в наше время, так и откатится назад, в середину девяностых.

Мнение. Интрига сюжета крутилась вокруг того, что в процессе допроса мало-помалу становилось понятным, что участники событий, постоянно ссылаясь на общеизвестную всем информацию, всё-таки сами чего-то не договаривали. И очевидные для зрителя события оставались тайной для ведущих допрос полицейских. Постепенно настоящая картина раскрылась во всех красках, но для полицейских – в последнюю очередь.

Сам сюжет детектива, как такового, никак не могу назвать интересным – это крайне мутная и тоскливая история про погоню за тенями.

Видео на сайте:
Игорь Белобородов об инициативе Павла Астахова, коммерческих целях сексуального просвещения и внедрении гендерного равенства.

Видео на сайте:
Не являюсь членом секты свидетелей Путина, а стараюсь трезво взвешивать его действия и слова, анализировать, и поэтому с интересом слушаю комментарии специалистов.
Сам с интересом слушал послание, кое-что понравилось, кое что сильно удивило и огорчило. Например, сильно удивило, - что у нас средняя продолжительность жизни аж 71 год!..
Валентин Катасонов даёт комментарии по поводу послания президента Федеральному Собранию 4 декабря 2014.
Послание Путина было в большей степени обращено к чувствам. Но с точки зрения экономики и финансов получались противоречия.

"Украинская нация" продолжает кристаллизацию:

Сюжет. Главный герой – подросток Томас, который просыпается в лифте, но ничего не помнит, кроме своего имени. Он оказывается среди 60 подростков, научившихся выживать в замкнутом пространстве. Раз в 30 дней прибывает новый мальчик. Группа ребят проживает в «Приюте» уже три года. Они кормятся тем, что удается вырастить на земле, и пытаются найти выход из лабиринта, окружающего их место жительства. Но однажды появляется девочка в состоянии комы…

Мнение. Задумка интересная и оригинальная. Во всех известных мне вокруг-апокалипсических кино-продуктах я ничего похожего не припомню.

Что касается воплощения, есть некоторые шероховатости (диалоги, эмоции, логика некоторых действий и другое), но в целом режиссура, костюмы, озвучка и спецэффекты были на высоте. Как говорил Маяковский, – взглянуть отрадно глазу.

От издателя

"3 ошибки наших родителей" - удивительная по своей глубине книга. Она рассказывает о том, как справиться с внутренними конфликтами и психологическими комплексами, корни которых уходят глубоко в детство. Читайте книги Андрея Курпатова! Помогайте себе! Обретайте счастье и свободу! Это возможно!

От себя

Как мне показалось из контекста и формы изложения автором его мыслей, он из тех людей, которые не верят в Бога. Вместе с тем сложилось убеждение, что Курпатов действительно является хорошим специалистом-психотерапевтом, с богатой практикой и глубоким знанием своего дела. Вера в Бога – личное дело каждого. Но говорю здесь об этом для того, чтобы высказать своё мнение относительно некоторых существенных тезисов Курпатова, в которых он даёт советы для преодоления комплексов, связанных с родительским воспитанием...

От издателя

Рассказ из сборника "Нравы Растеряевой улицы", где пытливая, напряженная мысль художника страстно бьется над разрешением вопросов, поставленных пореформенной российской действительностью.

От себя

Весьма показательное произведение с точки зрения оценки автора, как хорошего психолога. Успенский описывает душевные терзания одного сельского дьякона, прожигавшего жизнь самым – по его же словам – свинским образом. Дьякон вслед за своим священником перенял все способы лёгкого обирания мужиков за отправление духовных потребностей, разных церковных треб. К примеру, если мужик по своей бедности не мог рассчитаться с батюшкой, тот считал себя вправе отнять у него последнюю курицу и т.п. Разные махинации придумывали вместе священник с дьяконом, а вместе с ними и подобные им подлецы, наживающие свой рубль не трудом, а тунеядством и обманом.

Главные роли: Дженнифер Лоуренс, Брэдли Купер

Сюжет. Ослепительная красавица Серена выходит замуж за успешного промышленника Джорджа Пембертона. Счастливая пара правит лесозаготовительной империей Пембертонов, и кажется, что нет ничего и никого, кто мог бы встать на пути их полного нежности и страсти брака. Но тайны прошлого и ревность опасны как стихия.

Мнение. Красивая природа продемонстрирована, но как-то слишком скромно, несмотря на обязанность сделать это развёрнуто и широко уже в силу того, что фильм о человеке определённой профессии – лесозаготовщике. Следовательно, в фильме должно быть много красивого леса и даже воздух должен сам собой наполняться запахом пиленой древесины. Но этого не было. А были – лишь редкие и скромные декорации на эту тему.

Главная роль: Мэттью МакКонахи

Сюжет. Когда засуха приводит человечество к продовольственному кризису, коллектив исследователей и учёных отправляется сквозь червоточину (которая предположительно соединяет области пространства-времени через большое расстояние) в путешествие, чтобы превзойти прежние ограничения для космических путешествий человека и переселить человечество на другую планету.

Минусы. Фильм слишком затянут по времени. Режиссёру явно хотелось «потянуть кота за хвост», в то время как вполне можно было уложиться в стандартные 1,5 часа. Только за это фильм сильно теряет в оценке, потому что так злоупотреблять зрительским терпением, – это надо быть первостепенным наглецом. Фу, фу и ещё раз фу!