Режиссёр: Майкл Манн

Сюжет. Лос-Анджелесский детектив Винсент Ханна идет по следу банды безжалостных преступников, но по мере того, как идет расследование, он понимает, что у него есть больше общего с главарем банды, чем он ожидал. А у главаря в это время тоже появляются проблемы. Он влюбляется...

Мнение. Этот фильм неизбежно приходится сравнивать. Можно сказать, он является заготовкой для вышедшего через несколько лет и ставшего знаменитым полицейского боевика «Схватка». В этой первой версии сюжет точно такой же, с разницей лишь в некоторых несущественных деталях. Очевидно при сравнении, что автор сценария и режиссёр Майкл Манн очень бережно отнёсся к своей истории, потому что сохранил в обеих версиях всё самое существенное, основные ходы и «химию» взаимоотношений между персонажами. Когда нашлось достаточно средств для повтора, Манн создал ту же самую картину, только глубже, интересней, драматичней, с дополнительными подробностями, и главное, более зрелищно выглядящую, в том числе за счёт звёздного актёрского состава. Здесь же играют менее популярные актёры, но приятно среди них узнавать и будущих звёзд. Надо признаться, актёры сыграли великолепно.

СССР, 1979

Сюжет. Много лет работник ЗАГСа Марина Петровна регистрировала счастливые браки. Но однажды на пороге учреждения оказался не кто иной, как ее собственный муж.

Увлекшись молодой женщиной, он решил изменить свою жизнь и уйти из семьи. Однако Марина Петровна своего согласия на развод не дала – и, как выяснилось, не зря...

Мнение. Очень похожая по сюжету история на картину «Опасный возраст», – тут муж, жена и ребёнок того же возраста, и тоже в ситуации развода. С единственной разницей, здесь над ребёнком поработали более «творчески», и в результате получился довольно развязный и эгоистичный хам, – применительно к родителям, особенно к отцу. (Пожалуй, об отношении к отцу со мной не согласятся «разведёнки», вкупе со своими «брошенными» детьми. Но не стану спорить, ведь они же априори ни в чём не виноваты).

СССР, 1981

Сюжет. Сорокалетние супруги Родимцевы, прожившие вместе два десятка лет, вдруг обнаруживают, что надоели друг другу. Суд, бракоразводный процесс, размен квартиры. Однако не все так просто: муж - главный эксперт парфюмерной фабрики Наркис Родимцев вдруг лишается своего главного дара - способности различать запахи, жена - Лилия Родимцева «ставит крест» на научной работе, а их сын, Дима Родимцев, уезжает из Москвы поступать в мореходное училище...

Мнение. История высосана из пальца, веской причины для развода зрителю не представлено, поэтому формально герои картины развелись без достаточных оснований, которые делали бы дальнейшее совместное проживание невозможным. В истории нет настоящего драматизма, берущего за душу. Даже сын говорит, что горя вы в жизни не знали, оттого и разводитесь. Пожалуй, это главная смысловая фраза всего фильма.

СССР, 1988

Сюжет. В городе появился преступник, который необычайно талантливо облапошивает граждан. Один за другим в милицию приходят пострадавшие, которые накануне познакомились в ресторане с девушкой, немного выпили и наутро очнулись с ужасной головной болью и абсолютно пустыми карманами. За дело берется молодой, но опытный следователь.

Мнение. Фильм прекрасен как художественное произведение, он талантлив во всём: сценарий, актёрская игра, постановка, но самое важное – дух времени... Точней, душок. Помойный духан перестроечной грязи, но поданный в красивой упаковке, очень ловко, что воспринимаешь всё за чистую монету... Так его и воспринимали, помню это по собственным ощущениям, я был уже достаточно взрослым, чтобы хорошо понимать суть, но недостаточно опытным, чтобы понимать цель, ради которой экранизировали эту повесть в таком формате.

Эдаким дерьмом в красивой обёртке ловко закармливали в те годы советского обывателя, заставляя его не любить своё отечество, сомневаться в прежних идеалах, гнаться за новыми модами, поддаваться новым веяниям. Начатая Хрущёвым идеология «обогащайтесь!» как раз достигла своего апогея, переродившись в уродливую форму самобичевания и патологической русофобии во всём.

По итогу посещения такого мероприятия в прошлом году, написал свои впечатления, и одновременно сделал предложение организаторам о желательности уточнения формата проведения. Заслал статью через личные сообщения в группу ВК этого сообщества, но меня проигнорировали, вообще не ответили.

Так как в целом мероприятие понравилось, – движ какой-то, хорошая погода, кормёжка, да и сама цель благородная, помянуть погибших мотоциклистов, – решил в этом году повторить.

В этот раз не стал присоединяться к общей колонне, просто прибыл сразу на конечную точку к самой Роще памяти. Там уже были многие вольноопределяющиеся, ждали основную группу. Через некоторое время подъехала и общая колонна.

Сразу все собрались вокруг закладного камня. Митинг, бла-бла-бла, – на манеже все те же. В этот раз обошлось без длинного рассказа об истории создания Рощи, но про необходимость финансовой поддержки, конечно, упомянули. Напомнили о возможности личного участия в разных работах, в основном на поливе деревьев. В целом официальная часть прошла более компактно в сравнении с прошлым годом, мне так показалось.