![]() |
08.02.25 | Сергей Коноплёв | Просмотров: 6 | Комментариев: 0
Гонки по вертикали![]() СССР, 1982 Сюжет. Психологическая дуэль следователя и обаятельного вора-рецидивиста по кличке Батон. Мнение. Странно, что антигерой тут назван «обаятельным», потому что я так не считаю. Умение вести себя крайне нагло и при этом полностью владеть собой, – это что-то очень близко к понятию «хуцпа», вовсе не привлекательному для нормального человека. Правды ради, Гафт прекрасно сыграл в этой роли (впрочем, как и все остальные актёры). В детективной части мне не понравилась некоторая простота и схематичность в этапах расследования дела, когда вдруг многие сложные проблемы в поиске преступника внезапно оказались решёнными слишком легко, а иногда и сами собой. Например, не ясно: 1) как вышли на сожительницу антигероя; 2) как нашли тайник в заброшенном доме. И кое-что другое. Как и обычно, – следователь, и даже целая группа, расследуют только одно преступление, других дел нет, и важнейшее из всего возможного – доказать бывшему зеку, что воровать нехорошо. Сложно понять по итогу, было ли ему это доказано, т.к. вор до последнего осмысленно держался за своё ремесло, и даже расширял «сферу обслуживания» и «прейскурант услуг». Очень аккуратно обошлись с темой отношений ГГ на любовном фронте. С одной стороны, создали ореол незаслуженно страдающего мученика, с другой стороны, предоставили достойную компенсацию, «простенько и со вкусом» (ц). Благодаря этому кино получило необходимую зрителю изюминку из личной жизни героя и существенно повлияло на живость его персонажа. Вместе с тем мне показались весьма заунывными «подкаты» к девушке, которой приходилось терпеливо выслушивать рассказы о себе любимом и об отношениях с мамой. Особое. Название фильма взято из книжного первоисточника. Его не читал, но считаю, что фильм мог бы иметь название более подходящее. Весьма странно, что за все 3 серии не удосужились показать злосчастный орден целиком, хотя разговоров о нём было с избытком. Мне как юристу-жилищнику было крайне интересно, каким образом московский следователь, будучи прописанным в московской квартире с мамой (что наверняка), оказался одиноко проживающим в отдельной квартире в центре города. В принципе, логичные подходящие варианты я и сам могу предложить, но в целом выглядело бы более аутентично и жизненно, если бы следователь, – даже по сюжету фильма так сильно психологически зависимый от мамы! – продолжал бы проживать вместе с ней в одной квартире. Чисто риторически – насколько сильно этот факт «мотивировал» бы студентов юридических факультетов становиться следователями в городе, откуда они сами родом (где они прописаны и имеют мало шансов на получение отдельного жилья)?.. Традиционно, что в советском кино жилищный вопрос героев фильма не только не стоял остро, но и был решён самым роскошным образом (если только сюжет картины не крутился вокруг этой проблемы). Ровно так и здесь. Ну-да, кино не про это. Вывод. Хороший фильм про работу советского следователя. Полагаю, такая картина в достаточной степени могла повлиять на интерес молодёжи к этой профессии. У меня восторга не вызывала, пересматривать не захочется. ПС. Удивительно, что название фильма знакомо с детства, но посмотрел его только сейчас. Нашлась ошибка?.. Выдели и нажми Ctrl+Enter
Внимание! Вы не зарегистрированы либо не авторизованы на сайте.
|
|
Главная |
Правила |
Реклама |
Контакты
![]() |
наверх▲ |