Предлагая русским читателям перевод книги Флавиана Бренье, считаю долгом очень его рекомендовать всем интересующимся еврейским вопросом, а не интересующихся этим, одним из самых больных вопросов нашего времени, найдется едва ли много. С какой бы точки зрения ни рассматривать этот вопрос, отрицать его первостепенную важность нельзя. Стихийный рост антисемитизма, охватывающий все страны мира, грозит глубочайшими потрясениями и так уже неустойчивому мировому положению. Все говорят об еврейском вопросе, все трактуют его вкривь и вкось, и мало кто знает, в чем же состоит этот вопрос, и что же такое представляет из себя этот еврей, которого так ненавидят. Думаю, что, чтобы понять еврея, надо, хотя бы вкратце, ознакомиться с его историей и его мировоззрением, чему вполне удовлетворяет эта книга, кратко, сжато излагающая, по неоспоримым документам, всю сущность еврейской истории от пленения Вавилонского, и сущность еврейского мировоззрения, по его Священным книгам. От себя Весьма интересная книга! Краткий исторический экскурс в возникновение Талмуда. Даёт яркую его характеристику, в том числе в вопросах соотносимости его с законами Моисея: понятным становится, что Талмуд является им прямой противоположностью, а также их дичайшим извращением!..
16.02.11 | Сергей Коноплёв | комментариев: 1 | просмотров: 7 629
От издателя Возникновение двух мощных тоталитарных идеологий - коммунизма и фашизма - явилось самым грандиозным событием в истории человеческой цивилизации. Величественные империи и десятки миллионов убитых, индустриальные прорывы и кровавые войны, возрождение национальных культур и жестокий террор - все это связано в нашем сознании с двумя понятиями: фашизм и коммунизм. Однако насколько правомерно сопоставление этих явлений? И вообще, что такое коммунизм? Ведь был советский "реальный социализм", были маоизм, троцкизм, геваризм - и все они не только не ладили между собой, но и вели беспощадную борьбу на взаимоуничтожение. То же самое касается и фашизма: был его итальянский вариант, но были и германский нацизм, и испанский фалангизм, и клерикало-фашизм, и авторитарные режимы в странах Прибалтики, и военные хунты в Латинской Америке - несть им числа. И все они отличались друг от друга, враждовали друг с другом, конкурировали и редко когда сотрудничали. Наконец, были и гибридные течения между фашизмом и коммунизмом: национал-революционизм, национал-большевизм. И не только были, но и есть! В настоящем сборнике впервые сделана попытка разобраться в этом заколдованном клубке тоталитарных идеологий...
01.02.11 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 4 874
Понемногу осваивая Пушкина, добрался до его "Гавриилиады". ...Подумалось, что похожее название главы из "12 стульев" взялось именно отсюда, хотя смысл последней значительно более приличный, чем у Пушкина: более мерзкого, отвратительного, кощунственного и богохульного пасквиля трудно себе и вообразить! Не понятно, что именно двигало поэтом в данной задумке, но известно, что во время следствия по делу об этом происшествии Пушкин сначала отпирался от авторства, но потом персонально объяснился с царём, который постановил дело на том закрыть. Другие подробности незначительные...
27.12.10 | Сергей Коноплёв | комментариев: 1 | просмотров: 4 841
Тезисы по произведению. Чем дальше читал "Майн кампф", тем большим уважением проникался к Гитлеру: глубочайшие аналитические способности, острый ум, честность и – главное – сильнейшая, откровеннейшая, всепроникающая, самоотверженная любовь к германской нации! Настоящий, искренний, деятельный немецкий патриот! Истинный национальный лидер!!! Человек, болеющий всей душой за свой народ, готовый душу свою положить за него. Именно таким Гитлер предстаёт со страниц книги незашоренному стереотипами читателю. Очевидные расовые перегибы и заблуждения относительно исключительности немецкой нации, кидают лишь лёгкую бледную тень на непререкаемый авторитет его, как истинного национального лидера. Даже при наличии самого сильного желания облить грязью личность Гитлера за счёт этих печально известных исторических миражей (у меня её нет, я стараюсь быть непредвзятым), понимаешь, что все старания пойдут даром, когда подо всей этой грязью ощутишь себя перед величием этого настоящего государственного мужа, этой фигуры мирового значения!..
02.12.10 | Сергей Коноплёв | комментариев: 6 | просмотров: 15 983
От издателя Книга является переработанным изданием книги Сергея Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием", выдержавшей уже несколько тиражей. Сергей Кара-Мурза выявляет устройство всей машины манипуляции общественным сознанием - как технологии господства. Для России переход к этому новому типу власти означал бы смену культуры, мышления и языка. В книге описаны главные блоки манипуляции и причины уязвимости русского сознания. Принять новый тип власти над человеком или строить защиту от манипуляций - вопрос выбора исторической судьбы. А может быть - и существования русского народа. От себя Читал с большим интересом, как захватывающий детектив. Фундаментальное исследование для вдумчивого читателя, небезразличного к собственному "я"...
16.11.10 | Сергей Коноплёв | комментариев: 1 | просмотров: 5 605
22 июня 1941 года. Этот день навсегда обозначен в отечественных календарях черным траурным цветом. Это - одна из самых страшных дат в нашей истории. Это - день величайшей военной катастрофы. Как такое могло случиться? Почему врагу удалось застать СССР врасплох? Почему немецкой авиации позволили в первый же день войны безнаказанно расстрелять на аэродромах сотни наших самолетов, а многочисленные дивизии РККА были смяты и разгромлены в считанные недели? Как случилось, что колоссальная военная машина Советского государства дала сбой в самый ответственный момент?..
18.06.10 | Сергей Коноплёв | комментариев: 1 | просмотров: 7 016
Добрался до непрочитанного в детстве из наиболее известного у Сабатини – "Удачи капитана Блада" (отнял у ребёнка на "почитать"). С удовольствием вспомнил легендарную, рыцарственную личность славного флибустьера, и с не меньшим удовольствием познакомился с новыми для себя сюжетами из его бурной пиратской жизни! Приятный след на душе оставил после себя Сабатини на всю мою жизнь с самого детства. Помню, как даже в училище на первом курсе во время лекций я читал "Морского ястреба", за которым лень было идти в библиотеку в школьные годы... А теперь былая память о знаменитой "Арабелле", о вечно голубых, как море, глазах, об отчаянной смелости, изобретательности и коварстве снова всколыхнулась приятными воспоминаниями и новыми впечатлениями!
05.05.10 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 3 141
Книга Артема Драбкина "Я дрался на Ил-2" продолжает серию основанных на собранных автором записях и интервью книг, в этой книге читатель встретится с лётчиками-штурмовиками, стрелками и механиками, воевавшими и обслуживавшими легендарный штурмовик Ил-2. Материал для книги собирался в период 2001-2005 годов. За это время было опрошено около двадцати ветеранов, воевавших в штурмовых авиаполках. По словам автора книги, сбор материала был достаточно трудным в силу того, что боевой вылет штурмовика состоит из рутинных действий, отработанных лётчиком до автоматизма. Такие вылеты легко стираются из памяти. Очень ярко запечатлеваются моменты, когда рутинность нарушается, самолёт подбит или отказал двигатель и требуется принять решение в считаные секунды...
26.03.10 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 3 883
Наши враги - и внешние, и внутренние - покушаются на самое святое - на народную память о Великой Отечественной войне. Нас пытаются лишить Великой Победы. Вторя геббельсовской пропаганде, псевдоисторики внушают нам, что Победа-де была достигнута "слишком дорогой ценой", что она якобы обернулась "порабощением Восточной Европы", что солдаты Красной Армии будто бы "изнасиловали Германию", а советских граждан, переживших немецкую оккупацию, чуть ли не поголовно сослали в Сибирь. Враги приравнивают Советский Союз к нацистскому Рейху, советских солдат - к фашистским карателям. И вот уже от нашей страны требуют "платить и каяться", советскую символику запрещают наравне с нацистской, а памятники воинам-освободителям в Восточной Европе под угрозой сноса... Но нам не за что каяться! Эта книга - отповедь клеветникам, опровержение самых грязных, самых лживых мифов о Великой Отечественной войне, распространяемых врагами России. Категорически рекомендуется к прочтению.
22.03.09 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 3 492
Перечитал "Диалоги" протоиерея Валентина Свенцицкого. В первый раз читал их на заре своего неофитства, лет пятнадцать назад, и тогда же проникся мыслью автора о монастыре в миру. Мало конечно читаю духовной литературы, но в той, что читал, ни у кого этой идеи больше не встречал. По правде говоря, искал в книге в основном это место, и оказалось, что оно в самом конце, в разделе "О духовной жизни". Но не пожалел, что перечитал всё. Интересно. К слову сказать, пока искал в сети книгу, наткнулся на интересные подробности из жизни прот. Валентина Свенцицкого. Безусловно, сам автор "Диалогов" всей своей жизнью проповедовал это самое "монашество в миру", о котором я упомянул. И, вероятно, поэтому слова книги об этом оказались очень весомы и так сильно запомнились. Совсем разные вещи, когда говоришь о вопросах понятных, и когда говоришь о вопросах близких. Монашество в миру – было образом жизни о.Валентина. "Отец Валентин выдвинул идею особого пути духовного совершенствования, который называл "монастырем в миру". Это не означало, что люди, вставшие на такой путь, делаются тайными монахами и принимают негласно какие-то обеты. Речь шла о том, чтобы внутренне, духовно воздвигнуть как бы монастырскую стену между своей душой и миром, во зле лежащем, не допускать, чтобы его суета, его зло захлестнули, душу". К моему удивлению оказалось также, что одно время Свенцицкий выступал горячим противником так называемого "сергианства", и за свою активную и непримиримую позицию был даже сослан в Сибирь. Однако через несколько лет, будучи уже на смертном одре, раскаялся в этом (что тоже меня весьма удивило)...
04.03.09 | Сергей Коноплёв | комментариев: 1 | просмотров: 4 238
Прочитал эту книгу, и понял, наконец, почему так не любят Осипова – профессора Московской духовной академии – современные патриоты, доходя в своей нелюбви даже до смешного в своей язвительности, – переиначивают название этого произведения в "Путь истины в поисках разума". Смешно, конечно, но ревность их стала понятной. Дело (по крайней мере) в том, что Осипов предлагает относиться к символу "666" и всему, что с ним связано, как к идолу. То есть – никак. И тогда, дескать, он не будет иметь никакого значения для человека...
23.11.08 | Сергей Коноплёв | комментариев: 2 | просмотров: 10 677
Давно искал первоисточник некогда прочитанной мной статьи о русском языке Салтыкова-Щедрина, где он употребил такое словосочетание "размазисто-стыдливо-пустопорожний". Статью не нашёл, зато наткнулся в сети на интересную диссертацию (так и не понял – кандидатскую или докторскую) Михаила Назаренко "Мифопоэтика М.Е.Салтыкова-Щедрина («История одного города», «Господа Головлевы», «Сказки»)". Поскольку люблю перечитывать время от времени "Историю одного города" и вообще люблю творчество и язык Щедрина, с удовольствием прочитал этот исследовательский труд...
23.11.08 | Сергей Коноплёв | комментариев: 1 | просмотров: 7 357
|
|
Главная | Правила | Реклама | Контакты | наверх▲ |