СССР, 1985

Сюжет. Вещий сон вызывает у молодой женщины воспоминания о юности и первой любви. Спустя годы она понимает, что предала любимого и вышла замуж за совершенно чужого ей человека...

Мнение. Про «вещий сон» из описания фильма неверно, т.к. героиня говорит, что ей часто снится один и тот же сон, который она не может вспомнить после пробуждения. Сон показан каким-то мутным воспоминанием о прошлом, никакой конкретики.

Что хорошего известно зрителю о главной героине? Ничего. Умение рисовать, быть молодой и привлекательной, или даже иметь ребёнка, – это не делает человека хорошим. В процессе становится понятно, что героиня фильма плохая, она действительно совершила предательство по собственному малодушию. И здесь необходимо уточнение: она не только совершила его когда-то давно, но и продолжает вести себя малодушно, и бесконечно совершает это же самое предательство в собственном сознании, за что винит себя постоянно и не находит из-за этого душевного покоя. Образно можно сказать, что её мучает совесть, хотя, – какая там может быть совесть у подобных персонажей...

Главные роли: Любовь Полищук, Вячеслав Тихонов

Сюжет. СССР, конец 80-х. Бывший заместитель председателя Совмина Кожемякин приезжает отдыхать в Ялту. Встретить его на вокзале попросили Ирину, которая работает водителем автофургона. Случайное курортное знакомство неожиданно переросло в нечто большее. Ни разница в возрасте, ни в социальном положении не стали помехой. Ирина соглашается стать женой Кожемякина и переезжает в Москву.

Мнение. Первая серия – интригующая история о необычном романе провинциалки с бывшим партийным боссом государственного масштаба. Смотреть интересно, герои живые, битва характеров, воды и пламени: люди немолодые и опытные, поэтому откровенность – лучшее оружие. В этой серии максимально раскрывается персонаж Тихонова, здесь он «на поле» принимающей стороны, часто чувствует себя не в своей тарелке, но действует привычно по-медвежьи, как барин, которому все должны. Очень яркий образ.

В Белоруссии могут ввести смертную казнь для чиновников и военных за государственную измену. Депутаты приняли в первом чтении соответствующий законопроект "Об изменении кодексов по вопросам уголовной ответственности". Об этом сообщается в телеграм-канале палаты представителей Национального собрания республики.
Отмечается, что изменения в части 2 статьи 356 Уголовного кодекса страны направлены на сдерживание деструктивных элементов, а также на демонстрацию решительной борьбы с изменой государству.

СССР, 1982

Сюжет. Герой фильма, недавно вышедший на пенсию, остается человеком энергичным и жизнелюбивым. И решил этот мужчина в полном расцвете сил, способный остановить трактор и спрыгнуть с балкона, доказать окружающим, что все еще впереди и что он, если захочет, сможет все, даже жениться...

Мнение. О выходе ГГ на пенсию указано не верно, т.к. по сюжету подчёркивалось отношение к пенсии самого героя: «Не дождётесь!»

Была задета самооценка ГГ, и весь сюжет был построен на его борьбе за опровержение о нём мнения, как о подлежащем списанию старике. В этой части кино является отличной комедией. Но с психологической точки зрения не понятно, почему ГГ не видел очевидного, что жизнь удалась, что всё сделанное им получилось, как надо, что жалеть вообще не о чем. И что сейчас он – объективно – находится в статусе пожилого человека, дедушки в семье, из чего вытекает много своих плюсов и своих минусов. Нельзя же предъявлять претензии к природе, что в старости не все в 80 лет могут «позволить» себе детей от молодой жены! И поскольку это так, нужно уметь смотреть правде в глаза, а ещё лучше – относиться к этому с позитивом и юмором.

СССР, 1964

Сюжет. Кинокомедия о буднях никогда не унывающего молодого водителя такси Сергея Никитина, который, поступив на работу в таксомоторный парк, получает «на пробу» списанный за непригодностью «Москвич» и отправляется в свою первую поездку по любимому городу; о его готовности всегда прийти на помощь людям.

Мнение. Интересней всего в фильме – одушевление автомобиля, как самостоятельная сюжетная линия. Я только в конце просмотра узнал в нём голос Гердта. В остальном это добрая лирическая история, в которой положительный киногерой в первый же день своей работы проявляет себя с самой лучшей стороны. Про таких людей напрашиваются слова из названия книги генерала Краснова – «Тихие подвижники».

СССР, 1955

Сюжет. Заведующий секцией готового платья Михаил Иванович Крылов, в прошлом – майор Советской Армии, вступает в конфликт с директором швейной фабрики, Анной Андреевой, к которой имеет весьма аргументированные претензии по поводу пошива продукции. Но тут появляются жулики, которые стараются опорочить доброе имя заведующего секцией, и Анна приходит к нему на помощь.

Мнение. Как кинокомедия фильм слабый. В том числе потому, что пытается усидеть сразу на нескольких стульях: собственно комедии, мелодрамы и детектива. Юмор слабый, построен исключительно на «рукотворных», вымученных курьёзных ситуациях и неадекватных реакциях на них действующих лиц, по уровню интеллекта как следующая ступень после «тортом в морду». Много нарочитого гротеска и идеализации.

Я вас встречал в те горестные годы,
Когда огонь до неба доставал,
И почерневший купол небосвода
Рёв самолётов вражьих раздирал.

Тогда вас люди называли псами,
Ведь вы лизали немцам башмаки,
Орали «хайль» осипшими басами,
Ревели «Ще не вмерла» от тоски...

СССР, 1974

Сюжет. Действие фильма разворачивается в течение полутора-двух часов в одной комнате, где проходит не совсем обычное заседание парткома строительного треста. В повестке дня – отказ целой бригады строителей от премии за «липовые» трудовые достижения!

Мнение. Это не такой фильм, который захочется пересматривать много раз. Но поднятые в нём проблемы, умелое их рассмотрение – стоят высшей оценки. Это производственная драма, интересный, своеобразный жанр. Жаркий! В первую очередь на его фоне вспоминается «Мы, нижеподписавшиеся», в котором тоже играет Янковский. (Здесь он не так блистателен, но это роль такая).

К слову сказать, в актёрский состав попало много наших любимых артистов. На них просто приятно посмотреть, а уж как играют!.. К сожалению, досталось всем по чуть-чуть, что обусловлено особенностями сюжета. Долгое время казалось, что Джигарханян так и просидит молча в углу, но ружьё не могло не выстрелить!..

Видео на сайте:
Владимир Высоцкий, Эдуард Стрельцов, Валерий Харламов, София Ротару, Леонид Гайдай и многие другие играли разные роли в эпоху СССР. Какие? Поговорим об этом с историком, писателем Фёдором Раззаковым.

Сюжет. В космос? На ракете? Белка и Стрелка вряд ли об этом мечтали. Космос сам ворвался в их жизнь. Собаки вместе с крысом Веней и другими мохнатыми претендентами в космонавты случайно оказались в эпицентре исторических событий.

Мнение. Сюжет глупый заведомо, т.к. наделённые интеллектом животные оказываются из своего животного состояния внезапно перемещёнными в высокотехнологичное пространство, где они себя ведут соответствующим высокотехнологичным образом, т.е. с полным пониманием, что и как нужно делать. Уровень «детский сад».

Как дань истории мультфильм достоин был своего воплощения в подобном виде. Но сюжет следовало продумать более основательно и адаптировать поближе к возможной реальности. Я не против антропоморфных способностей у мультипликационных животных, но когда эти способности существуют в неограниченно резиновых рамках, это превращается в кашу и бред.

СССР, 1962

Сюжет. Позади выпускные экзамены – и четверка школьных друзей решает махнуть в Прибалтику, подальше от надоевшей опеки взрослых. Брат одного из героев пытается внушить им что-то правильное насчет серьезного отношения к жизни – но они не меняют своего «безответственного» решения…

Мнение. Выпускники школы отправились в невероятное путешествие, проявив максимум недальновидности и инфантилизма. Странно, что взрослые родственники никак этому не помешали, они словно отсутствовали, за исключением старшего брата у героя Збруева. По всему очевидно, что мажоры, т.к. дети по факту были снабжены всем необходимым имуществом для автономного проживания (и даже в избытке) и деньгами. Деньги небольшие на четверых, но всё же. Плюс, нахальное поведение ребят тоже характерное для непуганых столичных идиотов.

В ролях: Ростислав Плятт, Андрей Мягков

Сюжет. Из небольшого провинциального городка к дочери-москвичке приезжает отец. Однако она в командировке – и старику предстоит провести неделю в обществе зятя. Встречаются две личности, хоть и связанные семейными узами, но, по сути, незнакомые друг другу. Стоящие на разных жизненных позициях…

Мнение. Можно долго рассуждать на тему сюжета этой истории, поэтому постараюсь выделить лишь главное.

Название картины удачное отчасти, лишь применительно к форме подачи. Честно говоря, после проживания подобной ситуации, трудно сделать какое-то осмысленное послесловие, можно лишь передать удивление и эмоции, чем и занимается здесь герой Мягкова.

По смыслу эта история показывает зрителю, что внимание к пожилым родителям – это хорошо, отсутствие внимания – плохо; пожилые родители болезненно переживают такое невнимание, в особенности, если эти родители по-настоящему достойные люди, умные и эмоционально чуткие. Вот, собственно, и весь сюжет.