Из аннотации:

Эта книга – личные истории одного француза, который решил навсегда поселиться в России и стать русским. Как ни странно, но и то и другое ему удалось, и в книге он делится своими историями и впечатлениями об этом очень трудном, но одновременно и очень интересном пути к познанию «русскости».

Книга написана хорошим понятным слогом, весьма художественным, несмотря на не очень пока глубокое знание автором языка. Читается легко и непринуждённо, местами – аж дух захватывает! Очень свежая работа, – не знаю, издана ли, – но электронная версия, которую я нашёл, датирована 2012 годом...

Сюжет. Бывший спецназовец Джоуи Джонс пытается начать новую жизнь. Он соглашается работать на азиатскую мафию. Но проникая все глубже в криминальный мир родного города, он понимает, что не может спокойно смотреть на творящееся в нем беззаконие. Когда от рук бандитов погибает его возлюбленная Изабель, Джоуи решает восстановить справедливость. Он начинает расследование, которое ведет его на самый верх преступного синдиката.

Минусы. Описание не совсем соответствует сюжету, но это не так страшно в сравнении с реально бредовым сюжетом и его постановкой.

Фильм очень нудный, хотя и боевик, хотя и со Стетхемом. Местами можно просто уснуть. Стетхем всё такой же неменяющийся, шаблонный Стетхем. Можно пыль сдувать, ничего нового.

Вариации на тему выпивки очень неправдоподобные. То он валяется в стельку пьяный, то немедленно переходит на трезвые диалоги...

Папа Франциск признал наличие гей-лобби и всплеск коррупции в Ватикане. Об этом стало известно после его встречи с представителями католического духовенства Латинской Америки.
Как сообщают источники, близкие к переговорам, он заявил, что необходимо обдумать меры в связи с лоббированием интересов геев в бюрократических кругах Ватикана...

Довольно интересный с психологической точки зрения рассказ. Его герой, Молотов, – плебей, разночинец, пригретый семьёй аристократа и живший с ней вполне счастливо, бывший полностью довольным своим существованием. Фактически человек не нуждался ни в чём и имел все основания рассчитывать и на ещё лучшее будущее, при том что все дороги для него были открыты. Помещик, у которого проживал Молотов, относился к нему, как к сыну, никакой работой его не загружал, и реально главный герой жил, как у Христа за пазухой.

Но вдруг в сознание плебея проникла тоска оттого, что он осознал социальное неравенство со своим покровителем (что-то типа «наш осёл сегодня зол...»). Поэтому почти всё остальное повествование уже о том, как мучился Молотов и страдал, размышляя о такой «несправедливости».

В сущности, в рассказе раскрылась гнилая душонка тогдашнего нового просвещённого человека...

Снова пропал один из друзей, но на этот раз его похитили и взамен требуют выкуп. Чтобы спасти друга, герои вынуждены гоняться за безумным китайцем Чао, чтобы вернуть золото, которое он украл.

Собственно «мальчишник» отсутствует в фильме как таковой. В целом получилось ненавязчивое развлекательное шоу с элементами боевика, комедии, пошлятины и разговоров о наркотиках. Всего понемногу и получилось – ничего. Ни рыба, ни мясо. Юмора нет, жести нет, драйва тоже нет. Фильм смотрится исключительно на эмоциях от первых двух частей и в ожидании, что вот-вот должно начаться... Но так ничего и не начинается. Это фильм вообще о другом, это не мальчишник. (Честно говоря, это даже хорошо, но по смыслу к первым двум частям ЭТА не имеет отношения)...

Небольшой рассказик об одном ребёнке по имени Вукол. Он рос сначала в своей семье и был счастлив по-детски. В четыре года умер отец, в семь лет мать, и его опекуном стал дядя. Дядя был плохим человеком, гордым и злым, Вукола он не любил, поэтому часто над ним издевался: то оскорблял его как-нибудь, то заставлял делать что-нибудь глупое, например, поклоны печке.

Помяловский показал неудачную форму воспитания ребёнка, когда его заставляли зубрить много текста, который он плохо понимал. Вукола учили по библейской истории. (Тут надо заметить, что в то время это учили все, и знание библейской истории было одной из основ образования). Вукол зубрил – его контролировали.

Уже в этом очерке Помяловский пытался намекнуть, что изучение церковных дисциплин человеку не нужно, что это бесполезная информация...

Интересное по сюжету произведение. Здесь витиеватая смесь любовных увлечений и измен, деловой хватки и хитрости, шантажа и корысти. Практически каждый персонаж вызывает отвращение: мир порока и алчности ставит на службу наслаждениям и наживе абсолютно всё, включая похоть.

Поскольку главный герой – еврейский банкир, Мопассан делает о евреях много метких замечаний: «угнетённые евреи», «настал час мщения и теперь они будут угнетать других могуществом золота», «непрестанная скрытая деятельность евреев, повсюду преследуемых и всемогущих», «могут разорить и довести до банкротства целую нацию». Не пора ли назвать Мопассана антисемитом?..

Сюжет. Не доверяй никому! Ничего не чувствуй! Никогда не проигрывай! Эти три правила помогли Виктору достичь вершины карьеры и стать элитным наемным убийцей. Но однажды те, кто обычно делал заказ ему, получили заказ на него и Виктор вынужден бежать из страны, инсценировав свою смерть. Его путь лежит на родину — в Румынию, где живут люди, которые хотят убить его.

Минусы. На самом деле сюжет – просто о безбашенном, бездушном кретине, которому не жаль никого, даже собственных родителей.

В течение всего фильма главного героя пытались сделать решительным, жестоким и хладнокровным. Но именно пытались, потому что выглядели все попытки очень натянутыми, неестественными. Весь фильм главный герой с одним и тем же выражением лица, он совершенно не раскрыт не только как личность, но и как профессионал...

Сюжет. В продолжении культовой комедии «Мальчишник в Вегасе» четверо друзей Фил, Стю, Алан и Даг отправляются в экзотический Тайланд на свадьбу Стю. После безумного мальчишника в Лас-Вегасе, они решают не испытывать судьбу во второй раз, а потому в Бангкоке планируют очень спокойное и безопасное празднество. Но как обычно, все идет совсем не по плану…

Что происходит в Вегасе, остается в Вегасе. Но то, что происходит в Бангкоке – это просто настоящее безумие!

Минусы. С удивительной точностью, до самых мелких деталей первая часть «Мальчишника» воспроизведена во второй части. Изменился лишь набор совершённых героями глупостей, бесчинств и преступлений. Фактически – это копия первой части, только в новой упаковке.

Вероятно потому, что картина «поимела» успех у зрителей, авторы фильма не стали обременять себя замыслами о новом сюжете, и потому банально влили старое вино в старые же мехи...

Сюжет. Они мечтали устроить незабываемый мальчишник в Вегасе. Но теперь им действительно необходимо вспомнить, что именно происходило! Чей ребенок сидит в шкафу шикарного номера отеля? Как в ванную попал тигр? Почему у одного из них нет зуба? И, самое главное, куда делся жених?!

То, что парни вытворяли на вечеринке, не идет ни в какое сравнение с тем, что им придется сделать на трезвую голову, когда они будут шаг за шагом восстанавливать события прошлой ночи, каждый раз – новая зацепка.

Плюсы. Необычный увлекательный сюжет.

Минусы. Вся компания в целом создаёт неприятное впечатление. Это вовсе не весёлые добрые парни, которые могут выпить и безобидно пошалить. Это настоящие великовозрастные дебилы (а ведь им всем под сорок!), у которых напрочь отсутствуют внутренние тормоза, и которые способны в пьяном угаре на абсолютно любые поступки. Собственно фильм – о тех поступках, которые насовершали эти друзья...

Сюжет. Землетрясение уничтожило дом доисторической семьи, и теперь Крудсам придётся искать другое пристанище. А вокруг новый и опасный мир! Им на помощь приходит молодой кочевник Малой, передовые взгляды которого наталкиваются на консервативность главы семьи Груга. Но только вместе они смогут выжить и достичь своей цели…

Плюсы. Интересный и красочный мультфильм. Он сразу и про любовь, и про отношения «отцов и детей», и с замечательным и опасным приключением.

Минусы. Почему-то раздражало навязчивое противостояние главы семейства и молодого бродяги. Отец выставлен как пугливый ретроград, не способный и не желающий ничего нового в жизни, готовый жить в пещере до конца своих дней. Напротив, молодой человек показан слишком продвинутым, заражающий всех своими новыми идеями и особенными умениями. Он легко кружит голову девице, навешивая на уши нелепую лапшу, и всех остальных соблазняет следовать своим идиотским фантазиям. Только счастливое стечение обстоятельств привело к счастливому концу, а на самом деле не прожить бы им всем в этой диком окружении и дня...

Всё началось со спора о том, что, якобы, воля у немцев лучше, чем у русских. Словно бы более твёрдая, железная. К этому спору сыскался и живой пример, который и продемонстрировал, насколько глупо смотрится «железность» немецкой воли супротив русской простоты.

Отличные ассоциации со Священным писанием. И, конечно же, хорошая мораль со здоровым лесковским, несколько чёрным, юмором...