Юридическая помощь военнослужащим
» » Страница 3

Сюжет. Джерри Блейк сбегает из психиатрической лечебницы, где находился после своей последней неудавшейся попытки расправиться с «новой» семьёй. Он берет себе новое имя Генри и женится на женщине по имени Кэрол, у которой есть сын. Через некоторое время его снова толкают на кровавые подвиги поиски «совершенной американской семьи»…

Мнение. С чудесным выздоровлением главного героя после первой части невольно вспоминается оживший в «Золотом телёнке» Остап Ибрагимович... Но ради такого харизматичного персонажа его однозначно следовало воскресить!

Сюжет этой части ещё сильней страдает умолчаниями и допущениями. Самые выпуклые из них: 1) в объявлениях о розыске нет фотографий сбежавшего преступника; 2) оказавшийся без средств к существованию ГГ внезапно обретает новую респектабельную жизнь, с домом в хорошем районе, автомобилем и престижной работой, и всё это возникает разом и просто так; 3) ГГ всегда действует слишком пренебрежительно к возможности быть замеченным на месте преступления, в том числе по оставляемым следам.

05.07.21 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 71

Сюжет. Джерри Блейк воплощает в себе все мечты матерей-одиночек. Он красив, умен, добр и безумно любит детей. Каждая женщина хочет опереться на его сильное плечо и позволить ему управлять собственной жизнью. Несмотря на огромный перечень достоинств, Джерри представляет смертельную опасность для окружающих. Он уже долгое время мечется в поисках идеальной американской семьи. И каждый раз, когда его постигает разочарование, он безжалостно убивает всех своих домочадцев. После одного из таких случаев Блейк переезжает в другой город, где находит себе очередных подопытных. Пока в новом доме царит спокойствие, но его падчерица оказывается слишком любопытной.

Мнение. Задумка сюжета, к сожалению, довольно проходная, т.к. основана на психопатических странностях главного героя, т.е. крайне далека от понимания рядовым зрителем, и в итоге выглядит чистой экзотикой («со мной такого точно не случится», – и с этим трудно не согласиться).

04.07.21 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 86

Сюжет. На фестивале фейерверков обычная японская старшеклассница Миё, распереживавшись из-за развода родителей и несправедливости мира, только в сердцах пожелала этому миру исчезнуть, как тут же встретила загадочного продавца. Незнакомец подарил девушке волшебную маску, с помощью которой Миё теперь может превращаться в белую кошечку. В таком виде она проводит время с одноклассником Кэнто, ведь он, несмотря на все её знаки внимания в школе, упорно игнорирует девушку. Но тот странный тип с фестиваля преследует Миё и пытается убедить её остаться в кошачьем обличье навсегда.

Плюсы. Как принято в позитивных классических аниме, эта история заканчивается хорошо, главные герои счастливы, и по-новому смотрят на реальный мир, становятся более ответственными. Герои становятся лучше, потому что им приходится переосмыслить своё отношение к окружающим людям. В основном это касается девочки, но мальчик волей-неволей тоже вовлекается в происходящие события и ему приходится действовать решительно.

25.06.21 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 90

Россия, 2020

Сюжет. Много лет назад на этих землях произошла страшная трагедия, и люди покинули их в страхе. Молодая семья оказалась здесь случайно. Ей придется столкнуться с призраками прошлого и своими страхами. Как противостоять демонической силе? Как задобрить Иччи?

Минусы. Сюжет поразительно примитивный: нечто страшное произошло где-то в этих местах и поэтому здесь давно никто не живёт кроме этой семьи; что именно произошло, становится отчасти понятно в процессе из ретро-галлюцинаций (но ничего особо страшного всё же не показано); а вот именно сегодня, как по щелчку выключателя, всех разом здесь начало глючить, а в главу семейства как будто даже вселился бес... В процессе происходит всякое, но почему всё это происходит, не понятно, и особенно странно, что заканчивается именно так. Вероятно, концовкой хотели подчеркнуть, что всё было очень-очень серьёзно... Подготовительные «страшные истории» никакого отношения к сюжету не имеют, никак с ним не связаны. В результате всё воспринимается, как череда хаотических бессмысленных действий собранных в одном месте людей, как коллективное беснование. Выглядит бессмысленным винегретом.

24.06.21 | Сергей Коноплёв | комментариев: 1 | просмотров: 126

Корея Южная, 2019

Сюжет. Обычное корейское семейство Кимов жизнь не балует. Приходится жить в сыром грязном полуподвале, воровать интернет у соседей и перебиваться случайными подработками. Однажды друг сына семейства, уезжая на стажировку за границу, предлагает тому заменить его и поработать репетитором у старшеклассницы в богатой семье Пак. Подделав диплом о высшем образовании, парень отправляется в шикарный дизайнерский особняк и производит на хозяйку дома хорошее впечатление. Тут же ему в голову приходит необычный план по трудоустройству сестры.

Мнение. «Во первых строках моего письма» хочу обратить внимание на то, что эта история весьма поучительна в одном важном вопросе: в этой жизни нужно уметь очень хорошо делать хотя бы какое-нибудь дело, разбираться хотя бы в каком-нибудь вопросе. Желательно быть настоящим профессионалом, хотя бы на фоне других. Однажды это может предоставить существенное преимущество и сильно изменить жизнь.

20.06.21 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 105

Главная роль: Рутгер Хауэр

Сюжет. 1501 год. Вся Европа охвачена кровопролитными войнами. В городах свирепствует чума. Отряд солдат удачи, руководимый бывшим наемником Мартином, захватывает в заложники невесту сына барона Арнольфини, когда-то предавшего Мартина.

Отряд укрывается в заброшенном после эпидемии чумы замке и вступает в неравную битву с армией барона.

Мнение. Посмотрел по совету Фурсова А.И. Особо не впечатлён, но оценку поставил высшую, т.к. фильм во всех смыслах удачный, в особенности кипение страстей на фоне приключений: отвага, любовь, честь, коварство, предательство, жадность, зависть. По постановке и общему драйву сильно напоминает «Викингов» с Кирком Дугласом, такой же милый и безбашенный (срочно пересмотреть!)

Постановки масштабные и очень дорогие, всё выполнено в натуре, поэтому к проделанному над картиной труду проникаешься особым уважением. Сейчас так не снимают, это просто невыгодно.

18.06.21 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 91
Купить хорошую книгу!

Сюжет. Накануне высадки союзников в Нормандии отряд американских десантников проникает в оккупированный немцами посёлок, чтобы разрушить их радиомачту. Лазутчикам предстоит столкнуться не только с военными, но и с жуткими последствиями нацистских экспериментов.

Минусы. Кинокартина от начала до конца воспринимается только как кино, постоянно держится внутри своего собственного выдуманного мирка.

Идея с пытками прекрасна! – хорошие американские парни вправе пытать плохих немецких парней, просто потому, что они плохие. Американским киноделам даже в голову не приходит, что они свою жуткую бесчеловечную реальность, аморальную и незаконную, уже спокойно транслируют посредством кинопропаганды как норму жизни.

Главным героем назначен негр. С ним тоже всё прекрасно. Во-первых, он тошнотный демократ, и как положено таким персонажам, он пытается оспорить или хотя бы обсудить любую команду командира, которая не вмещается в его голове. Этот тренд в американских фильмах неизменно печален.

17.06.21 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 85

Сюжет. История перспективного журналиста Пола, чья вера подвергается проверке при попытке взять интервью у человека, называющего себя Богом.

Мнение. У фильма много бесспорно хороших идей, которые реализованы в полной мере. Но есть слабые места и даже явные чёрные дыры, которые портят впечатление от знакомства с историей.

Задумка великолепная, можно только приветствовать. Это одновременно и философская притча, и урок нравственности, и религиозная проповедь. И всё это нанизано на основной сюжет с мелодрамой. (Я знаю значительно лучший фильм о прощении за измену, которому этот даже в подмётки не годится).

Довольно странно реализовано отношение ГГ к Богу. С одной стороны, это человек не только верующий, но и ещё религиозно образованный, он журналист на христианскую тематику. Он просит Бога о помощи, наконец, напрямую общается с Ним, но продолжает упорно сомневаться во всём, что с Ним связано. Насколько глубока его вера, я так и не понял. Понятно лишь, что в целом это неплохой парень, который, несмотря ни на что, продолжает по привычке обращаться к Богу с молитвой.

14.06.21 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 91

2009, Франция, Италия

Сюжет. Приговоренный к шести годам тюрьмы Малик Эль Джебена кажется на фоне других заключенных самым «зеленым» и самым уязвимым. Ему 19 лет. Он не умеет ни писать, ни читать. За стенами тюрьмы у него нет близких.

Всё меняется, когда Лучано, лидер авторитетной банды корсиканцев, решает поручить Малику ряд опасных и рискованных заданий, выполнение которых под прессингом корсиканцев могло бы сломить кого угодно, но не его. Каждое задание закаляет Малика. Он быстро учится жизни в новом для себя мире. Завоевывает доверие корсиканцев и мусульман. И вскоре начинает вынашивать собственные дерзкие планы.

Минусы. Неоправданно затянутый хронометраж на 2,5 часа. Тут нет ничего такого, чему необходимо было дополнительное время на раскрытие.

Типажи невпечатляющие, особенно главный герой, который для меня так и остался мутным невнятным проходимцем, которого сильные мира сего в любой момент размазали бы по стенке. В сущности, он мало приподнялся над своим стартовым уровнем, и мне не понятно, за что я должен к нему относиться лучше после просмотра этой истории, скорей, – хуже. То есть, и человека с большой буквы из него не получилось, и сорви-головы тоже.

05.06.21 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 102

СССР, 1976

Сюжет. Фильм-спектакль по одноименной пьесе Исидора Штока в постановке Государственного академического центрального театра кукол под руководством Сергея Образцова. Постановка Сергея Образцова и Леонида Хаита. Веселое и нравоучительное представление с элементами библейского сюжета о Всемирном потопе. Вступительное слово Сергея Образцова.

Мнение. Библейский сюжет с потопом – чисто на фоне. Собственно про потоп очень мало и подано крайне примитивно, в стилистике «слышал звон, да не знаю, где он». Ной, его семья и остальные действующие лица показаны тоже примитивно, все наделены отвратительными человеческими качествами. В результате получился неумный пасквиль и кощунство, но для того времени, когда снимали, – самое то, в массе народ не в силах был этого оценить по достоинству. На так называемые чувства верующих в то время было плевать не только можно, но и почётно, так что Образцов чисто «хайпанул», и за государственный счёт.

09.04.21 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 162

Сюжет. Необычный взгляд необычного человека на вопросы, связанные с религией. Телеведущий, комик и автор книг Билл Маар путешествует по миру, общаясь с людьми разных вероисповеданий, в поисках ответов на свои каверзные вопросы.

Мнение. В фильме представлены беседы журналиста с верующими разных религий, его размышления о собственном детском религиозном опыте и вообще о вере в Бога. Автор задаёт неудобные, по его мнению, вопросы, и часто получаемые ответы его не удовлетворяют, т.к. он изначально избрал позицию скептика, а не исследователя.

Иногда встречи проходят с заведомо непопулярными религиями, и это превращено в откровенный фарс.

Чаще всего опрашиваемые дают вменяемые ответы, но поскольку журналист хочет чудес и их доказательств, то неизменно высмеивает их отсутствие. Даже когда один респондент свидетельствует ему личный опыт переживания чуда, он называет это совпадением: «...А вот если бы лягушки упали с неба, то...» Как будто лягушки с неба это необъяснимое природное явление, особенно для США с их постоянными торнадо.

03.03.21 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 147

Сюжет. Документальный фильм следит за жизнью нескольких детей в летнем лагере пятидесятников «Дети в огне» в городке Девилз Лейк, Северная Дакота.

Мнение. Посмотрел этот фильм после упоминания о нём в книге Владимира Маслова «ЛГБТ-движение как гегемония».

...Не знаю, может, он и «нашумевший», что условно подтверждается номинированием его на Оскара в 2007 году как лучшего документального фильма. Я ничего особенного из него для себя не почерпнул. Возможно, людям нерелигиозным, каким считает себя и В.Маслов, этот фильм стал каким-то откровением о том, что творится в части религиозного воспитания определённой группы населения в США. Что ж, надо с чего-то начинать погружение в тему...

Картина тесно связана с личностью пастора Бекки Фишер, которая часто мелькает здесь на экране. Очевидно, что эта женщина не только хорошо овладела приёмами религиозного зомбирования своей аудитории, но и является отличным менеджером по продаже собственного религиозного «продукта». Известное утверждение, что США – страна торгашей, с особым цинизмом подтверждается на примере её деятельности. Свои молитвы она беззастенчиво возносит к Богу об электричестве, о работоспособности микрофонов и другой аппаратуры во время её выступлений, о благословении сидячих мест в зале для зрителей... Очень, очень практично, по-американски.

02.03.21 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 154
популярное
комментарии
рассылка
календарь
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru