Сюжет. История перспективного журналиста Пола, чья вера подвергается проверке при попытке взять интервью у человека, называющего себя Богом.

Мнение. У фильма много бесспорно хороших идей, которые реализованы в полной мере. Но есть слабые места и даже явные чёрные дыры, которые портят впечатление от знакомства с историей.

Задумка великолепная, можно только приветствовать. Это одновременно и философская притча, и урок нравственности, и религиозная проповедь. И всё это нанизано на основной сюжет с мелодрамой. (Я знаю значительно лучший фильм о прощении за измену, которому этот даже в подмётки не годится).

Довольно странно реализовано отношение ГГ к Богу. С одной стороны, это человек не только верующий, но и ещё религиозно образованный, он журналист на христианскую тематику. Он просит Бога о помощи, наконец, напрямую общается с Ним, но продолжает упорно сомневаться во всём, что с Ним связано. Насколько глубока его вера, я так и не понял. Понятно лишь, что в целом это неплохой парень, который, несмотря ни на что, продолжает по привычке обращаться к Богу с молитвой.

2009, Франция, Италия

Сюжет. Приговоренный к шести годам тюрьмы Малик Эль Джебена кажется на фоне других заключенных самым «зеленым» и самым уязвимым. Ему 19 лет. Он не умеет ни писать, ни читать. За стенами тюрьмы у него нет близких.

Всё меняется, когда Лучано, лидер авторитетной банды корсиканцев, решает поручить Малику ряд опасных и рискованных заданий, выполнение которых под прессингом корсиканцев могло бы сломить кого угодно, но не его. Каждое задание закаляет Малика. Он быстро учится жизни в новом для себя мире. Завоевывает доверие корсиканцев и мусульман. И вскоре начинает вынашивать собственные дерзкие планы.

Минусы. Неоправданно затянутый хронометраж на 2,5 часа. Тут нет ничего такого, чему необходимо было дополнительное время на раскрытие.

Типажи невпечатляющие, особенно главный герой, который для меня так и остался мутным невнятным проходимцем, которого сильные мира сего в любой момент размазали бы по стенке. В сущности, он мало приподнялся над своим стартовым уровнем, и мне не понятно, за что я должен к нему относиться лучше после просмотра этой истории, скорей, – хуже. То есть, и человека с большой буквы из него не получилось, и сорви-головы тоже.

Видео на сайте:
"Хватит смотреть на эту войну - глазами врагов". Кто спровоцировал Русско-японскую войну? Какую цель в ней преследовала Россия? Что стало причиной гибели русского флота в Цусимском сражении, и можно ли было избежать трагедии? Действительно ли наш флот был отсталым, как об этом все привыкли говорить? Как США хотели захватить Чукотку? Кто больше всего выиграл от этой войны? И почему, все же, стоит гордиться нашим флотом? Об этом говорят журналист, автор книги "Противостояние. Расцвет и гибель Российской империи" Дионис Каптарь и историк, автор книги-исследования "Загадки забытой войны" о флоте в Русско-японскую войну Алексей Оболенский.

Видео на сайте:
Что достоверно известно о произошедшем в доме Ипатьева? Как проходило расследование исчезновения царской семьи, и к какому заключению пришло следствие? Почему ни один суд более чем за сто лет не рассматривал сам факт совершения преступления? Кто, когда и с какой целью создал миф о захоронении в Ганиной Яме? Сенсационную версию судьбы последнего русского царя Николая II и его семьи рассказывает историк, литератор, краевед Алексей Оболенский.

Аннотация

Краткое пособие по управлению репутацией политика в условиях новой информационной реальности. В нем в сжатой форме описаны основные принципы новой информационной реальности и ее приметы: производство информационного фаст-фуда, цензура в социальных сетях (новый формат "Большого брата"), феномен пост-правды и фейк-ньюс.

Книга вышла под редакцией классика российского политконсультирования Е. Сучкова, получила премию Российской ассоциации политконсультантов (РАПК) как лучшая работа по политическому консультированию 2019 года.

Мнение

Книга представляет собой краткое учебное пособие для политика, его сотрудников и членов семьи, что и как следует и чего не следует делать для своей популярности, как выходить из сложившихся трудных ситуаций. В целом сводится к простым тезисам: изучать и осваивать все новые технологии влияния на сознание «ширнармасс» (чаще всего – манипулирования), постоянно держать «нос по ветру», расширять или создавать собственные площадки и пути доставки своих идей до массового потребителя информации, учитывать особенности современного человеческого сознания, сильно испорченного новыми медийными технологиями.

Видео на сайте:
Насколько пребывание ребёнка в интернете может быть безопасно для его, ещё только формирующейся, личности? В какую альтернативную реальность погружаются дети, уходя в интернет-среду, из каких ценностей эта реальность состоит, и какого человека она в конечном итоге формирует из вашего ребёнка. Об этом и многом другом прассказывает автор книги "Дети интернета, что они смотрят и кто ими управляет" Андрей Афанасьев

Разношёрстная масса двигалась по переходу между станциями метро. Поток перед часом-пик был плотным, но пока ещё без толкотни.

Мужчины и женщины по внешнему виду почти сливались между собой в единый усреднённый «унисекс», хотя лысины или длинные волосы всё ещё продолжали традиционно подчёркивать половую принадлежность.

...После помазания я вышел в притвор, чтобы написать записку. Поздоровался со стоявшим там знакомым прихожанином Сергеем, коротко обменялись новостями.

Вдруг подходит молодая женщина и сходу объявляет нам, что никуда не может устроиться на работу. Говорит, что по образованию журналист, но устроиться по специальности не может, готова работать продавцом, подавала много раз заявления, но везде отказывали. В последний раз пробовала в «Перекрёсток», – отказали.

Говорю: «Попробуйте в сетевые магазины типа «Декатлона» или «Эйч-энд-Эм», туда всегда активная молодёжь требуется, я это точно знаю».

– У нас в районе нет таких, а я хочу в нашем районе.

Видео на сайте:
Что такое новый гелиоцентризм? Почему человеку нужна новая операционная система?
Что такое время, и почему его вообще не существует? Об этом говорит философ и художник Тимофей Решетов. (Беседа по теме своей книги “ВРЕМЯ. Пространство. Космос. Введение в гелиоцентрику”)

СССР, 1976

Сюжет. Фильм-спектакль по одноименной пьесе Исидора Штока в постановке Государственного академического центрального театра кукол под руководством Сергея Образцова. Постановка Сергея Образцова и Леонида Хаита. Веселое и нравоучительное представление с элементами библейского сюжета о Всемирном потопе. Вступительное слово Сергея Образцова.

Мнение. Библейский сюжет с потопом – чисто на фоне. Собственно про потоп очень мало и подано крайне примитивно, в стилистике «слышал звон, да не знаю, где он». Ной, его семья и остальные действующие лица показаны тоже примитивно, все наделены отвратительными человеческими качествами. В результате получился неумный пасквиль и кощунство, но для того времени, когда снимали, – самое то, в массе народ не в силах был этого оценить по достоинству. На так называемые чувства верующих в то время было плевать не только можно, но и почётно, так что Образцов чисто «хайпанул», и за государственный счёт.

Видео на сайте:
Кому российские олигархи должны сказать спасибо за свои богатства. Кто мог помешать планам Андропова. В чем был последний шанс остановить перестройку. Полковник КГБ-ФСБ Александр Платонов рассказывает уникальные подробности операции ЦРУ по развалу Советского Союза.

Видео на сайте:
Гражданин Франции и Швейцарии, доктор филологии, профессор Анатолий Ливри рассказывает факты, которые не озвучивают официальные СМИ и интернет-каналы. Почему происходящее в Европе сейчас вполне можно назвать этнической войной и есть ли у европейцев шансы в ней уцелеть?


Скачать или посмотреть можно здесь.