Вот то, как было на самом деле (см. видео), а вот то, что пишут об этом ненавистники Советской власти, – паскудные выродки наших дней, прячущиеся за православно-монархической личиной в попытке найти оправдание любому противостоянию Советам: противостоянию в любой форме, любыми способами, даже самыми бесчеловечными, которым суд истории уже вынес свой окончательный приговор.

Вслушайтесь в тексты этих документов, а потом сравните их с гнусными репликами циничных русофобов наших дней: «Так были гитлеровские зверства по отношению к советскому населению или нет?»

Видео на сайте:
Каково было положение интеллигенции в СССР в первой половине 20 века, как оно менялось. Правда ли, что знаменитое стихотворение "Мы живем, под собою не чуя страны" сыграло решающую роль в судьбе поэта Осипа Мандельштама. Андрей Фурсов и Николай Сапелкин рабирают мифы, которыми окутана эта история.

Как уже повелось, – добровольно-принудительно, – нас согнали на митинг. В этот раз в честь 350-летия Российского флага. (Позже ещё напишу, как я на Первомай ходил, тоже было показательное «торжество»).

Не припомню, чтобы в прошлые годы праздновалась эта радость, тем более так размашисто. Наверное, потому не помню, что никто меня на митинги не сгонял, и, стало быть, повезло в те разы порадоваться не мне, а «тому парню». И причина тут проста до безобразия – я тогда не работал в государственных организациях.

Видео на сайте:
Историк Николай Сапелкин продолжает свой цикл передач "Понимая Стaлина". Какова была роль Стaлина в подготовке к Великой Отечественной, как он повлиял на сроки её начала и всё ли было сделано для минимизации потeрь для страны и народа.

Видео на сайте:



Хочется сказать этому священнику: "Зачем же ты врёшь?!" Ведь это нарушение девятой заповеди: "Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего".
Но я понимаю, что это - тренд, печальный тренд, в котором живут многие православные люди, часто очень хорошие и деятельные, но бездумно повторяющие заезженные антисоветские агитки. Прискорбно, когда в этом участвуют именно священники. Как совершенно верно сказали в этой беседе, это бросает тень на всю Церковь.

Видео на сайте:
С праздником, товарищи!



И ни слова про масонов и их ритуальную символику, про кровавого Троцкого и т.п.

На оба поставленных вопроса ресурс КиноЦензор «стыдливо-пустопорожне» мне ответил:

Вот накой хрен мне писать тайком на их почту, если я намеренно хотел выставить темы на открытое обсуждение? Иными словами, публично обсуждать проблемы администрация не пожелала и замолчала их.

Тут надо сказать, что раздел «Идеи», помимо собственно «Идей», включает в себя одновременно и два других направления: «Вопросы» и «Предложения», и всё это перемешано и идёт в одном строю. Поставленные мной вопросы содержали в себе и «технические моменты», и идеи, и предложения, так что отмазаться от их обсуждения было просто некрасиво со стороны ресурса, который ратует за открытость, откровенность, сотрудничество, нравственность и т.п.

Видео на сайте:
Русская интеллигенция вечно распространяет мысли о русском народе, как о покорном и зависимом от власти. Западные "доброхоты" говорят нам о той же самой покорности и медлительности русского мужика. Да с чего они все взяли? Мы самый свободолюбивый народ, который сражался и заплатил за свою свободу больше, чем кто-либо. Мы создали самое социальное государство. освободили женщин, отстояли его и запустили человека в космос. И готовил это русский мужичок на протяжении веков.А теперь нас хотят убедить в нашей исконной покорности, чинопочитании, как главном свойстве, присущем нам. Ничего у них не выйдет, у нас другая история!

На обоих своих ресурсах вы используете почтовые аккаунты, находящиеся на серверах и в полном распоряжении иностранного (точней – враждебного) ресурса: whatisgood.ru@gmail.com и kinocensor.ru@gmail.com.

В обоих случаях ваши ресурсы располагаются в доменной зоне «ру» второго уровня, и сомнительно, чтобы сервис вашего хостинга не позволял иметь на данных доменах собственную почту (ну, не настолько же вы «бедненькие», чтобы не оплатить почтовый сервис на своём хостинге!) В этом случае «фирменные» почтовые адреса ваших ресурсов вполне могли бы иметь вид: gmail.com@kinocensor.ru и gmail.com@whatisgood.ru (ну, вы поняли направление мысли). В противном случае это выглядит крайне дёшево и непрофессионально.

К слову, более патриотично (если это слово вообще тут применимо) было бы пользование бесплатной почтой на Яндексе, но, нет, вы предпочитаете Gmail... С чего бы?

Почитал вопросы-ответы на этом сайте и сразу захотелось кое-что уточнить, но – меня кто-то опередил (к сожалению, прямую ссылку дать не могу, потому что функционал того сайта не позволяет. Кому интересно, найдут по дате):

Остаётся только «расширить и углубить» вопрос, а заодно и поставить его ребром. И, поскольку функционал того сайта (опять же!) не позволяет разместить мой полный текст с вопросами, приведу его здесь. Также это исключит возможность замыливания проблемы или положения её под сукно (отправки на рассмотрение майору Корзинкину). Итак.