Главная роль: Антонио Бандерас

Сюжет. Пол – писатель, живущий в одиноком домике на отшибе. В последнее время его дела идут не очень: заказчик забраковал его последнюю книгу, а сам он пытается забыть о неудачах с помощью алкоголя. Однако жизнь отшельника резко меняется, когда он встречает незнакомца, помогающему ему избежать потасовки в придорожном кафе. Узнав, что незнакомец путешествует налегке, Пол предлагает тому остановиться у него на ночлег. Незнакомец неожиданно проявляет интерес к писателю и предлагает новый сюжет для его книги. Но кто он такой, и что означает загадочная татуировка в виде черной бабочки на его теле.

Мнение. Актёрская игра прекрасна. Оно и понятно, – мастерство не пропьёшь! Психология взаимоотношений и поведения персонажей очень проникновенная и убедительная, зритель словно подглядывает за происходящими в реальности событиями... Но, к сожалению, это только поначалу.

Сюжет. Есть победы, которые меняют ход истории. Победы духа, победы страны, победы всего мира. Таким триумфом стали легендарные «три секунды» – выигрыш сборной СССР по баскетболу на роковой мюнхенской Олимпиаде 1972 г. Впервые за 36 лет была повержена «непобедимая» команда США. Никто даже помыслить не мог о том, что это возможно – обыграть великолепных непогрешимых американцев на Олимпийских играх! Никто, кроме советских баскетболистов (русских и грузин, украинцев и казахов, белорусов и литовцев).

Когда проигрыш означал поражение страны, когда нужно было выходить и бороться в раскаленной обстановке из-за произошедшего теракта, великий тренер сборной СССР был готов на все, лишь бы помочь своим подопечным разбить американский миф о непотопляемой команде мечты. Ведь он знал, что создал самую сильную сборную на планете, и в начале заставил поверить в это своих игроков, а затем весь мир.

Аннотация

Неручева Маргарита Александровна, подполковник в отставке. Служила в системе внешней разведки. В течение нескольких лет выполняла специальное задание – работала переводчицей и цензором в Межсоюзнической тюрьме Шпандау в Западном Берлине. Подробно рассказывает о тюрьме, её обитателях – главных нацистских преступниках Рудольфе Гессе, Карле Денице, Константине фон Нейрате, Эрихе Редере, Вальтере Функе, Бальдуре фон Ширахе и Альберте Шпеере, о многочисленных протокольных встречах с американцами, англичанами и французами – союзниками СССР по борьбе с фашизмом. В книге использованы письма заключённых к родственникам и выдержки из их дневников. Книга богато иллюстрирована фотографиями и документами.

Понадобился шкаф-купе. Заказ сделал в одном из популярных московских магазинов. Выбрал модель чисто по внешнему виду и цене – нравится, не нравится. Большой красивый шкаф – вещь дорогая, поэтому для снижения общей стоимости заказа отказался от подъёма на этаж и от сборки, на чём сэкономил больше 3000 руб. Да что я, шкаф не соберу что ли?! (Очевидные плюсы этого решения: делаешь сборку в удобное тебе время, получаешь удовольствие от процесса, не терпишь в доме присутствия посторонних, разумная экономия).

Шкаф собрал без проблем.

Небольшой рассказ об одном курьёзном случае из кадетской жизни. История получилась и весёлая, и грустная, и нравственно поучительная одновременно. Впрочем, какими и являются многие забавы в жизни мальчиков-подростков, объединённых проживанием под одной крышей.

Четверым, напуганным рассказами о привидениях, первокурсникам пришлось пережить ночь страха на дежурстве возле гроба умершего начальника их училища. Кто-то решил пошутить, но шутка вышла неудачной...

ПС

Рассказ напомнил времена бесшабашной курсантской молодости, времён «святых девяностых». Когда по ночам в казарме температура была столь низкая, что даже, засыпая полностью одетым и укрываясь матрасом вместо одеяла (если его удавалось раздобыть), всё равно было очень холодно. Бесполезно было вешать носки на батарею на ночь, потому что к утру они так и оставались мокрыми. Приходилось их надевать такими и бежать в них на зарядку, – сохли прямо на ноге.

Продолжаются кликушеские завывания о «трагедии клятвопреступления народа перед Царём-батюшкой».

Примерно с перестроечных времён в информационном пространстве активно мусолится одна и та же идея: мы совершили грех клятвопреступления и должны покаяться в убийстве царской семьи. Это говорят и экзальтированные интеллигенты, и журнашлюхи всех мастей, и представители Православной Церкви, и многие другие. В идеологически-правовое обоснование этой идеи подводится, во-первых, Земский собор 1613 года, на котором «весь русский народ поклялся в верности дому Романовых, а потом отрёкся, что привело к убийству Николая 2». Во-вторых, «ритуальное убийство последнего русского Царя», «совершённое красными душегубами-сатанистами» «с попущения русского народа, отошедшего от Православия».