Аннотация

Профессор Иван Михайлович Андреев, известный филолог и богослов нашего времени, человек нелегкой судьбы, преподавал в Свято-Троицкой духовной семинарии Русской Православной Церкви за границей в Джорданвилле, США. Он был автором целого ряда книг, в частности "Православно-христианская апологетика", "Очерки по истории русской литературы XIX века", "Православно-христианское нравственное богословие" и других. В книге представлено конспективное изложение лекций профессора И.М.Андреева по православной апологетике.

Книга будет представлять интерес для слушателей духовных учебных заведений и всех изучающих православное богословие.

Мнение

Книга написана простым понятным языком, без заумствований и «духовного» витийства, чем иногда страдает церковная литература в глазах неподготовленного читателя. Отвечает на множество вопросов о Богословии: интересующимся неверующим людям даёт понятные ответы, а верующим – помогает систематизировать их знания о собственной вере.

Режиссёр: Андрей Тарковский

Сюжет. Русь начала XV века. Страну раздирают княжеские междоусобицы. Набеги татар, голод и мор преследуют народ… В эту трагическую эпоху появляется на Руси великий живописец, жизни и творчеству которого посвящен фильм.

Сведения о нем скудны и отрывочны. Лишь немногие творения гениального мастера дошли до нас. Авторы фильма стремились воссоздать духовный мир Андрея Рублева.

Минусы. Ещё с детства неоднократно пытался смотреть этот фильм, но ни разу не смог досмотреть. Недавно в очередной раз услышал или прочитал что-то о гениальности Тарковского, и решил-таки заставить себя и «вкусить сполна» одно из лучших его творений. «Андрея Рублёва», стало быть. Теперь только понимаю, почему я не мог раньше осилить его целиком...

Нет развития личности главного героя, нет его характера, и в итоге непонятно, что это был за человек. При этом нередко экранный Андрей Рублёв проявлял себя, как мелкий подлый человечишко (неспособность к искреннему прощению брата во Христе, неспособность продуктивно и качественно работать в коллективе). Также лишены личностей и характеров все другие персонажи.

Вагон не был полный, но все места были заняты. Вошедшая женщина, лет шестидесяти, не найдя места, встала недалеко от сидящего парня. Он лишь взглянул на неё и снова уткнулся в свой телефон.

Ещё более пожилой седобородый мужчина, видевший это, уступил женщине место и встал напротив парня, с выраженным недоумением смотря на него. Всё – молча.

Режиссёр: Ридли Скотт

Сюжет. В поисках сакрального знания группа ученых отправляется в самые темные и неизведанные чертоги вселенной. Именно там, в отдаленных мирах, находясь на пределе своих умственных и физических возможностей, им предстоит вступить в безжалостную схватку за будущее всего человечества.

Минусы. Капитан корабля курит во время подготовки к полёту, курит на корабле, и всё это в присутствии других людей в помещении. Никто не делает замечание. При этом капитан – не командир команды, а просто водитель корабля, т.е. буквально извозчик, и каждый раз он это подчёркивает. Однако характерно, что на приказы настоящего командира и спонсора миссии он «кладёт прибор» и поступает по-своему. Да и вообще все делают только то, что считают нужным.

Главная роль: Кристиан Бэйл

Сюжет. Днем он ничем не отличается от окружающих, и в толпе вы не обратите на него внимания. Но ночью этот благовоспитанный гражданин превращается в изощренного убийцу, терроризирующего спящий город.

Современный дикарь, презирающий законы человечества, питается только испепеляющим пламенем своей ненависти, которая растет с каждым новым преступлением. Лавина ужаса приближается к критической черте. Скоро наступит момент, когда ее уже нельзя будет остановить.

Минусы. Книгу не читал, но судя по отзывам, мне кажется, я ошибаюсь с выводом о сюжете: по фильму всё выглядит так, что все «проделки» ГГ на самом деле не происходили в реальности, а они – плод его воображения. Это подтверждается сценой с адвокатом в конце фильма, который спокойно сообщает, что дважды на прошлой неделе встречался с «убитым» им человеком.

Сюжет. Популярная фотомодель в результате личной неосмотрительности становится заложником коварного вымогателя. Но спустя время девушке случайно приоткрывается тайна его денежного требования, тогда игра начинается на других условиях. И победит в опасной игре тот, кто лучше обманет.

Мнение. Много раз во время просмотра порывался выключить эту «мыльную пену», потому что казалось, что всё слишком предсказуемо (типа, стокгольмский синдром и тому подобное), что всё шито белыми нитками. Но оказалось, что на самом деле сюжет не такой уж простой и предсказуемый, а всё гораздо интересней. К сожалению, открытие истинной интриги происходит очень поздно, практически в конце фильма, и в этом есть большой риск того, что картину не захочется досматривать. Просто ввиду слишком банальных «предварительных ласк», смотреть фильм практически не интересно и даже скучно. В особенности, учитывая слишком быстрые перемены, происходящие в «режиме содержания».

Главные роли: Томас Джейн, Лоренс Фишбёрн

Сюжет. Ветеран войны Картер с дробовиком наперевес вынужден защищать двенадцатилетнюю девочку, ставшую свидетелем убийства.

Мнение. Сам фильм довольно примитивный по сюжету, в сущности это типичный вестерн, только стилизованный по-современному: случайно встречаются два супергероя и их опасное напряжённое противостояние вокруг очевидной хорошей цели разрешается таким же очевидным для вестерна финалом. Миллион раз опробованная схема, беспроигрышный вариант, – берёшь готовое и не мучаешься с фантазиями. Остаётся лишь добавить немного характеров, придумать причину противостояния, и обязательным флешбеком протащить личную предысторию протагониста с унаследованной из неё неисповедимой вселенской тоской. Вот и весь рецепт хорошего классического вестерна. Здесь всё замешено строго по нему, испечено и оформлено в самом лучшем виде. Смотреть подано!

Главная роль: Брюс Уиллис

Сюжет. Действие фильма будет происходить в Лос-Анджелесе. Профессиональная и личная жизнь главного героя пошла под откос, когда его пса Бадди похищает группа бандитов. Чтобы вернуть любимого питомца, частный детектив соглашается выполнять поручения преступников. Но пока он занят возвращением четвероногого друга, по его следам идут враги, среди которых двое суровых парней из Самоа, подручные ростовщика, которому герой задолжал деньги.

Мнение. Складывающаяся сюжетная история с детективной подоплёкой стала возможной не благодаря действиями героев, и одновременно не вопреки им. Всё происходило словно само собой, а все участники фильма просто присутствовали рядом и никаких особенных усилий не прилагали. Поэтому сопереживания кому-то на экране не возникало, история воспринималась как череда случайностей, как какая-то одна большая глупость, а в целом данный кинопродукт – как неумелая стряпня, в основе которой положена лишь эксплуатация громкого имени голливудской кинозвезды в главной роли.