Корея Южная, 2024

Сюжет. Юн Со-ха работает в университете ассистенткой профессора и надеется на скорое повышение. В один день женщина узнаёт, что ей изменяет муж и что дядя, о существовании которого она понятия не имела, умер и оставил ей наследство – фамильное кладбище в деревенской глуши. Экспертиза выясняет, что дядю отравили, а на поминки приходит странный молодой человек и заявляет, что является единокровным братом Со-ха и тоже имеет право на эту землю. Пока полиция расследует убийство дяди, в деревне начинают происходить другие преступления.

Мнение. Сериал отличный, смотрится на одном дыхании, вполне состоятельный, как триллер.

Сюжетная цепь событий не вызывает нареканий, с точки зрения детектива, всё продумано и логически стройно. Также авторы картины умело «вкрутили» в сюжет несколько параллельных душевных линий, что вызывает дополнительный эмоциональный отклик.

Сюжет. Семья, которая снимает образовательное шоу, подписывает контракт со стримингом, и согласно договору персонажи не могут стареть и умирать, а также должны жить в квартире пожилых родителей. Батёк, Мамуля, Дед и Бабуля в каждой серии отвечают на вопрос, который им задаёт Сынуля. Когда-то семья считала это шоу ламповым и получала удовольствие от съёмок, но теперь им всё осточертело. Разорвать контракт, что-то изменить в своей жизни и перестать объяснять они не могут, поэтому Объяснялкины решают саботировать процесс и признаться всем, что они далеко не идеальная семья, чтобы продюсер сам их уволил.

Мнение. Во-первых, сериал действительно для взрослых, т.е. это не формальность, не условность, не просто пометка «18+» «на вырост». Смыслы и передаваемые эмоции совершенно недетские, они в принципе не могут быть поняты детьми в силу отсутствия жизненного опыта. И поэтому сериал вовсе не балансирует на грани детский-недетский с полуинфантильными персонажами, а от начала и до конца ориентирован строго на понимающую взрослую аудиторию. Такое моё мнение.

Сюжет. Май 2020 года. Сидящим на карантине губернаторше, учёному, бывшей модели и стримеру приходят ящики-головоломки с приглашениями от их общего друга, технологического миллиардера Майлза Брона, посетить особняк на частном греческом острове и принять участие в игре с загадкой «убийства» хозяина вечеринки. Аналогичную посылку получает и мающийся от безделья частный детектив Бенуа Блан и с энтузиазмом принимает приглашение. Прибывшая в Грецию разношёрстная компания удивлена и не особо рада появлению Энди Бранд – бывшей деловой партнёрши Майлза, у которой он отсудил компанию. Напряжение нарастает, когда в процессе вечеринки происходит настоящее убийство.

Мнение. До определённого момента фильм радует своими красками. Это именно красочный фильм, его просто приятно смотреть с эстетической точки зрения.

Сюжет. На следующее утро после празднования 85-летия известного автора криминальных романов Харлана Тромби виновника торжества находят мёртвым. Налицо – явное самоубийство, но полиция по протоколу опрашивает всех присутствующих в особняке членов семьи, хотя, в этом деле больше заинтересован частный детектив Бенуа Блан. Тем же утром он получил конверт с наличными от неизвестного и заказ на расследование смерти Харлана. Не нужно быть опытным следователем, чтобы понять, что все приукрашивают свои отношения с почившим главой семейства, но Блану достаётся настоящий подарок – медсестра покойного, которая физически не выносит ложь.

Мнение. Всё в этом фильме прекрасно, но мне не понравилась сюжетная часть, – преступление такой сложности даже выдумать тяжело, не то, что выполнить, а тут в роли исполнителя выступил откровенный бездельник, навряд ли обладающий острым и быстрым умом.

Главная роль: Брайан Крэнстон

Сюжет. Федеральный агент Роберт Мазур, специалист по внедрению в преступные группировки, ставит себе цель раскрыть схему отмывания денег наркокартеля Пабло Эскобара. В одной команде со вспыльчивым оперативником Эмиром Абреу, а также начинающим агентом Кэти Эртс, исполняющей роль подставной невесты Боба, ему предстоит провернуть самую рискованную операцию под прикрытием в истории.

Мнение. В целом можно поверить и представить себе подобную полицейскую операцию в жизни. Однако сюжет этого фильма слабый в деталях, а в них, как известно, кроется...

Как пример. ГГ открыто живёт со своей семьёй в том же городе, где работает в полиции и одновременно выполняет свою работу под прикрытием. С точки зрения благоразумия это какая-то нелепая тухлятина.

СССР, 1978

Сюжет. Состоятельный тифлисский купец мечтает выдать свою дочь Сону замуж за разорившегося князя, чтобы получить дворянское звание. Между тем Сона в отчаянии. Она влюблена в своего учителя музыки и французского языка и не хочет выходить замуж за престарелого князя...

Мнение. Формат киноспектакля. Есть смешные шутки, и сам сюжет очень замысловатый и весёлый, по ходу повествования интрига закручивается всё сильней и сильней!.. Необычайно много песен и танцев, как и положено мюзиклу (на любителя, можно проматывать).

Персонажи – сплошь подлецы, один другого хуже. В виде сатиры здесь высмеивается пьянство, безответственность, трусость, ложь, «дикие» старинные обычаи. Однако всё представлено как «необходимое зло», – кому-то для спасения от обнищания, кому-то ради влюблённости, кому-то ради тщеславия, кому-то в виде привычного заработка на свадебных махинациях. И смешно, и нелепо.

Сюжет. В городе N по обвинению в осуществлении экстремистской деятельности арестованы несколько молодых людей. Современная художница, выпускник западного вуза, социальная активистка, дочь губернатора.

СМИ обвиняют органы в произволе. Следствие работает с подозреваемыми. Раевский на пути в аэропорт знакомится с юной послушницей Натальей и, заинтригованный полным отсутствием интереса со стороны девушки, залипает на общении с ней. Допросы и разговор-исповедь – так, с нескольких точек зрения, рассказана основная история: начиная с того, как пару месяцев назад Раевский вместе с матерью возвращается домой из заграницы. Николай Шустов, узнав о приезде друга детства, стремится возобновить общение. Он знакомит Раевского со своей компанией. Философские дискуссии, поиски себя и своих пределов, флирт. Постепенно тесты на вшивость становятся все жестче, источники драйва – все экстремальнее. Как бы случайно появляется оружие. Как бы в шутку проливается первая кровь. Так же не всерьез придумывается игра в «тайное общество», имеющее своей целью столь заманчивую для юности перспективу изменить мир. Названием берут броский термин из каббалы: «Клипот».

Сюжет. Совершив фееричный побег с фермы, где свирепствовала жестокая хозяйка, главные герои нашли убежище на отдалённом острове, где нет людей. Здесь они живут счастливой и беззаботной жизнью. Но неожиданно на горизонте появляется новая опасность и птицам снова придется встать на свою защиту.

Мнение. В этой истории все старые герои, плюс, курочка-подросток. Ситуация та же – совершить побег, но уже из особого «курятника строгого режима». В целом всё очень поверхностно по части сюжета и выполнимости, но местами смешно, в том числе сама концепция.

С подростком связана задумка сюжета, поэтому мультфильм в первую очередь ориентирован на детей. Тут про взросление, ответственность, про обретение самостоятельности. Главные транслируемые идеи: 1) не для каждого возраста полезна любая информация, 2) родители обязаны не только оберегать ребёнка, но и готовить его к трудностям жизни. Последнее и главное – готовность к жертве ради ближнего, и это раскрыто лучше всего.

СССР, 1958

Сюжет. Сидя в купе вагона, Егор вспоминает детство, свою дружбу с самой веселой и озорной девчонкой села Настенькой. Егор уехал учиться, а Настя стала очаровательной девушкой, бросила школу и начала работать в доме отдыха. Отдыхающие предсказывали ей блестящую карьеру артистки, и Настя забыла друга детства. Забыли о ней и уехавшие столичные гости, обещавшие вызвать её в Москву.

Мнение. Показанная история, можно сказать, – частный случай. В некотором смысле даже редкий, нехарактерный для того, чтобы сказать о нём «ничего особенного». Это именно особенный случай, когда с малолетства мальчик и девочка из разных семей росли рядом, и мальчик во многом, в силу разных обстоятельств, участвовал в воспитании этой девочки. Оказалось, что уже повзрослевшие мальчик и девочка так и не нашли себе никого лучше, и детские чувства выросли в настоящую крепкую любовь, проверенную и временем, и расстоянием.

СССР, 1982

Сюжет. Накануне своего сорокалетия герой фильма пытается подвести итоги прожитых лет. Увы: он подводит их, а они подводят его. Ничто не приносит ему удовлетворения и счастья: ни любящая жена, ни юная любовница, ни друзья, ни работа...

Мнение. Кино про городского дурачка, великовозрастного подростка, который в свои 40 лет не имеет понятий об ответственности, о долге, чести, честности, и прочих необходимых социальных качествах. Все вокруг него нормальные люди, обычные такие люди, со своими трудностями и особенностями, кто-то хуже, кто-то лучше, а все вместе составляют нормальное здоровое общество, никто не «выдёргивается из толпы, как старая редиска» (с). Но главный герой постоянно ведёт себя как беспринципный подонок, привыкший к тому, что все вокруг прощают ему эпатажное поведение, хамство, безнравственные выходки и прочую дичь.

СССР, 1985

Сюжет. Любовь восемнадцатилетних... Только в эту пору чувство бывает столь свежим, ярким, романтическим. Но, вместе с тем, впервые приходит понимание того, что любовь – это большой духовный труд, что сохранить ее бывает очень нелегко...

Мнение. Прекрасный фильм, прекрасные образы, характеры и смыслы!

Очень правдиво и точно показан период влюблённости, с мелкими обидами на пустом месте, истериками, клятвами и признаниями. Мило и смешно. Кроме прочего удачно отражена растерянность перед неизбежно надвигающейся взрослой жизнью, со всей её ответственностью, однако даже тут герои не впадали в уныние и намечали разумные шаги для выхода из положения (это вам не детский лепет из «Всё наоборот»). Значительно большую растерянность герои проявляли перед другой проблемой, постоянно стоящей во весь рост, – своими истеричными матерями. Вот это настоящая проблема! – с одной стороны, нельзя обижать родителей, с другой, нельзя постоянно идти на поводу завирально-несбыточных бредней. Золотая середина тут чаще всего невозможна, такова правда жизни.

СССР, 1961

Сюжет. В небольшом провинциальном городке живут рабочий по имени Евдоким и его жена – Евдокия. Своих детей у них нет, они воспитывают приемных.

Их жизнь может показаться на первый взгляд незамысловатой, обыденной – однако на самом деле она полна сильных страстей, ярких и важных событий, заставляющих глубоко сопереживать героям.

Мнение. В этом фильме мало кто меняется, и при этом в нём очень много действующих лиц, поэтому я бы сказал, что у фильма коллективный главный герой – это семья. Здесь показано её появление на свет и предшествующий этому этап, затем семья переживает трудные искушения и преодолевает их, состав семьи постоянно меняется, она проходит через разные испытания, переносит тяжёлые скорби, и в конце показан венец всего – счастливая старость. За плечами трудный путь длиною в жизнь, и лишь настойчивость, терпение и любовь помогли достичь такого венца. К слову, картина получилась совершенно христианской по смыслу и содержанию, несмотря на настойчивую антирелигиозную пропаганду внутри повествования.