Главная роль: Брендан Глисон Сюжет. Женщины, выпивка и веселые шутки — вот радости добродушного ирландского полицейского, сержанта Джерри Бойла. Он никогда не помышлял о геройстве, пока однажды в Дублине не появился агент ФБР, который призвал незадачливого служителя порядка помочь ему накрыть международную банду наркоторговцев. Смогут ли сработаться веселый рыжий ирландец и решительный афроамериканец? Ведь дело, за которое они взялись, окажется таким же непредсказуемым, как и они сами… Плюсы. Хорошая актёрская игра. Однако всё равно понимаешь, что это – лишь кино, не возникает ощущения погружённости в происходящее или какого-то сопереживания. Неплохие шутки, правда, завязанные чаще на особенности местной тормознутости населения, чем на действительно тонкий юмор. Конёк фильма – оригинальный главный герой. Этот полицейский не такой, как все другие, он выделяется даже на фоне своих. Хорошо раскрыта социальная составляющая картины: в отношениях с людьми, и особенно с близкими, – будь человеком...
30.10.11 | Сергей Коноплёв | комментариев: 1 | просмотров: 4 568
Бодрый стиль, изобилующий подчас весьма искусными речевыми оборотами, хорошим юмором и саркастическими находками. Однако он не везде и всюду, а лишь местами. Высмеиваются пороки общества и отдельных индивидов, современные развратные нравы. Много философских размышлений о жизни, о её смысле, об отношениях с ближними. Но много в них и пустого разглагольствования, местами даже глупого и жалкого. А ещё много нытья, дескать, как ему бедненькому плохо (может быть, и показалось). Несмотря на то, что автор еврей, он осуждает внутреннюю политику Израиля, высмеивает его тоталитарные перегибы (почему, собственно, и сбежал из Израиля – не захотел терпеть его пресс). Надо сказать, что это место в «Песочнице» после Исраэля Шахака пришлось как нельзя более кстати. Забавные описания быта и жителей маленького канадского городка в лесной глуши. Много вольных размышлений на религиозные и политические темы, часто кощунственные или крамольные. К примеру, сначала шли логические размышления о свободе индивида, потом съехало на лестный отзыв о какой-то книге: «...Книга делает интуитивно ощущаемый нами, но редко произносимый вслух вывод, что современное национальное государство само по себе является самым успешным примером организованной преступности...». Даже смешно стало, – об этом размышляет представитель «вечно гонимой» нации, плохо уживающейся рядом с другими, а конкретно этот – сбежавший из собственного национального государства, из Израиля, да и вообще сбежавший уже из нескольких государств...
29.10.11 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 7 114
Интересно, как теперь сложится дальнейшая карьера судьи Дова Полока? Да и сама жизнь, неизвестно, сложится ли?..
Мировой суд Иерусалима отменил обвинение в насилии, предъявленное монаху греческой православной церкви, ответившему ударом по лицу ученику йешивы, плюнувшему в его сторону проходя мимо. Как сообщает портал ynet, инцидент произошел в Старом городе Иерусалима.
Судья Дов Полок объяснил свое решение тем, что власти длительное время закрывают глаза на обычай ультраортодоксальных евреев плевать в сторону христианских священников при встрече с ними на улице. Полок подчеркнул, что речь идет о преступлении и о нанесении ущерба имиджу всего населения страны, добавив, что "нельзя терпеть оскорбления служителей другой религии из-за их принадлежности к этой религии точно так же, как нельзя терпеть оскорбление евреев только потому, что они евреи".
29.10.11 | Сергей Коноплёв | комментариев: 2 | просмотров: 2 576
Главная роль: Николас Кейдж Сюжет. Богатая семья наняла частного детектива для раскрытия тайны, скрывающейся на одной видеозаписи. Расследование привело к одной из центральных фигур порноиндустрии, и стало смертельно опасным для всех, причастных к этой 8-миллиметровой плёнке... Плюсы. Сцены жестокости в фильме сняты по старым классическим канонам (да и сам фильм 1999 года) – они лишь в целом обозначены, и никакого излишнего натурализма, которым кишат нынешние киноподелки. Минусы. Слишком наигранный испуг у главного героя от просмотра жестокой киноплёнки. Понятно, что хотели особо выделить его чувствительную натуру и сделать акцент на чрезмерной жестокости увиденного, но выглядит слишком наигранно. Также наигранными кажутся и некоторые другие мелкие эпизоды во взаимоотношениях героев картины. Несколько сумбурно местами детективное расследование: то поиск логичный и понятный, то совершенно бессвязный и запутанный. С режиссёрской точки зрения непродуманны сюжеты с ножевыми ранениями в живот: после них необходима операция и лечение в стационаре, а тут в двух случаях подряд показано просто разовое амбулаторное обращение. Героический самосуд без какой-либо последующей ответственности за него, который по версии режиссёра должен быть оправдан зрителем...
29.10.11 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 2 698
Главная роль: Колин Фаррелл Сюжет. Один телефонный звонок может изменить всю жизнь человека или даже оборвать ее. Герой фильма Стью Шеферд становится пленником телефонной будки. На другом конце провода — серийный убийца со снайперской винтовкой, угрожающий застрелить Стью, если тот повесит трубку. Что вы сделаете, если услышите, как в телефонной будке зазвонил телефон? Скорее всего, инстинктивно поднимете трубку, хотя прекрасно знаете, что кто-то просто ошибся номером. Вот и Стью кажется, что на звонок надо обязательно ответить, а в результате он оказывается втянутым в чудовищную игру. "Только положи трубку, и ты — труп", — говорит ему невидимый собеседник. Оказавшиеся рядом полицейские не подозревают о существовании невидимого преступника и думают, что опасность исходит от Стью. Старший офицер, капитан Рэйми, пытается выманить Стью из будки. Но он не знает, что он, его подчиненные, журналисты, слетевшиеся к месту происшествия, а также жена Стью Келли и его клиентка и потенциальная любовница Памела — все они находятся под прицелом убийцы. По мере того, как день клонится к вечеру, эгоист и циник Стью переживает удивительную метаморфозу. Его телефонный собеседник срывает с него все покровы притворства. Ложь и полуправда, которыми Стью раньше жил, теряют всякий смысл. Теперь ему приходится искать в себе глубоко запрятанные резервы и силы, чтобы перехитрить опасного противника. Но в результате игра становится еще опаснее...
27.10.11 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 4 664
Главная роль: Джонни Депп Официальное описание. 1960-й год. Талантливый журналист Пол Кэмп, которого достала лживая глянцевая жизнь Нью-Йорка, бросает работу в престижном издании и уезжает в Пуэрто-Рико, где ром льется рекой, где дешево все – машины, яхты, девушки, здесь саму жизнь продают за копейки… Реально по фильму – прямая противоположность. Бездарный писунец не смог найти в Нью-Йорке применение своей бездарности, и отправился в Пуэрто-Рико попытать счастья. Там он устроился в местную разоряющуюся газету, но так и не смог подняться над собой и выдать хоть что-то выделяющее его на фоне всеобщего морального и физического разложения. Он сам и всё его окружение пьянствовало и фактически валяло дурака, поэтому ни о каких яхтах, девушках и прочих атрибутах богатой жизни на самом деле вопрос даже не стоял, – откуда нищему сброду взять денег на это? Потому представленный зрителю нищий сброд вёл жизнь приличествующую нищему сброду: проживание в халупе, отсутствие денег на необходимые потребности, полное неумение и нежелание хоть сколько-нибудь организовать свой обиход. Этот фильм – про дерьмовую жизнь. Даже представившийся случай неплохо раскрутить свою репутацию и заработать денег главный герой банально просрал, другого слова просто не подберу. Как последний идиот он ходил вокруг да около, не приступая к делу, подставил под удар своих подельников по бизнесу, и в итоге был вышвырнут, как паршивый кот. Ни журналистской хватки, ни писательского таланта, ни мужской деловитости, ни простой разумной расчётливости, – просто кусок дерьма! Этот фильм – про дерьмо в главной роли...
25.10.11 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 2 390
Главные роли: Николас Кейдж, Николь Кидман Сюжет. Группа бандитов попыталась ограбить богатую семью в их собственном доме. По мере развития сюжета одна за одной на поверхность всплывают мелкие детали о взаимоотношениях всех участников происходящего, и ситуация с ограблением осложняется... Плюсы. Интрига сюжета – это пять! Это главный конёк картины. Он получился лучше всего, за что фильм в целом, несмотря на обилие минусов и провалов, можно смело похвалить. С каждым новым витком развития событий интрига не только сохранялась, но даже ещё больше запутывалась и нарастала. Психологичность картины выдержана на высоком уровне. Вполне себе неплохая игра актёров, хотя «звёздной» её назвать никак нельзя. Мне кажется, тут больше вина режиссёра. Минусы. Затянуто развитие сюжета. Не чувствовалось настоящего накала страстей, они часто казались несколько наигранными. Злобные грабители, как это нередко бывает в похожих сюжетах, оказываются недоумками и психопатами, отчего многое в происходящем на сцене превращается в неуместный фарс и провальный непрофессионализм...
25.10.11 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 4 185
Сюжет. Три американских подростка договорились через интернет о получении сексуальных услуг у одной незнакомки. Так они оказались в плену у местной религиозной секты, насильственно очищающей население от безнравственности, – отлавливающих пидарасов и прелюбодеев и казнящих их. За одиозной сектой уже давно и пристально наблюдали власти, но особо прицепиться было не к чему, и тут как раз подвернулся случай избавиться от неё самым радикальным способом. Однако и сектанты оказались не промах, заранее запасшись целым арсеналом оружия и непоколебимой уверенностью в своей правоте. Вывод. Минусов не обнаружено, плюсы – весь фильм целиком. Для боевика – это слишком хороший фильм! Это очень бодрый, циничный, серьёзный и одновременно весёлый фильм. Очень близок по стилю к тарантиновским фильмам. Смотрел с удовольствием, впечатление осталось глубокое. Детям до, ибо много насилия, сквернословия и про разврат.
24.10.11 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 2 287
Стонет земля под бомбежками НАТО,
Черные ястребы в небе кружат. Как в Сталинграде, над Сиртом — раскаты, Слышится снова: «Ни шагу назад!»...
23.10.11 | Сергей Коноплёв | комментариев: 5 | просмотров: 5 628
Сюжет. Множественные открытые источники в СМИ вопиют о преднамеренном создании последних известных смертоносных вирусов, типа птичьего или свиного, а также о том, как лихо на этой проблеме нагрелись компании, производящие прививки, и сколько людей от этих прививок погибло либо стало инвалидами (кстати, значительно больше, чем погибло от самих вирусов). Но высокодоходный вирусно-прививочный бизнес не намерен сдавать свои позиции и терять популярность, потому представленный зрителю кинопроект «Заражение» призван вновь и вновь, уже в высокохудожественной форме, закошмарить тему опасности вирусов. Он повествует об особенностях распространения некоего нового смертельного вируса, о страшных человеческих трагедиях и массовых смертях. Смелые независимые журналисты. Самоотверженные врачи. Паника, погромы, нестабильность. Мешков для трупов не хватает. О ужас – мы все умрём! Прививки разыгрываются через лотерею... Плюсы. Много звёздных актёров, играли все хорошо. Фишборн с усиками – это что-то! Понравился. Особенности. Раскрытие темы реальной опасности для каждого конкретного человека и семьи показаны в фильме на примере отдельно взятой трагедии со смертельным исходом в одной социально благополучной и респектабельной семье в США. Навязываемый вывод: главные потенциальные страдальцы от вирусов – белое население развитых стран, они должны стать основной целью защиты и профилактики от вирусов...
22.10.11 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 4 360
Вчера я купил в Вашем магазине 3 кг свежих и румяных плодов яблони из Египта. Продавщица Филоненко И., как было указано на месте её – извините – груди, сказала, что они очень вкусные, сочные и дешёвые, что для меня, неработающего инвалида всех групп по душевному здоровью, немаловажно. Придя домой, я сел обедать этими плодами и смотреть по телевизору интересную передачу про то, как артисты катаются на коньках. Примерно на середине передачи я обнаружил, что внутри каждого вкусного и сочного плода яблони находится так называемый «огрызок» (далее – О.), который я не ем, но деньги за него мною тем не менее заплачены. Я решил досмотреть передачу, а заодно проверить оставшиеся фрукты на наличие в них оплаченных из моего кармана огрызков. Результаты проверки меня потрясли. В каждый плод, уважаемый Гурген Григорьевич, египетские товарищи засунули по одному несъедобному огрызку!..
21.10.11 | Илья Криштул | комментариев: 0 | просмотров: 5 759
Все внимательные пользователи интернета, конечно, обращали внимание на то, что в последнее время – чем дальше, тем чаще, агрессивней и наглее – на различных сайтах выставляют рекламу интернет-знакомств, секс-знакомств и тому подобных сомнительных развлечений. Иногда бывает так: привык пользоваться каким-то определённым сайтом, заходишь на него время от времени, и вдруг с удивлением обнаруживаешь, что на этом сайте повесили секс- или даже порно-рекламу. Это с коммерческой точки зрения понятно – владелец сайта получает за рекламу деньги. Нравственную сторону вопроса оставим в покое, т.к. совесть у каждого своя, и ответ Богу будет давать каждый сам за себя. А вот несколько интересных жульнических моментов я сейчас оглашу, чтобы незадачливый любитель "горяченького" или падкий до случайного флирта обыватель не попался в любезно расставленные ему сети...
21.10.11 | Сергей Коноплёв | комментариев: 3 | просмотров: 3 669
|
|
Главная | Правила | Реклама | Контакты | наверх▲ |