![]() |
Сюжет. Герои фильма — молодожены. Но их семейная идиллия постепенно разрушается, поскольку муж, далекий от творческих мук, ревнует жену-художницу к ее творческим поискам. Не веря в ее талант, он не показывает ее работы искусствоведу, а жене говорит, что они не приняты на конкурс. Все раскрывается, и теперь жена не в силах простить предательства супруга... Мнение. Характерно, что проблемы главных героев во многом надуманы, поскольку им не с чем сравнить своё текущее состояние. Мамин сынок-единоличник и молодая художница живут в своё удовольствие, полностью предоставлены себе любимым, и самое трудное их обременение – готовка еды и уборка в квартире. Вот – уровень их катастрофы! Это у них по счастью ещё детей не было. А если бы были?..
04.03.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 6
![]() Внезапно обнаружил возмутительную особенность в работе Мегафона. Не знаю, как эта функция работала раньше, т.к. никогда не пользовался подобными услугами. Вчера проверял связь на своём мобильном, позвонил сам себе с городского, и был очень удивлён: если на мобильном отбить звонок, то для звонящего (того, кто звонил) звонок на этом не прекращается, у него включается голосовой бот, который в буквальном смысле выносит мозг. Это будет происходить безостановочно: пока не отключится электричество, пока не сядет АКБ в трубке, пока крысы не перегрызут магистральный кабель, пока не случится ядерный взрыв, или – пока не нажмёшь на этой трубке на «отбой». Техподдержка дала этой прелести элегантное название «обновленный автоинформатор»... Этим ботом можно незамысловато пытать или сводить человека с ума. Достаточно привязать трубку к уху и – вуаля! – часа через два человек будет биться в конвульсиях с пеной у рта. Чтобы бот работал на полную катушку, ему даже ничего не нужно говорить в ответ, достаточно сохранять тишину. «Гляди, Пятачок!»: Если ты в какой-то ситуации окажешься неспособным нажать на «отбой», я тебе сильно сочувствую!
04.03.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 21
Мнение. Красивый сериал, много эмоций, драматичных и жёстких моментов. Смотрится с интересом, но в плане сюжета часто раздражают неадекватные действия персонажей. Что-то легко списать на глупость и махнуть рукой, но в части откровенного криминала удивительным образом срабатывает нечувствительность и слепота правоохранительной системы. Самое удивительное, что все центральные персонажи – жестокие люди, не знающие сострадания, не умеющие и не желающие прощать. И потому они сами не достойны ни жалости, ни прощения. Единственное исключение – семья бывшего военного, но она изначально сформировалась за пределами ранчо, и даже вопреки ему.
04.03.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 10
Мнение. Крайне немногословное повествование, особенно из-за главного героя. Но для понимания происходящего количество сказанного в фильме выверено в строго необходимом объёме, в том числе в виде отсылок к прошлому. Всё более чем понятно. Единственный неразрешённый вопрос остался – что же случилось с собакой? Впрочем, такова жизнь, и с этой загадкой легко смириться, особенно, когда жизнь продолжается.
03.03.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 8
Сюжет. Экс-военный Джек Ричер приезжает в Вашингтон, чтобы впервые встретиться с майором Сьюзен Тернер, которая возглавила его бывшее подразделение и не раз выручала его в непростых ситуациях. По странному стечению обстоятельств буквально накануне его визита майора арестовывают по обвинению в измене… Ричеру, уверенному в невиновности Сьюзен, предстоит освободить ее и раскрыть заговор, ниточки которого тянутся на самый верх. Стремясь докопаться до правды, он также делает поразительное открытие, способное раз и навсегда изменить его жизнь… Мнение. Этот сюжет в сравнении с предыдущим «Джек Ричер» более понятный и ладный. Сам фильм получился более душевным, благодаря истории с девочкой. Даже финальная «драка с боссом» вполне аутентичная, потому что случайным образом прошла на равных, без выпендрёжа. Картина имеет все типичные недостатки подобных боевиков про супергероев, не стану их здесь перечислять. Слишком навязчивой конкретно в этой истории выглядела способность ГГ к немедленному появлению в нужном место в нужное время, и доступ к любой нужной информации почти «на лету».
26.02.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 7
Сюжет. Снайпер убивает нескольких случайных прохожих. Его находят и арестовывают. Все улики указывают на него. На допросе вместо признания он пишет имя - Джек Ричер. Больше обвиняемый не может ничего сказать, поскольку после избиения заключёнными впадает в кому. Загадочный Джек Ричер появляется незамедлительно. Что теперь будет с убийцей? Мнение. Слишком сложный детективный сюжет. Можно много придираться к мелочам, например, убийство собственника бизнеса лишь открывает наследство, но не означает переход этого бизнеса в руки заинтересованного в нём убийцы; последние слова опровергают главную интригу (почему позвали Ричера), просто нелогично. Вообще «неопровержимые доказательства» в этой истории – лишь догадки главных действующих лиц, которые своим расследованием, хотя и помогают конкретному человеку, но нарушают процессуальное законодательство. Герои, одним словом, которые просто восстанавливают справедливость. Вообще сама концепция прекрасна, – когда любой Х с горы устанавливает свою справедливость! Особенно, когда «ему плевать на закон». Последующая неизбежная логика: кто сильней, тот и справедливей. Просто прекрасно!
26.02.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 7
![]() Три года спустя стала забываться хронология событий конца 2021 - начала 22 года. Давайте напомним почему началась СВО: - 15 декабря 2021 года Россия передала на рассмотрение США и НАТО проекты договора о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности России и стран НАТО. Эти предложения были отвергнуты.
25.02.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 3
Сюжет. Пока хозяева в отъезде, вор проникает в шикарную дизайнерскую квартиру на Манхэттене, чтобы украсть ценные картины. Но когда переданный ему сообщником код открытия двери изнутри не срабатывает, в системе «умного дома» происходит сбой, и грабитель оказывается в ловушке. Мнение. Сюжет тупой абсолютно. Я ожидал какой-то философии, но – нет. Не получилось даже аллегории на клетку, которую представляет собой человек, и из которой ему необходимо освободиться, т.е. стать свободным; это единственная абстрактная фантазия, которая приходит в голову, что же хотели сказать создатели фильма. Концовка, а равно и всё произведение – ни о чём. Просто показана каверзная ситуация и как человек пытается в ней выжить. Тогда уж лучше про Робинзона Крузе, сравнение будет – как блохи с носорогом. Хотел было похвалить про демонстрацию стадий отрицания, гнева и т.п. (из психологии), но даже этого не показали чётко.
25.02.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 11
24.02.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 2
США, Япония, 1980 Сюжет. В 1598 году группа голландских кораблей выходит в море, чтобы грабить недавно открытые испанские и португальские владения в Новом Свете. Спустя почти 2 года плавания от экспедиции остаётся лишь одно судно «Эразм» с 28 моряками, которым управляет английский штурман Джон Блэкторн. Попав в сильнейший шторм, корабль терпит крушение у берегов Японии, а Блэкторн и его команда, ложно обвинённые местным португальским священником-иезуитом в пиратстве, оказываются в плену у самураев. Но судьба даёт Джону второй шанс. Его освобождают и отправляют в Осаку, поскольку с ним хочет познакомиться влиятельный даймё Ёси Торонага. Мнение. Много добрых слов сказано в пользу этого сериала в сравнении его с современным. Согласен отчасти, и если сравнивать, то в этом сериале: 1) более доходчиво раскрывается сюжет, причины внутренних противоречий и психология происходящих событий, из-за этого более понятны действия и решения разных героев; 2) персонаж Торонаги получился живей и человечней;
23.02.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 7
Чудовищное количество ошибок, – склонения, пунктуация, описки и прочее, но в основном орфографические! Уже с первых же строк. Надо отдать должное, в целом автор пользуется русским языком грамотно, а ошибки совершает типовые, т.е. ощущается пробел в понимании, какие слова нужно писать вместе, а какие раздельно: «по середине», «неглядя», «в след», «в глубь», «на долго», «на половину», «на счет», «не смотря», «что бы» (вместо «чтобы»), «тоже» (вместо «то же»), «также» (вместо «так же») и т.д. Это прям бич всего произведения, с точки зрения грамотности. Минимум одна ошибка на страницу, – это никуда не годится для художественной книги на русском языке для русскоязычного читателя, которая продаётся за деньги. Однако же, благодаря знакомству с произведением, расширил и собственный словарный запас: слово «заговорщически», оказывается, имеет ещё и форму «заговорщицки». Вот, поди ж ты! И слово «джезва» никогда до этого не слышал (наверное, потому что кофе почти не пью), хотя это та же самая «турка», только в профиль.
19.02.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 18
Много натурально лубочных сцен, и даже сюжетных линий, из которых просто мёд с молоком сочится, – «майский день, именины сердца» для мотоозабоченных! С точки зрения возможной кинопостановки по мотивам произведения – самое то. А в жизни, как ни странно, всё прозаичней, не так гладко, ладно и красиво. Сплошной лубок про мотобратство и коллективное решение проблем. Создаётся ложное ощущение, что вне зависимости от ситуации и вины мотоциклиста любой проезжающий «мотобрат» автоматически должен встать на сторону «своего» и помочь ему, вплоть до рукопашной. Когда ситуация очевидна, – вопросов нет, но чаще бывает непонятно, кто и в чём виноват, ведь даже ГАИ после долгих разборок подчас выносит неадекватное решение. Зато вовремя подоспевшим мотобратьям всё сразу ясно, особенно если их много!
19.02.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 21
|
|
Главная |
Правила |
Реклама |
Контакты
![]() |
наверх▲ |