ЖИЗНЬ КАК ВСПЫШКА
Главная » Последние публикации на сайте » Страница 3

СССР, 1982

Сюжет. Герои фильма — молодожены. Но их семейная идиллия постепенно разрушается, поскольку муж, далекий от творческих мук, ревнует жену-художницу к ее творческим поискам. Не веря в ее талант, он не показывает ее работы искусствоведу, а жене говорит, что они не приняты на конкурс. Все раскрывается, и теперь жена не в силах простить предательства супруга...

Мнение. Характерно, что проблемы главных героев во многом надуманы, поскольку им не с чем сравнить своё текущее состояние. Мамин сынок-единоличник и молодая художница живут в своё удовольствие, полностью предоставлены себе любимым, и самое трудное их обременение – готовка еды и уборка в квартире. Вот – уровень их катастрофы! Это у них по счастью ещё детей не было. А если бы были?..

04.03.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 6

Внезапно обнаружил возмутительную особенность в работе Мегафона. Не знаю, как эта функция работала раньше, т.к. никогда не пользовался подобными услугами. Вчера проверял связь на своём мобильном, позвонил сам себе с городского, и был очень удивлён: если на мобильном отбить звонок, то для звонящего (того, кто звонил) звонок на этом не прекращается, у него включается голосовой бот, который в буквальном смысле выносит мозг. Это будет происходить безостановочно: пока не отключится электричество, пока не сядет АКБ в трубке, пока крысы не перегрызут магистральный кабель, пока не случится ядерный взрыв, или – пока не нажмёшь на этой трубке на «отбой».

Техподдержка дала этой прелести элегантное название «обновленный автоинформатор»...

Этим ботом можно незамысловато пытать или сводить человека с ума. Достаточно привязать трубку к уху и – вуаля! – часа через два человек будет биться в конвульсиях с пеной у рта. Чтобы бот работал на полную катушку, ему даже ничего не нужно говорить в ответ, достаточно сохранять тишину. «Гляди, Пятачок!»:

Если ты в какой-то ситуации окажешься неспособным нажать на «отбой», я тебе сильно сочувствую!

04.03.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 21

Сюжет. Йеллоустоун – первый в мире национальный парк, одно из самых посещаемых мест в США. Но здесь, на границе цивилизации, происходит много такого, чего не видят туристы, что не освещается средствами массовой информации. Семья Даттон, главой которой является Джон Даттон, владеет огромным ранчо, сопредельным с территорией парка. На их землю претендует и сам парк, и индейская резервация, и жадные застройщики.

Мнение. Красивый сериал, много эмоций, драматичных и жёстких моментов. Смотрится с интересом, но в плане сюжета часто раздражают неадекватные действия персонажей. Что-то легко списать на глупость и махнуть рукой, но в части откровенного криминала удивительным образом срабатывает нечувствительность и слепота правоохранительной системы.

Самое удивительное, что все центральные персонажи – жестокие люди, не знающие сострадания, не умеющие и не желающие прощать. И потому они сами не достойны ни жалости, ни прощения. Единственное исключение – семья бывшего военного, но она изначально сформировалась за пределами ранчо, и даже вопреки ему.

04.03.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 10

Сюжет. Лето 2008 года. Китай готовится принять Олимпийские игры, а отсидевший за убийство Лан Юнхуэй выходит по УДО и возвращается в родной городок на Северо-Западе страны. Город вымирает, жители уезжают, бросая своих питомцев, поэтому, желая повысить привлекательность региона для инвесторов, власти организуют отлов бездомных животных. Уже безуспешно попытавшись поймать якобы бешеного чёрного пса, за которого назначена высокая награда, Лан устраивается в бригаду по отлову бродячих собак, и судьба снова сводит его с чёрным псом.

Мнение. Крайне немногословное повествование, особенно из-за главного героя. Но для понимания происходящего количество сказанного в фильме выверено в строго необходимом объёме, в том числе в виде отсылок к прошлому. Всё более чем понятно. Единственный неразрешённый вопрос остался – что же случилось с собакой? Впрочем, такова жизнь, и с этой загадкой легко смириться, особенно, когда жизнь продолжается.

03.03.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 8

Главная роль: Том Круз

Сюжет. Экс-военный Джек Ричер приезжает в Вашингтон, чтобы впервые встретиться с майором Сьюзен Тернер, которая возглавила его бывшее подразделение и не раз выручала его в непростых ситуациях. По странному стечению обстоятельств буквально накануне его визита майора арестовывают по обвинению в измене… Ричеру, уверенному в невиновности Сьюзен, предстоит освободить ее и раскрыть заговор, ниточки которого тянутся на самый верх. Стремясь докопаться до правды, он также делает поразительное открытие, способное раз и навсегда изменить его жизнь…

Мнение. Этот сюжет в сравнении с предыдущим «Джек Ричер» более понятный и ладный. Сам фильм получился более душевным, благодаря истории с девочкой. Даже финальная «драка с боссом» вполне аутентичная, потому что случайным образом прошла на равных, без выпендрёжа.

Картина имеет все типичные недостатки подобных боевиков про супергероев, не стану их здесь перечислять. Слишком навязчивой конкретно в этой истории выглядела способность ГГ к немедленному появлению в нужном место в нужное время, и доступ к любой нужной информации почти «на лету».

26.02.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 7

Главная роль: Том Круз

Сюжет. Снайпер убивает нескольких случайных прохожих. Его находят и арестовывают. Все улики указывают на него. На допросе вместо признания он пишет имя - Джек Ричер. Больше обвиняемый не может ничего сказать, поскольку после избиения заключёнными впадает в кому. Загадочный Джек Ричер появляется незамедлительно. Что теперь будет с убийцей?

Мнение. Слишком сложный детективный сюжет. Можно много придираться к мелочам, например, убийство собственника бизнеса лишь открывает наследство, но не означает переход этого бизнеса в руки заинтересованного в нём убийцы; последние слова опровергают главную интригу (почему позвали Ричера), просто нелогично. Вообще «неопровержимые доказательства» в этой истории – лишь догадки главных действующих лиц, которые своим расследованием, хотя и помогают конкретному человеку, но нарушают процессуальное законодательство. Герои, одним словом, которые просто восстанавливают справедливость. Вообще сама концепция прекрасна, – когда любой Х с горы устанавливает свою справедливость! Особенно, когда «ему плевать на закон». Последующая неизбежная логика: кто сильней, тот и справедливей. Просто прекрасно!

26.02.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 7

Три года спустя стала забываться хронология событий конца 2021 - начала 22 года. Давайте напомним почему началась СВО:

- 15 декабря 2021 года Россия передала на рассмотрение США и НАТО проекты договора о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности России и стран НАТО. Эти предложения были отвергнуты.
- 24 января 2022 г. Еврокомиссия предлагает пакет чрезвычайной финансовой помощи в размере €1,2 млрд. Украине в связи с возможным конфликтом с Россией (Финансирование войны? Да нет, бред же).
- 28 января 2022 г. США одобрили дополнительную военную помощь территории Украины на сумму $200 млн. О поставках на Украину вооружений также объявили другие страны НАТО.

25.02.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 3

Главная роль: Уиллем Дефо

Сюжет. Пока хозяева в отъезде, вор проникает в шикарную дизайнерскую квартиру на Манхэттене, чтобы украсть ценные картины. Но когда переданный ему сообщником код открытия двери изнутри не срабатывает, в системе «умного дома» происходит сбой, и грабитель оказывается в ловушке.

Мнение. Сюжет тупой абсолютно. Я ожидал какой-то философии, но – нет. Не получилось даже аллегории на клетку, которую представляет собой человек, и из которой ему необходимо освободиться, т.е. стать свободным; это единственная абстрактная фантазия, которая приходит в голову, что же хотели сказать создатели фильма. Концовка, а равно и всё произведение – ни о чём. Просто показана каверзная ситуация и как человек пытается в ней выжить. Тогда уж лучше про Робинзона Крузе, сравнение будет – как блохи с носорогом.

Хотел было похвалить про демонстрацию стадий отрицания, гнева и т.п. (из психологии), но даже этого не показали чётко.

25.02.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 11

Третий пункт меню - к третьему тосту.

24.02.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 2

США, Япония, 1980

Сюжет. В 1598 году группа голландских кораблей выходит в море, чтобы грабить недавно открытые испанские и португальские владения в Новом Свете. Спустя почти 2 года плавания от экспедиции остаётся лишь одно судно «Эразм» с 28 моряками, которым управляет английский штурман Джон Блэкторн. Попав в сильнейший шторм, корабль терпит крушение у берегов Японии, а Блэкторн и его команда, ложно обвинённые местным португальским священником-иезуитом в пиратстве, оказываются в плену у самураев. Но судьба даёт Джону второй шанс. Его освобождают и отправляют в Осаку, поскольку с ним хочет познакомиться влиятельный даймё Ёси Торонага.

Мнение. Много добрых слов сказано в пользу этого сериала в сравнении его с современным. Согласен отчасти, и если сравнивать, то в этом сериале:

1) более доходчиво раскрывается сюжет, причины внутренних противоречий и психология происходящих событий, из-за этого более понятны действия и решения разных героев;

2) персонаж Торонаги получился живей и человечней;

23.02.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 7

Агеев Сергей: Одноразовые (Дополнение 9. Техническое исполнение)Это дополнение к рецензии на книгу.

Чудовищное количество ошибок, – склонения, пунктуация, описки и прочее, но в основном орфографические! Уже с первых же строк. Надо отдать должное, в целом автор пользуется русским языком грамотно, а ошибки совершает типовые, т.е. ощущается пробел в понимании, какие слова нужно писать вместе, а какие раздельно: «по середине», «неглядя», «в след», «в глубь», «на долго», «на половину», «на счет», «не смотря», «что бы» (вместо «чтобы»), «тоже» (вместо «то же»), «также» (вместо «так же») и т.д. Это прям бич всего произведения, с точки зрения грамотности. Минимум одна ошибка на страницу, – это никуда не годится для художественной книги на русском языке для русскоязычного читателя, которая продаётся за деньги.

Однако же, благодаря знакомству с произведением, расширил и собственный словарный запас: слово «заговорщически», оказывается, имеет ещё и форму «заговорщицки». Вот, поди ж ты! И слово «джезва» никогда до этого не слышал (наверное, потому что кофе почти не пью), хотя это та же самая «турка», только в профиль.

19.02.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 18

Агеев Сергей: Одноразовые (Дополнение 8. Лубок, кино и немцы)Это дополнение к рецензии на книгу.

Много натурально лубочных сцен, и даже сюжетных линий, из которых просто мёд с молоком сочится, – «майский день, именины сердца» для мотоозабоченных! С точки зрения возможной кинопостановки по мотивам произведения – самое то. А в жизни, как ни странно, всё прозаичней, не так гладко, ладно и красиво.

Сплошной лубок про мотобратство и коллективное решение проблем. Создаётся ложное ощущение, что вне зависимости от ситуации и вины мотоциклиста любой проезжающий «мотобрат» автоматически должен встать на сторону «своего» и помочь ему, вплоть до рукопашной. Когда ситуация очевидна, – вопросов нет, но чаще бывает непонятно, кто и в чём виноват, ведь даже ГАИ после долгих разборок подчас выносит неадекватное решение. Зато вовремя подоспевшим мотобратьям всё сразу ясно, особенно если их много!

19.02.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 21
популярное
комментарии
рассылка
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru