Юридическая помощь военнослужащим
» » Страница 3

Довольно интересный с психологической точки зрения рассказ. Его герой, Молотов, – плебей, разночинец, пригретый семьёй аристократа и живший с ней вполне счастливо, бывший полностью довольным своим существованием. Фактически человек не нуждался ни в чём и имел все основания рассчитывать и на ещё лучшее будущее, при том что все дороги для него были открыты. Помещик, у которого проживал Молотов, относился к нему, как к сыну, никакой работой его не загружал, и реально главный герой жил, как у Христа за пазухой.

Но вдруг в сознание плебея проникла тоска оттого, что он осознал социальное неравенство со своим покровителем (что-то типа «наш осёл сегодня зол...»). Поэтому почти всё остальное повествование уже о том, как мучился Молотов и страдал, размышляя о такой «несправедливости».

В сущности, в рассказе раскрылась гнилая душонка тогдашнего нового просвещённого человека...

12.06.13 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 1 114

Небольшой рассказик об одном ребёнке по имени Вукол. Он рос сначала в своей семье и был счастлив по-детски. В четыре года умер отец, в семь лет мать, и его опекуном стал дядя. Дядя был плохим человеком, гордым и злым, Вукола он не любил, поэтому часто над ним издевался: то оскорблял его как-нибудь, то заставлял делать что-нибудь глупое, например, поклоны печке.

Помяловский показал неудачную форму воспитания ребёнка, когда его заставляли зубрить много текста, который он плохо понимал. Вукола учили по библейской истории. (Тут надо заметить, что в то время это учили все, и знание библейской истории было одной из основ образования). Вукол зубрил – его контролировали.

Уже в этом очерке Помяловский пытался намекнуть, что изучение церковных дисциплин человеку не нужно, что это бесполезная информация...

10.06.13 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 1 054

Интересное по сюжету произведение. Здесь витиеватая смесь любовных увлечений и измен, деловой хватки и хитрости, шантажа и корысти. Практически каждый персонаж вызывает отвращение: мир порока и алчности ставит на службу наслаждениям и наживе абсолютно всё, включая похоть.

Поскольку главный герой – еврейский банкир, Мопассан делает о евреях много метких замечаний: «угнетённые евреи», «настал час мщения и теперь они будут угнетать других могуществом золота», «непрестанная скрытая деятельность евреев, повсюду преследуемых и всемогущих», «могут разорить и довести до банкротства целую нацию». Не пора ли назвать Мопассана антисемитом?..

10.06.13 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 1 153

Всё началось со спора о том, что, якобы, воля у немцев лучше, чем у русских. Словно бы более твёрдая, железная. К этому спору сыскался и живой пример, который и продемонстрировал, насколько глупо смотрится «железность» немецкой воли супротив русской простоты.

Отличные ассоциации со Священным писанием. И, конечно же, хорошая мораль со здоровым лесковским, несколько чёрным, юмором...

07.06.13 | Сергей Коноплёв | комментариев: 1 | просмотров: 1 124

Почему-то мне казалось, что этот рассказ более тяжёлый, чем оказался на самом деле. Может быть потому, что когда-то в детстве на меня произвёл сильное впечатление одноимённый мультфильм по мотивам произведения?..

Хороший патриотический рассказ. Как всегда, показаны личности среди высшего «комсостава», более верующие в высокое качество всего иностранного, чем в наше, русское. И, наоборот, – рядовые русские работники, мужики, беззаветно преданные России, готовые жизни свои отдать ради только одной русской славы.

Конечно же, характеры русских мужиков не лишены здорового тщеславия, ибо главным стимулом, заставившим тульских мастеров взяться за трудную работу, было желание затмить своим мастерством английских ювелиров (что они, безусловно, и сделали)...

07.06.13 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 1 520

Рассказ о постоянном человеческом желании преувеличивать страхи, в особенности сильном у неграмотных людей.

Жил-был один добрый христианин. Никогда, никому и ничем он не докучал, а, напротив, при каждом удобном случае проявлял своё милосердие и самоотверженную заботу к людям. Но ввиду того, что люди были подозрительны и злы, он должен был жить несколько скрытно. Из-за этого он стал вызывать массу необоснованных подозрений и страхов, и, наконец, превратился в умах окружающих в настоящее пугало. Лишь спустя много лет, благодаря счастливой случайности, все подозрения на счёт героя рассказа благополучно отпали, и всё положенное ему уважение вернулось...

07.06.13 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 1 645
Юридическая консультация онлайн

Печальная, возвышенная и трагическая любовь двух простых людей друг к другу, преодолевших все трудности разлуки, но так и не соединившихся. Очень сильно! Потрясающе!

Вообще рассказ отражает непрерывные страдания крепостных крестьян на Руси, как их унижали, убивали, распоряжались по своим прихотям на любую потребу. Как бы сейчас сказали, – «жесть». Я считаю, что это одно из самых сильных по своей эмоциональной окраске произведений Лескова...

07.06.13 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 2 038

Не очень жалую последнее время художественную литературу, – просто некогда, но после просмотра мультфильма и кинофильма не смог удержаться от прочтения книги, послужившей источником их создания. Прочитал – и правильно сделал.

По информации из Википедии. Это сказочная повесть немецкого писателя Отфрида Пройслера, написанная им в 1971 году и признанная лучшим произведением автора. В основе сказки лежат фольклорные сюжеты лужичан, обработанные Пройслером и изложенные в собственной интерпретации. Основные описываемые события развиваются на старой водяной мельнице, которая находится среди реально существующих населенных пунктов. Прямого указания на время описываемых событий автор не даёт, но из анализа контекста можно определить, что действие произведения происходит между 1694 и 1709 годами.

Практически все подробности произведения также отражены в Википедии, что надо иметь в виду, если кто-то надумает почитать книгу (это я о так называемых «спойлерах»).

От себя скажу, что книга понравилась целиком и полностью. Интересная и поучительная сказка с хорошим концом, и даже с ненавязчивой любовной историей...

25.04.13 | Сергей Коноплёв | комментариев: 1 | просмотров: 2 574
Николай Стариков: Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов

Аннотация

Николай Стариков - автор бестселлеров "Кризис. Как это делается", "Национализация рубля - путь к свободе России", "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?" - в своей новой книге убедительно демонстрирует, что все революционные организации в России финансировались и пестовались иностранными спецслужбами.

Прочитав книгу, вы узнаете: на чьи деньги Герцен бил в свой колокол; почему декабристы не любили русскую армию; зачем народовольцы хотели развалить Россию на части; почему террористы-эсеры имели при себе не российские, а британские паспорта; кто на самом деле писал программы революционных партий; на какие средства Ленин всей семьей отдыхал на самых престижных европейских курортах; почему активность всех наших "борцов за свободу" всегда совпадает с обострением международной обстановки?

Любителям конспирологических схем читать книгу не рекомендуется. Потому что в ней содержатся только факты.

От себя

Вот это последнее амбициозное заявление из аннотации про «только факты», безусловно, очень интересное, интригует. О нём ниже.

Главный вывод по книге приведу со слов автора...

12.04.13 | Сергей Коноплёв | комментариев: 2 | просмотров: 1 525

Аннотация

Ничем не ограниченный выпуск ничем не обеспеченных денег был вековой мечтой банкиров и ростовщиков. Это кратчайший путь к мировому господству. Сегодня все это стало реальностью. Вся денежная масса в мире привязана к доллару, который не кончится никогда. Россия в результате поражения в холодной войне лишена значительной части своего суверенитета. Российский рубль больше не принадлежит ее народу. Выход из тупика для нашей страны - изменение существующей модели выпуска денег.

Прочитав эту книгу, вы узнаете:

Что такое золотовалютные резервы России и почему они не принадлежат российскому государству? Кто был у Сталина чубайсом и как с ним поступал вождь народов? Как смерть американских президентов связана с различными видами одинаковых американских долларов? Как Бенито Муссолини сотрудничал с английской разведкой и что из этого вышло? Почему СССР отказался вступить в МВФ и подписать Бреттон-Вудское соглашение? Кто и почему получил рыцарский титул за смерть Сталина? Какую конституцию предлагал своей стране академик Сахаров?

История создания Банка Англии, причины убийства Иосифа Сталина, неизвестные снайперы на крышах Москвы в октябре 93-го, Центральный Банк России, независимый от России — все это части одного целого. Корни одного дерева.

Пора народу России возвращать себе подлинный и полный суверенитет.

Путь к свободе России лежит через Национализацию российского рубля...

22.02.13 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 1 080

Рассказ Николая Семёновича Лескова “Человек на часах” впервые был опубликован в № 4 журнала “Русская мысль” за 1887 год под названием “Спасение погибавшего”. В подзаголовке автор указал точную дату описываемых событий – 1839 год. Писатель обратился к событиям 50-летней давности – периоду царствования Николая I. Однако здесь легко читается актуальный смысл изображаемого, несмотря на заверения писателя о том, что «теперь всё это уже “дела минувших дней”».

Писатель на протяжении всей своей творческой жизни искал и изображал героя-праведника – деятеля, бескорыстно творящего добро, – сознательно, а чаще бессознательно, по душевному порыву. В лесковском художественном мире создан целый «иконостас» святых и праведников земли русской, которой нельзя было бы устоять «с одною дрянью», с «изолгавшимися христопродавцами» (VI, 535). Только праведные спасают свою страну от окончательного упадка и гибели: «Господь сказал: если я найду в городе Содоме пятьдесят праведников, то Я ради них пощажу всё место сие. <…> не истреблю и ради десяти» (Быт. 18: 26, 32).В предисловии к циклу рассказов о праведниках Лесков указал на древнерусское убеждение в том, что «без трёх праведных несть граду стояния», то есть ни один русский город не уцелел бы, не будь в нём хотя бы трёх праведников...

30.01.13 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 3 744

Аннотация

Манипуляция подчиняет и омертвляет душу, это антихристианская сила, прямое служение дьяволу. Не будем возноситься так высоко, рациональный подход и даже просто здравый смысл ведут к выводу, что для России переход к манипуляции сознанием как главному средству власти означает разрушение нашего культурного ядра и пресечение цивилизационного пути. В последние десятилетия положение тех, кто желал бы сохранить свое «Я» и закрыться от манипуляции, резко изменилось: наука и технология дали для манипуляции столь сильные средства, что старые системы психологической защиты людей оказались беспомощны. Требуются их укрепление и модернизация, и долг всех, кто ценит свою духовную свободу, – помогать в этом друг другу... У Сергея Смирнова это – вторая книга, и, на мой взгляд, очень ценная. Еще три-четыре книги, посвященных разным конкретным практическим способам манипуляции, и мы имели бы хороший запас учебного материала. Значит, мы как общество взрослеем и набираемся систематизированного опыта. Значит, взять нас голыми руками манипуляторам будет все труднее и труднее

От себя

Автором книги почему-то указаны Сергей КАРА-МУРЗА и Сергей СМИРНОВ. Но как я понял после прочтения, Кара-Мурзе принадлежит лишь предисловие, в остальном же – работа Смирнова. Т.е. по сути имя Кара-Мурзы использовано как приманка, и в особенности – для читавших «Манипуляцию сознанием», написанную Кара-Мурзой. Так или иначе, но к этой работе он тоже приложился...

09.01.13 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 2 364
популярное
комментарии
рассылка
календарь
Яндекс.Метрика Rambler's Top100