ваша реклама Юридическая помощь военнослужащим
» » Страница 4
Решение начальника 1 отдела ФГУ «Западное РУЖО» Гринёва о снятии с очереди отменено судом

Делюсь хорошей новостью. (Не знаю, захочет ли клиент что-то писать на форуме по своему делу, поэтому вкратце напишу за него).

Примерно год назад ко мне обратился за помощью военный пенсионер (35 календарей!) в связи с тем, что его вместе со всеми членами семьи исключили из очереди. Причём, исключили уже после того, как по извещению распределили семье квартиру в Балашихе, и семья с этим предложением согласилась. Решение о снятии с очереди вынес начальник 1 отдела федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации А.В.Гринёв. ...Да, да, тот самый Гринёв.

Излишне говорить о том, что решение Гринёва было не только незаконным, но и фантастически безумным по изложенным в нём обоснованиям. Поэтому после года мытарств по судам (ага, всего лишь года), сегодня дело было завершено решением суда в пользу заявителя: решение должностного лица было признано незаконным, а заявитель вместе с членами семьи полностью восстановлен в правах, в том числе, в праве на получение предложенной по извещению квартиры...

03.06.13 | Сергей Коноплёв | комментариев: 7 | просмотров: 9 230
О пропуске срока исковой давности выселения военнослужащих - граждан Российской Федерации из служебных квартирВ соответствии с п. 14 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ при перемене места жительства военнослужащие - граждане Российской Федерации и члены их семей обязаны при получении жилых помещений по избранному месту жительства представить документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Указанные военнослужащие и члены их семей обязаны в течение двух месяцев со дня реализации права на жилище сдать служебные квартиры. Военнослужащие - граждане Российской Федерации и совершеннолетние члены их семей подписывают обязательства о сдаче квартир установленной формы. При неосвобождении военнослужащими, гражданами, уволенными с военной службы, и (или) членами их семей занимаемых по прежнему месту жительства жилых помещений (в том числе служебных) их выселение производится в судебном порядке.
При этом, нередкими являются случаи, когда воинские части и КЭЧ района пропускают сроки исковой давности на обращение в суд с указанными требованиями...
15.04.13 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 7 390
Ростелеком кошмарит потребителей липовыми счетамиОЗПП обратилось в Генеральную прокуратуру в связи с массовой практикой выставления абонентам фиктивных счетов от ОАО «Ростелеком»
11 мая 2011 года Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) обратилось к Генеральному Прокурору РФ Чайке Ю.Я. с просьбой провести проверку деятельности ОАО «Ростелеком» по необоснованному начислению платы за телефонные переговоры с зарубежными странами, которых абоненты никогда не вели.
В обращении указывается на массовый характер таких жалоб потребителей, а также на то, что многие счета явно сфальсифицированы, так как часто в стране, с которой абонент якобы вел переговоры, отсутствует подобный номер, либо в одно время якобы происходит 2 телефонных соединения по одному каналу, либо продолжительность разговоров составляет несколько часов, хотя оператор связи обязан прервать такое соединение. По мнению ОЗПП подобная порочная практика, введенная ОАО «Ростелеком» наносит существенный вред самим абонентам и свидетельствует о нарушениях компанией действующего законодательства.
10 мая 2011 года, Марина Сельвановская при поддержке Общества защиты прав потребителей (www.ozpp.ru ) подала в судебный участок №97 района «Бутырский» города Москвы заявление о компенсации за потерянное время при предъявлении компанией «Ростелеком» необоснованного иска. Пострадавшая москвичка просит суд взыскать с ОАО «Ростелеком» 20 тысяч 796 рублей за три года вынужденных хождений в суд...
19.04.12 | Сергей Коноплёв | комментариев: 2 | просмотров: 4 590
ОЗПП подало иск в Тверской суд г. Москвы с требованием прекратить сокрытие информации и обман потребителей при реализации продуктов в сети «Макдоналдс».
Поводом для подачи иска послужили результаты экспертизы продуктов, реализуемых в сети McDonald's (ЗАО «Москва-Макдоналдс»), проведенной по заказу Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) в АНО «Союзэкспертиза» при Торгово-промышленной палате РФ. Для проведения экспертизы была произведена закупка ряда продуктов: коктейль «Ванильный»; «Чикен Магнакетс»; соус «Карри»; соус «Кисло-сладкий»; соус «Барбекю»; пирожок с ежевикой; мороженое «Клубничное»; креветки; соус «Коктейльный», коктейль «Молочный». Указанная продукция была приобретена с целью проведения исследований на соответствие...
31.01.12 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 9 153
Права потребителей существенно урезаныСегодня, 24 ноября 2011 года, вступает в силу новая редакция перечня технически сложных товаров, утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2011 г. N 924. При этом существенно расширена номенклатура тех групп товаров, которые отнесены к технически сложным, и при обмене или возврате которых по истечении 15 дней после покупки необходимо доказывать существенность недостатка. Фактически Постановлением Правительства к технически сложным товарам (ТСТ) теперь отнесено 80% бытовой техники, включая такие популярные группы товаров, как: смартфоны и коммуникаторы, телевизоры, цифровые фото- и видеокамеры, лазерные или струйные многофункциональные устройства, мониторы и многие другие. Ранее действующая редакция перечня относила к сложно техническим товарам примерно 30% бытовой техники.
Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) считает, что на практике это приведет к значительным затруднениям, которые будут испытывать миллионы российских потребителей с обменом или возвратом некачественной бытовой техники. Теперь потребителю по истечении 15 дней после покупки товара и выявления в нем недостатка, не относящегося к существенным, придется ждать ремонта, максимальный срок которого должен составлять 45 дней...
25.11.11 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 4 039
Как ликвидировали "Славянский Союз". Юридическая трагикомедия.Видео на сайте: Дмитрий Дёмушкин подробно рассказывает о судебном деле по закрытию "Славянского Союза".
16.09.11 | Сергей Коноплёв | комментариев: 1 | просмотров: 3 348
Купить хорошую книгу!
Важность изменения текущего законодательства о пределах допустимой самообороны подчеркивается сторонникам идеи легализации гражданского короткоствольного огнестрельного оружия. Действительно, российская тюрьма может оказаться гораздо страшнее вооруженных грабителей. Страх перед несправедливым наказанием порой доводит людей до абсурда – пусть меня обворуют, изобьют, но я не сяду в тюрьму из-за смерти нападавшего. В таком случае какое-либо оружие гражданам, в принципе, и не нужно.
Помимо перипетий отечественного правосудия, с которым мы, увы, ничего поделать не можем, ситуацию усугубляет множество мифов о том, что же, собственно, представляет из себя законодательство о самообороне и о каком уголовном преследовании защищающегося идет речь. Как известно, знание – сила, и для начала вооружиться стоит именно им...
24.06.11 | Сергей Коноплёв | комментариев: 1 | просмотров: 6 091
О сроках постановки на учёт нуждающихся при увольнении с военной службы по различным основаниям

Задали вопрос:

Здравствуйте Сергей! Мне осталось служить до предельного возраста два года. Вы мне не подскажите когда мне отправлять документы для постановки на учёт для получения жилья в собственность.

Решил написать подробную статью на эту тему, т.к. ответ потребовал раскрытие многих специфических нюансов.

05.04.11 | Сергей Коноплёв | комментариев: 5 | просмотров: 19 704
Конституционный Суд: согласие органов опеки и попечительства на продажу жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние, не нужноНовости по теме "Необходимо ли согласие органов опеки и попечительства на продажу жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние?".
Конституционный Суд на днях потряс всех очередным выкидышем своего крепчающего маразма:
Поэтому Конституционный Суд постановил признать пункт 4 статьи 292 ГК РФ не противоречащим Конституции РФ, когда эта норма направлена на обеспечение гарантий прав несовершеннолетних, не находящихся на попечении родителей. А в отношении тех несовершеннолетних, которые формально находятся под опекой родителей, но жилищные права которых были нарушены, эта норма не соответствует Конституции РФ.
ссылка на оригинал (ниже приведено полностью)

Примерно как: если топором рубить дрова, то такой топор следует признать законным, ему есть место в цивилизованном обществе, а если топором рубить головы, то это незаконный топор, его нужно изолировать от общества.
Давно уже подозреваю в КС сгусток никчёмных жополизов, готовых утвердить любое беззаконие власти. Но где у здравомыслящих голов даже не возникает вопросов, там гора "интеллекта" с удовольствием рождает мышь безумия. Браво! Продолжайте проедать деньги налогоплательщиков...
12.06.10 | Сергей Коноплёв | комментариев: 2 | просмотров: 9 034
Договор безвозмездного пользования жилым помещением для утраты статуса члена семьи собственника жилого помещения

...Мы-то понимаем, что такой отказ незаконный, потому что по пункту 3 статьи 6, статье 15 и пункту 1 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих", сын-военнослужащий приобрёл право на получение собственного жилья в избранном постоянном месте жительства, а вместе с ним (точнее даже – в первую очередь) и право состоять там же на учёте нуждающихся. Но на учёт не ставят, отказывают. В этой ситуации поможет только судебная тяжба по оспариванию незаконного решения. Вероятнее всего, что решение будет в пользу военнослужащего. Но где гарантии?.. А увольнение-то уже поджимает, и нервное напряжение растёт по мере "уплывания" из-под носа шанса получить положенную квартиру.

Но хуже всего, если после отказа от участия в приватизации не прошло ещё пяти лет, и на учёт нуждающихся не ставят именно по причине такого отказа, ссылаясь на статью 53 Жилищного кодекса РФ, как на ухудшение жилищных условий. Тогда уж действительно – финиш! Такой отказ "заломать" весьма нелегко, и очень вероятно, что и суд также окажется на стороне жилищной комиссии: формально она права. (Кстати сказать, такие ситуации с отказом в приватизации тоже довольно частое явление в жизни). Дополню лишь, что я лично такие отказы в приватизации не расцениваю, как ухудшение жилищных условий, ведь, как проживал до приватизации в данной квартире, так и продолжаешь в ней проживать, – ничего реально не изменилось. Но тема не об этом. Пусть даже и прошло пять лет, а всё равно гражданин считается членом семьи собственника жилого помещения, т.е. в данном населённом пункте – обеспеченным жильём.

Какой может быть выход?..

13.03.10 | Сергей Коноплёв | комментариев: 1 | просмотров: 15 057
Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, - о признании членом семьи ребёнка супруга от первого брака (при получении ГЖС)На сайт добавлен новый образец документа: Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, - о признании членом семьи ребёнка супруга от первого брака (при получении ГЖС). В ближайшее время планируется обновить подобный ему документ о признании членами семьи внуков (тоже для получателей ГЖС), с которого начала развиваться здесь эта тема аж 5 лет назад!
Подробно вопрос раскрыт в статье на сайте Признание членом семьи в судебном порядке. Последние изменения внесены.
Подробное обсуждение темы - на форуме: Признание членом семьи или иждивенцем в судебном порядке. Практика решения вопроса.
09.03.10 | Сергей Коноплёв | комментариев: 2 | просмотров: 12 751
Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, - о признании иждивенцем несовершеннолетнего ребёнка супруга от первого бракаНа сайте обновлён (06.03.10) образец документа: Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, - о признании иждивенцем несовершеннолетнего ребёнка супруга от первого брака.
В ближайшее время планируется добавить образцы для признания иждивенцем совместно проживающего совершеннолетнего ребёнка супруга от первого брака (студента-очника) и признания иждивенцем совместно проживающего внука.
По вопросам судебного процесса тема признания иждивенцем в целом идентична признанию членом семьи в судебном порядке, поэтому специальной статьи по поводу иждивения не писал, и пока не планирую.
Подробное обсуждение темы - на форуме: Признание членом семьи или иждивенцем в судебном порядке. Практика решения вопроса.
07.03.10 | Сергей Коноплёв | комментариев: 1 | просмотров: 14 252
популярное
комментарии
рассылка
календарь
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru