2 марта суд постановил, что заявления учёного подпадают под действие свободы слова, защищённой основным законом ФРГ. В своём последнем слове обвиняемый профессор биологии из Кассельского университета сказал, что это был «показной политический судебный процесс без содержания», целью которого было заставить замолчать немецкую профессуру и установить «диктатуру мнений».

Сюжет. Необычный взгляд необычного человека на вопросы, связанные с религией. Телеведущий, комик и автор книг Билл Маар путешествует по миру, общаясь с людьми разных вероисповеданий, в поисках ответов на свои каверзные вопросы.

Мнение. В фильме представлены беседы журналиста с верующими разных религий, его размышления о собственном детском религиозном опыте и вообще о вере в Бога. Автор задаёт неудобные, по его мнению, вопросы, и часто получаемые ответы его не удовлетворяют, т.к. он изначально избрал позицию скептика, а не исследователя.

Иногда встречи проходят с заведомо непопулярными религиями, и это превращено в откровенный фарс.

Чаще всего опрашиваемые дают вменяемые ответы, но поскольку журналист хочет чудес и их доказательств, то неизменно высмеивает их отсутствие. Даже когда один респондент свидетельствует ему личный опыт переживания чуда, он называет это совпадением: «...А вот если бы лягушки упали с неба, то...» Как будто лягушки с неба это необъяснимое природное явление, особенно для США с их постоянными торнадо.

Сюжет. Документальный фильм следит за жизнью нескольких детей в летнем лагере пятидесятников «Дети в огне» в городке Девилз Лейк, Северная Дакота.

Мнение. Посмотрел этот фильм после упоминания о нём в книге Владимира Маслова «ЛГБТ-движение как гегемония».

...Не знаю, может, он и «нашумевший», что условно подтверждается номинированием его на Оскара в 2007 году как лучшего документального фильма. Я ничего особенного из него для себя не почерпнул. Возможно, людям нерелигиозным, каким считает себя и В.Маслов, этот фильм стал каким-то откровением о том, что творится в части религиозного воспитания определённой группы населения в США. Что ж, надо с чего-то начинать погружение в тему...

Картина тесно связана с личностью пастора Бекки Фишер, которая часто мелькает здесь на экране. Очевидно, что эта женщина не только хорошо овладела приёмами религиозного зомбирования своей аудитории, но и является отличным менеджером по продаже собственного религиозного «продукта». Известное утверждение, что США – страна торгашей, с особым цинизмом подтверждается на примере её деятельности. Свои молитвы она беззастенчиво возносит к Богу об электричестве, о работоспособности микрофонов и другой аппаратуры во время её выступлений, о благословении сидячих мест в зале для зрителей... Очень, очень практично, по-американски.

Сюжет. Не удивительно, что на КиноПоиске отсутствует описание сюжета, т.к. трудно подобрать общую характеристику всему происходящему. Главное объединяющее начало всех серий – главный герой, шериф Олдтауна, который попадает в какие-нибудь неприятные ситуации или расследует необычные преступления и загадки.

Мнение. Главный герой – антипод здравого смысла, инфантил и идиот. Часто использует для общения и самоподдержки куклу.

Нет никакого смысла или нравоучительной составляющей, но вся канва сериала – это сарказм над образом жизни и мышления тупых американских обывателей, вплоть до президента США. Единственный вменяемый персонаж – помощник шерифа, присутствие которого здесь крайне необходимо для создания контраста между ним и остальным миром. Помощник – олицетворение старой доброй Америки, семейных ценностей и здравого смысла. Естественно, что его здесь постоянно критикуют окружающие, включая собственного малолетнего сына, и он чаще других попадает в неприятные ситуации.

Сюжет. Люси, генетически модифицированное существо, так называемый диклониус, устраивает настоящую кровавую баню в изоляторе особого содержания и вырывается из-под опеки правительственного агентства, изучающего диклониусов. Потерявшая память Люси выглядит как обычная девочка-подросток, и только рожки на голове выдают её зловещую природу.

Мнение. Весьма условно можно сказать, что в сериале сделаны потуги в попытке натягивания сюжета на глобус научной фантастики, но всё настолько сказочно и нелепо, настолько противоречит законам физики и даже элементарной логики, что попытку уверенно можно считать провалившейся.

О том, что герои этого сериала – клинические идиоты, можно сложить настоящую эльфийскую песнь! Эти персонажи живут в окружающем их опасном мире, ничего не желая знать об опасностях, настойчиво игнорирующих их, и ничего не делающих для защиты себя и других окружающих людей.

Сюжет. Старшекласснику Лайту Ягами в руки попадает тетрадь бога смерти. Каждый человек, чьё имя записать в эту тетрадку, умрёт, поэтому Лайт решает бороться со злом на земле.

Мнение. Сначала новость:

Для начала, хочется лишний раз сказать, что не зря проституция и журналистика идут рука об руку, когда говорят о так называемых «древнейших профессиях». Журналистика в данном случае выступила похуже проституции, т.к. в данной заметке ложно практически всё, за исключением судебного процесса, на котором одной из рассматриваемых тем был сериал «Тетрадь смерти».

Сюжет. В Демократической Республике Бубун, где мужчины и женщины поменялись ролями, живет Джеки, идеальный парень на выданье: он отлично готовит, скромно одевается и мечтает попасть на бал, где его обязательно заметит прекрасная Полконесса на белом коне. К своему удивлению, застенчивый жених быстро окажется в центре дворцовой интриги, но на пути к мужскому счастью его не остановят ни коварная родня, ни жестокая диктатура.

Мнение. Юмор слабый. Смеяться не хотелось нигде. Ни единой яркой шутки. Разве что момент смены власти разыграли очень наглядно и цинично. Вместе с тем, сама изюминка сюжета, как перевернули с ног на голову отношения между полами, это по-настоящему интересно и оригинально. Поскольку именно на игре в эти отношения построено всё, то и смотреть на развитие сюжета интересно.

Сама история на примере главного героя во многом напоминает историю Золушки. И дажё добрая фея здесь присутствует в роли дяди.

Аннотация

Попытка осмыслить международное ЛГБТ-движение как политическую силу. Политика понимается как искусство завоёвывать и удерживать власть. Показана история развития ЛГБТ-движения, выявлены его вдохновители и покровители. Рассмотрены основные угрозы и вскрыты истинные цели. Описана технология и стратегия, благодаря которым ЛГБТ-организации добились ошеломляющего успеха. Особое внимание уделяется “трансгендерной эпидемии”. Также изучено гомосексуальное поведение как норма – не норма. Автор приходит к выводу о том, что ЛГБТ-движение вышло на уровень гегемонии и является угрозой, справиться с которой может только очень сильное государство.

Мнение

Исследователь и публицист Владимир Маслов – умный и ответственный человек, проделал громадную и очень важную работу. Нисколько не обижая «гомосексуально-мыслящих», просто и понятно открывает перед читателями подноготную ЛГБТ-движения, его историю, нынешнее состояние, движущую силу с мощными источниками существования и политическими рычагами, целями и перспективами. Последние, к сожалению, не радостные, на что сам автор указывает так: «Расслабьте булки и ждите в гости содомита или педофила». И несмотря на это, не скатывается в пессимизм: «Даже понимая неизбежность погибели, русские не сдаются и сражаются до последней капли крови».

Повадился какой-то чел ссать мимо унитаза. По динамике «происшествий» ясно, что это не из своих, – не постоянный посетитель. Однако гадил редко, но метко. «Испанский стыд» – смотреть потом на эти брызги и лужи. Словно у него там душевая лейка, засоренная, из которой хлещет во все стороны...

Вечером уборщица наводила порядок, но в течение рабочего дня приходилось на это смотреть, и удивляться глубинам человеческого свинства. Благо, не каждый день.

Неприятно, когда заходишь в туалет, а вокруг унитаза – вот такое. И думаешь себе: «Вот же свинья! Что ж ты так неаккуратно? Это ведь для тебя и таких, как ты, вешают объявления типа «Не льсти себе, подойди поближе»!..

Видео на сайте:
Когда на самом деле возникла демократия в Англии? Какой политический строй существовал в Древней Руси на момент зарождения европейского парламентаризма? Крупные российские историки и публицисты впервые сравнивают между собой политические традиции англо-саксонского и славянского миров. В фильме выступает крупнейший русский историк XX века, декан Исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Игорь Фроянов.