Снова пропал один из друзей, но на этот раз его похитили и взамен требуют выкуп. Чтобы спасти друга, герои вынуждены гоняться за безумным китайцем Чао, чтобы вернуть золото, которое он украл.

Собственно «мальчишник» отсутствует в фильме как таковой. В целом получилось ненавязчивое развлекательное шоу с элементами боевика, комедии, пошлятины и разговоров о наркотиках. Всего понемногу и получилось – ничего. Ни рыба, ни мясо. Юмора нет, жести нет, драйва тоже нет. Фильм смотрится исключительно на эмоциях от первых двух частей и в ожидании, что вот-вот должно начаться... Но так ничего и не начинается. Это фильм вообще о другом, это не мальчишник. (Честно говоря, это даже хорошо, но по смыслу к первым двум частям ЭТА не имеет отношения)...

Сюжет. Не доверяй никому! Ничего не чувствуй! Никогда не проигрывай! Эти три правила помогли Виктору достичь вершины карьеры и стать элитным наемным убийцей. Но однажды те, кто обычно делал заказ ему, получили заказ на него и Виктор вынужден бежать из страны, инсценировав свою смерть. Его путь лежит на родину — в Румынию, где живут люди, которые хотят убить его.

Минусы. На самом деле сюжет – просто о безбашенном, бездушном кретине, которому не жаль никого, даже собственных родителей.

В течение всего фильма главного героя пытались сделать решительным, жестоким и хладнокровным. Но именно пытались, потому что выглядели все попытки очень натянутыми, неестественными. Весь фильм главный герой с одним и тем же выражением лица, он совершенно не раскрыт не только как личность, но и как профессионал...

Сюжет. В продолжении культовой комедии «Мальчишник в Вегасе» четверо друзей Фил, Стю, Алан и Даг отправляются в экзотический Тайланд на свадьбу Стю. После безумного мальчишника в Лас-Вегасе, они решают не испытывать судьбу во второй раз, а потому в Бангкоке планируют очень спокойное и безопасное празднество. Но как обычно, все идет совсем не по плану…

Что происходит в Вегасе, остается в Вегасе. Но то, что происходит в Бангкоке – это просто настоящее безумие!

Минусы. С удивительной точностью, до самых мелких деталей первая часть «Мальчишника» воспроизведена во второй части. Изменился лишь набор совершённых героями глупостей, бесчинств и преступлений. Фактически – это копия первой части, только в новой упаковке.

Вероятно потому, что картина «поимела» успех у зрителей, авторы фильма не стали обременять себя замыслами о новом сюжете, и потому банально влили старое вино в старые же мехи...

Сюжет. Они мечтали устроить незабываемый мальчишник в Вегасе. Но теперь им действительно необходимо вспомнить, что именно происходило! Чей ребенок сидит в шкафу шикарного номера отеля? Как в ванную попал тигр? Почему у одного из них нет зуба? И, самое главное, куда делся жених?!

То, что парни вытворяли на вечеринке, не идет ни в какое сравнение с тем, что им придется сделать на трезвую голову, когда они будут шаг за шагом восстанавливать события прошлой ночи, каждый раз – новая зацепка.

Плюсы. Необычный увлекательный сюжет.

Минусы. Вся компания в целом создаёт неприятное впечатление. Это вовсе не весёлые добрые парни, которые могут выпить и безобидно пошалить. Это настоящие великовозрастные дебилы (а ведь им всем под сорок!), у которых напрочь отсутствуют внутренние тормоза, и которые способны в пьяном угаре на абсолютно любые поступки. Собственно фильм – о тех поступках, которые насовершали эти друзья...

Сюжет. Землетрясение уничтожило дом доисторической семьи, и теперь Крудсам придётся искать другое пристанище. А вокруг новый и опасный мир! Им на помощь приходит молодой кочевник Малой, передовые взгляды которого наталкиваются на консервативность главы семьи Груга. Но только вместе они смогут выжить и достичь своей цели…

Плюсы. Интересный и красочный мультфильм. Он сразу и про любовь, и про отношения «отцов и детей», и с замечательным и опасным приключением.

Минусы. Почему-то раздражало навязчивое противостояние главы семейства и молодого бродяги. Отец выставлен как пугливый ретроград, не способный и не желающий ничего нового в жизни, готовый жить в пещере до конца своих дней. Напротив, молодой человек показан слишком продвинутым, заражающий всех своими новыми идеями и особенными умениями. Он легко кружит голову девице, навешивая на уши нелепую лапшу, и всех остальных соблазняет следовать своим идиотским фантазиям. Только счастливое стечение обстоятельств привело к счастливому концу, а на самом деле не прожить бы им всем в этой диком окружении и дня...

Сюжет. Художник-дипломник ловит кайф, расписывая в стиле граффити стенки столичной подземки. Но у улицы свои законы, надо знать территорию. В разборке с местными байкерами Андрей получает подбитый глаз, подвернутую ногу и лишается поездки в Италию с выпускным курсом и любимой девушкой. Вместо Венеции Андрея отправляют писать родные просторы в провинцию. Но и здесь он не может обойтись без приключений, только они уже совсем другие…

Плюсы. Если в самом общем виде, то картина выглядит так: сумасшедшие, алкоголики и уголовники – костяк властной, интеллектуальной и духовной составляющей некоей российской деревни. Погостить в эту деревню приезжает молодой художник и становится дополнительным скрепляющим звеном между всеми этими людьми. Весь сюжет вращается вокруг выполнения художником специального заказа от местной администрации; заказ имеет в себе некоторую социальную направленность, и под конец фильма обретает мощное духовное содержание. Я плакал, реально «торкнуло», как выразился главный герой.

Трагедия, случившаяся с одним из героев фильма, тоже обыграна очень трогательно. Зачёт...

Сюжет. Аукционер Саймон не в силах противостоять искушению — вступает в сговор с бандой грабителей и организует похищение уникального лота стоимостью в миллионы долларов. Однако налет оканчивается не совсем так, как он предполагал вначале. Аукционера оглушают ударом тупого предмета по голове, в результате которого он теряет какие бы то ни было воспоминания о том, что произошло.

Разумеется, он также забывает, куда спрятал ценную картину. Пытками добиться ответа от ничего не понимающего Саймона не удается. Тогда главарь банды решает нанять психотерапевта, чтобы она смогла выудить ценную информацию из поврежденного мозга заложника. По мере того, как девушка пробивается сквозь нейронную защиту, ставки растут как на дрожжах. Границы между страстью и жестокостью, реальностью и вымыслом тускнеют и вовсе готовы испариться. В конечном итоге становится не ясно — кто же у кого в заложниках?

Минусы. ...Большое недоумение оттого, что непропорционально много положительных откликов о фильме в сравнении с количеством отрицательных. Просто невероятно, чтобы настолько бестолковая картина понравилась стольким посмотревшим! Очень может быть, что отрицательные отзывы людям просто лень было писать, ибо настолько тошно было от потерянного времени на просмотр, чтобы ещё тратить его на писанину.

Итак. Один из самых могущественных идолов западного мира – психотерапия и всё, с ней связанное. Это отчётливо видно по западным фильмам: мозговеды всех мастей регулярно всплывают, как нетонущее говно, в голубых прорубях киноэкранов. Гипноз тоже с тех самых «психопатологических» полей. Фильм, стало быть, о гипнозе, о его могуществе, и о могуществе тех, кто им владеет. (Ага, я теперь обсираюсь каждый раз при слове «земляника»)...

Главная роль: Уиллем Дефо

Сюжет. Мартин — охотник-одиночка. У него нет друзей и семьи. Он берется за самые рискованные и опасные задания — ведь ему нечего терять.

В поисках легкого заработка по контракту с загадочной биотехнологической компанией он отправляется в дикие земли Тасмании. Его задача — отыскать и убить последнего Австралийского Тигра, который уже несколько лет считается полностью истребленным. Прибыв на место, Мартин селится у Люси — странной и одинокой красивой женщины, которая скорбит по мужу, исчезнувшему в тасманской глуши при крайне загадочных обстоятельствах.

Плюсы. Трудно объяснить почему, но чем-то нравится мне актёр Уиллем Дефо (хотя чаще вижу его почему-то в неудачных ролях и неудачных фильмах; лучшая роль, на мой взгляд, в «Святых из трущоб»). Честно говоря, этот фильм смотрел только из-за него, в надежде, что с такой звездой в главной роли кино получится хорошим: посмотрел и не разочаровался.

Спокойный фильм, даже немного нудный в этом своём спокойствии. Ну да, – это не экшн... В этом сюжете и в этой постановке особенно не в чем было раскрыться актёрскому таланту Дефо, но наблюдать за происходящим было интересно, – чем же всё закончится? Пожалуй, это лучшее, что получилось в фильме...

Сюжет. Вместе с семьей автор детективов поселяется в небольшом городке, в доме, где почти год назад развернулась леденящая душу трагедия — были убиты все жильцы. Писатель случайно находит видеозаписи, которые являются ключом к тайне преступления. Но ничто не дается даром: в доме начинают происходить жуткие вещи и теперь под угрозой жизнь его близких. Они столкнулись с чем-то, от чего нет спасения…

Плюсы. Фильм такой, что 95% всего действия досталось главной роли. Остальные только на фоне. Но абсолютно все играют отлично. Пятёрка с плюсом. Даже шериф в своих кратких эпизодах заслуживает похвалы.

Отдельно о главной роли. Верится всему, что разыграно. Прекрасно создан образ популярного некогда писателя, от которого понемногу уходит слава, но который ни за что не хочет отпускать её, цепляясь за хвост улетающей «синей птицы». Показан человек волевой и сильный, осознающий, что находится в ужасных жизненных и ситуативных обстоятельствах, но смело и уверенно продолжающий делать своё дело. Очень порадовала и роль его жены, которая смиренно, твёрдо и последовательно идёт за ним по жизни и постоянно поддерживает, несмотря на то, что порой уже не хватает сил...

В ролях: Джессика Честейн, Николай Костер-Вальдау

Сюжет. В заброшенной хижине в чаще леса найдены две девочки. Таинственным образом они прожили в пустом доме пять лет. Найденных сирот забирают единственные родственники, молодая супружеская пара. Но девочки не одиноки, у них есть мама, и она приходит из тьмы…

Плюсы и минусы. Актёрская игра отличная. Ни дать, ни взять, – просто отличная!

Озвучка хороша. Только совсем невнятно с привидением получилось, смесь разнородных бессвязных звуков. Мычит, кричит, щебечет и хрюкает одновременно.

Как триллер фильм полностью состоялся. Элементы хоррора отработаны превосходно, пугает на пятёрку!

Перестарались со спецэффектами и театральщиной. Но это уж бич современного кинематографа.

Скомкана концовка, слишком затянута, слишком помпезна.

Зачем угробили девочку, я так и не понял. Ни к селу, ни к городу.

Слишком много странностей на пустом месте даже для фильма ужасов. Вот лишь основные...

Чехословакия, Германия (ФРГ), 1977

Сюжет. Юный сирота Крабат скитается по Лаузицу. На очередную войну уходят солдаты, а Крабат тем временем спасается от охотников курфюрста Саксонского. Наконец ворон заманивает его на мельницу у Черной реки, где Крабат становится учеником колдуна.

Слишком поздно Крабат понимает, что вместе с другими подмастерьями оказался в ловушке на заколдованной мельнице. Один за другим в сражении с Мастером черной магии они погибают. И только Крабат может спасти свою любимую и друзей от проклятия колдуна…

Плюсы. Очень тонко подмечены особенности дьявольских козней. Бесы действуют обманом: когда Крабата принимают на мельницу, колдун спрашивает его о желании научиться мельничному делу и всему остальному, на что тот даёт согласие, вступая тем самым в договор с дьяволом, тонко обманувшим его. Бесы соблазняют постепенно: Крабата втягивают в обучение колдовскому делу не сразу, а понемногу, чтобы не спугнуть его и не дать повода противиться этому. Бесы особенно ненавидят христиан: большинство неприятных событий происходит с героями именно на христианские праздники (а в современном одноимённом фильме, о котором, возможно, надо будет сказать отдельно, Крабат по настоянию колдуна формально отказывается от христианства, снимая с себя крест и закапывая его).

Главный конёк картины – великолепное создание мрачной, давящей атмосферы...

Главная роль: Том Круз

Сюжет. Можно ли скучать по месту, в котором никогда не был, мечтать о девушке, которую никогда не видел? Добро пожаловать в будущее! Мы больше не можем называть Землю своим домом. Мы выиграли войну, но не смогли сохранить планету…

Плюсы. Хорошо подобранные главные герои, делают своё дело, потому что даже просто глядя на них без углубления в сюжет, многие уже могут получить некоторое эстетическое наслаждение.

Хитроскроенный сюжет с «двойным дном». И даже, может быть, с тройным! Вместе с тем сама подача мне не очень понравилась, эффект неожиданности получился как-то смазан. Говорить же о сюжетных «дырах» просто нет смысла, – слишком неуместно воспоминание о них на фоне того размаха, который должно охватить сознание в увиденном с экрана. А это – нечто! Говорю не о видах постапокалиптического запустения (хотя и с ними неплохо справились), а вообще о размахе затеи.

Несмотря на то, что общее время фильма составляет аж 2 с лишним часа, масштаб представленной катастрофы и зрелищные виды всё сглаживают, время летит незаметно...