Сюжет. Действие фильма происходит спустя шесть месяцев после того, как вирус ярости опустошил Лондон. Армия США восстановила порядок и заселяет город, который находился под карантином…

Минусы. Сюжет очень слабый во всех отношениях, поэтому фильм нельзя смотреть без зевоты. Главная идея просто невменяемая: Лондон вымер от заражения и продолжает представлять большую опасность для людей, но, несмотря на это, в город завозят гражданское население, поселяя в огороженном и зачищенном анклаве. Не понятно, зачем завозят этих людей? Ведь надо сначала обезопасить территорию, найти противоядие, но ни того, ни другого не сделано. Из этого совершенно логически вытекает невозможность держать ситуацию под контролем, что и происходит в итоге.

Поведение инфицированных довольно обыкновенное для подобных фильмов: сразу после укуса жертва становится такой же больной и кидается на всех. Больные бегают, словно спринтеры, убежать невозможно, победить их в рукопашной невозможно. Всё ровно так же, как во всех похожих фильмах.

Сюжет. Джейсон, Дэниел и Майкл – типичные обитатели Манхеттена, красивые остроумные парни. После того, как одного из них бросает подружка, они клянутся больше никогда не заводить с девушками серьезных отношений. Но очень скоро, после кучи «неловких моментов», они встречают настоящую любовь. И как теперь быть с дружеской сделкой?

Минусы. Сюжет глупый, так называемая «сделка» друзей бессмысленная.

Продемонстрированная свобода отношений – верх разврата. Классика жанра «секс – ещё не повод для знакомства». По версии автора сценария показанное общество живёт по такой свободной схеме. Но мы-то знаем, каковы на самом деле американские женщины: они не сексуальные, не контактные, алчные, холодные мужефобки. Сценарист просто воплотил в фильме свои подростковые фантазии – какими бы ему хотелось видеть американских женщин. Или грамотно выполнил очередной заказ по развращению зрителей.

Сюжет. Уэйн и Эйлин Хэйес – образцовая американская семья. У них двое прекрасных детей и вполне успешный бизнес, который они поднимали вместе с нуля. Но жизнь уготовила супружеской паре суровое испытание. Однажды Уэйна похищают. Человек, спрятавший его в лесу, обычный обыватель Арнольд Мэк, находящийся на грани отчаяния и уставший от безденежья и нищеты, решил получить большой выкуп…

Минусы. Как триллер, фильм вообще не состоялся. Это скорее детектив, причём, довольно унылый.

Слабо продуманный сюжет, довольно прямолинейный и простой. История с любовницей, тема семейных уз и преемственности поколений, любовная лирика и личностная фактурность персонажей – всё только ради одного – заполнить пустоту сюжета.

Сюжет. Серия жестоких убийств связала в тугой узел судьбы трех людей: отца жертвы, полицейского и главного подозреваемого. Отец жаждет мести. Полицейский действует за рамками закона. А главный подозреваемый – преподаватель теологии – отпущен на свободу по недосмотру полиции.

Мнение. Это такой фильм, рассказывать о котором в целом, на мой взгляд, не стоит. Его надо смотреть, а не читать подробности о нём (или не смотреть, если жанр не нравится). Поэтому позволю себе пройтись по картине лишь тезисно, лёгкими мазками.

Сразу хочу сказать, что озвучка фильма и музыкальное сопровождение выполнены на самом высочайшем уровне. Чуть ни половина нужной атмосферы создавалась только одним звуком.

Сюжет. Отряд спецназовцев получает задание проникнуть в многоэтажный дом, расположенный в самом сердце трущоб Джакарты, и арестовать обосновавшегося там наркобарона, которого охраняет целая армия вооруженных до зубов головорезов. Операцию нужно провести без лишнего шума, но нелепая случайность нарушает планы служителей закона. Теперь бойцам негде спрятаться и некуда бежать. Перед ними 30 этажей ада, где смертью грозит каждый неверный шаг. Война по правилам кончилась. Выживает сильнейший!

Плюсы. Отличный сюжет, детально проработанный, безупречный. Кроме того, приправленный интригой с родственными переплетениями, что только добавило интереса. Даже лейтенант – серая лошадка – хоть и оказался гвоздём сюжета, всё равно получился в тени истории с братьями.

Картинка вылизана на пятёрку. С одной стороны, понимаешь, что от начала до конца это только фильм, с другой – экшн с экрана сдувает ветром жизни.

Главная роль: Том Круз

Сюжет. Никто не поверил бы в начале 21 столетия, что за всем происходящим на Земле зорко и внимательно следят существа более развитые, чем человек; что в то время, как люди занимались своими делами, их исследовали и изучали.

С бесконечным самодовольством сновали люди по всему земному шару, занятые своими делишками, уверенные в своей власти над материей. А между тем через бездну пространства на Землю смотрели глазами полными зависти, существа с высокоразвитым, холодным, бесчувственным интеллектом, и медленно, но верно вырабатывали свои враждебные нам планы…

Мнение. Как там в уэлльсовском оригинале, не помню, читал ещё в детстве, но из того, что представлено в фильме, многое показалось халтурой.

1. Инопланетные машины, по версии кино, были спрятаны под землёй ещё до появления человечества и лежали там в ожидании «времени Ч».

Главные роли: Роберт Де Ниро, Сильвестр Сталлоне

Сюжет. Фильм расскажет о двух бывших боксерах, решающих вернуться на ринг ради финального матча, который должен будет уладить все их разногласия.

Плюсы. Великолепный сюжет, актёры и их игра, музыкальное сопровождение, режиссура, съёмки. Всё хорошо!

В качестве комедии – реально прикольно смотреть на старпёров на ринге, особенно на дряблое тельце Де Ниро. Но всё-таки дух настоящего боксёрского поединка передан прекрасно!

Есть несколько неплохих шуток, даже титры ими сдобрили. Но много и юмора для взрослых, в том числе пошлого. Так что детям фильм не покажешь, жаль.

Сюжет. Мы посылаем сигналы в космос и ждем ответа. Но уверены ли мы, что хотим его получить? Что если пришельцы потенциально опасны? В 2009 году на конференции в Вашингтоне астронавт Эдгар Митчелл, побывавший на Луне, сделал сенсационное заявление о существовании внеземной жизни. Теперь мы знаем, контакт не просто возможен, он неизбежен!

Минусы. Актёры стараются, но режиссёр и сценарий усиленно делают из них клоунов.

Исполнителю главной роли досталась тяжкая доля – играть бестолкового и неуравновешенного неудачника. Во всём просматривается поведение типичного подростка – полная безответственность, импульсивность, неумение держать себя в руках в присутствии «взрослых», понос мыслей и запор слов. Самое странное, как такое ничтожество из грязи в князи вылезло?

Режиссер: Клинт Иствуд

Сюжет. История жизни шести американских пехотинцев, водрузивших флаг на вершине горы Сурибачи во время битвы при Иводзиме. Операция по овладению островом Иводзима стала переломным моментом в ходе Тихоокеанской кампании США против Японии весной 1945 года…

Об исполнении. Играют некоторые звёзды кино, но это не игра звёзд, а игра в массовке. Лишь немногие сцены потребовали настоящего актёрского мастерства.

Рваный монтаж фильма, напрочь стирающий понятие о цельности происходящего. Следование современной моде кинематографа портит хорошие начинания и мешает с говном труды талантливых режиссёров. Эта картина – яркий образчик.

Картинка выполнена в немного серых тонах для придания духа документальности «тех самых времён».

О сюжете. Поскольку фильм о войне, то ожидалась кровавая бойня в красках современных кинотехнологий. Однако атмосфера боевых действий передана очень слабо: несколько перестрелок, несколько взрывов, ночные прожектора, дождь, пара атак и несколько покореженных тел.

+ Видео на сайте: Иводзима по-русски

Сюжет. Действие картины будет разворачиваться в 1886 году в Нью-Мексико. Лента расскажет о молодой вдове, которая рискует всем, чтобы отомстить жестокому владельцу овцеводческой фермы за убийство своего мужа.

Мнение. В ролях хорошие актёры. Превосходно передан колорит Дикого Запада.

Понравилось, что все основные герои фильма сильные личности, целеустремлённые, волевые. Жаль, что нет среди них положительных: отмороженный шериф, сумасшедший пастор, хладнокровная мстительница.

Кажется, что главная героиня всё время с одним и тем же лицом: и с болью, и в радости, и в печали. Эстетам наверняка понравится наряд героини для вендетты, – на фоне сухих пустынь выглядела живенько.

Сюжет. Зебра Кумба с самого рождения был посмешищем всего стада из-за того, что родился наполовину полосатым, а наполовину белым. Хуже того, когда началась Великая Засуха, сородичи решили, что он проклят, и в нем причина всех бед. Стадо изгнало Кумбу, и даже отец отвернулся от него! Отважная полуполосатая зебра отправляется в опасные и веселые приключения, чтобы найти недостающие полоски и заслужить уважение семьи…

Минусы. Гиена-психоаналитик, хомяки-заклинатели, овца-идиотка, страус-актёр и многие другие создают определённый юмористический колорит, но я бы не сказал, что от них по-настоящему смешно. Их юмор – это, скорей, шутовство в стиле плоских американских шуток.

Довольно заурядный сюжет, в котором подросток-неудачник доказывает свои права на признание. ...К сожалению, в свете обострения борьбы «меньшинств за свои права» сюжет в моих глазах приобрёл и иную, голубую окраску, о которой ниже.

Сюжет. В неком городе, где жизнь невероятно уныла и невыносима, на протяжении многих поколений процветает магазин, который торгует всем необходимым для совершения самоубийств. Всё идёт замечательно до тех пор, пока в семье владельца этого магазина не рождается Алан — жизнелюбивый и весёлый малыш.

Минусы. К сожалению, данный мультфильм вовсе не показывает чудесного решения проблем несчастных людей, желающих покончить с жизнью. Ситуативно сложившееся благополучие конкретной семьи героев фильма отнюдь не могло повлечь за собой повсеместного счастья. А радость на лицах посетителей магазина от пожирания замечательных блинчиков никак не связана логически с потенциальной возможностью счастья для всех вокруг. Ведь если существовал магазин для самоубийц, то это не значит, что не существовало ресторанов и кафе, где уже продавалась вкусная еда. И если магазин для самоубийц сменил профиль своей торговли, то это не значит, что жизнь его посетителей в корне изменится. Здесь причину неуклюже заменили следствием, но причина-то от этого не исчезла. Люди были несчастны отнюдь не из-за существования этого магазина. История ничем не доказывает, что самоубийства – это плохо, и в том числе не прекращает череды самоубийств даже в рамках самой истории. Вот уж воистину – запор мысли!