СССР, 1979

Сюжет. Уголовный розыск ведет расследование дела об ограблении заводского кассира. У проходной завода точной механики и оптики двое преступников нападают на кассира. Преступникам удается скрыться на машине, ожидавшей их за углом. На место преступления прибывают работники уголовного розыска майор Дорохов и лейтенант Матушкин. Они опрашивают свидетелей, но те не запомнили толком ни лиц нападавших, ни номера машины, но заметили, что один помешал другому стрелять. Зацепок для того, чтоб отыскать преступников, почти нет. Единственная улика, которой располагает милиция, приступая к расследованию, – ондатровая шапка, оставленная на месте преступления...

Мнение. Постановка крайне благостная: всё подробно объясняют, как в обучающем ролике, словно кинофильм снимали специально для этого; молодой следователь спорит со старшим, чтобы показать «косность» устаревшего и «гибкость» молодости, но эта идея посрамляется, потому что нравственность требует, чтобы старших уважали, поэтому опытный следователь смиренно и снисходительно терпит молодого, а молодой понимает свою неправоту; показанное дело требует срочного изобличения преступников, и это – единственное дело, которым занимается целая группа следователей, других дел у них нет, потому что в стране Советов успешно борются с преступностью.

СССР, 1978

Сюжет. Сельская «королева» всё ищет своего «принца», но никак не может устроить свою судьбу. После очередного возвращения, она обнаруживает, что в её дом, который она продала колхозу перед последним отъездом, заселили нового ветеринара.

Мнение. Единственный неоспоримый плюс картины – актёрская игра. Очень умело отыграли свои типажи – скромного сельского интеллигента (но с характером) и влюбчивую сельскую хабалку.

Любители деревенского быта и менталитета найдут здесь много приятного для души, этим пронизана вся картина.

Мне кино не понравилось, просто забавное, но интереса или сопереживания не вызывает.

Торопиться было некуда, поэтому заказал фонарик с доставкой «из-за рубежа», зато чуть дешевле. Дождался, получил. (Уточню, покупал через OZON).

Почти ожидаемо, что товар оказался не тот, что на картинке и в описании: корпус пластиковый вместо алюминиевого, АКБ в комплекте нет, и далее по списку. В целом фонарь оказался рабочим, но – платил-то я за другой, и рассчитывал на другое качество за эти деньги. Над этим страшно даже плакать, т.к. уровень защиты явно никакой, а платил-то я за влагозащищённый...

В общем, решил немедленно сдать и оформил заявку. Благо, предложений на том же ОЗОНе навалом, легко закажу другой.

СССР, 1982

Сюжет. Герои фильма — молодожены. Но их семейная идиллия постепенно разрушается, поскольку муж, далекий от творческих мук, ревнует жену-художницу к ее творческим поискам. Не веря в ее талант, он не показывает ее работы искусствоведу, а жене говорит, что они не приняты на конкурс. Все раскрывается, и теперь жена не в силах простить предательства супруга...

Мнение. Характерно, что проблемы главных героев во многом надуманы, поскольку им не с чем сравнить своё текущее состояние. Мамин сынок-единоличник и молодая художница живут в своё удовольствие, полностью предоставлены себе любимым, и самое трудное их обременение – готовка еды и уборка в квартире. Вот – уровень их катастрофы! Это у них по счастью ещё детей не было. А если бы были?..

Внезапно обнаружил возмутительную особенность в работе Мегафона. Не знаю, как эта функция работала раньше, т.к. никогда не пользовался подобными услугами. Вчера проверял связь на своём мобильном, позвонил сам себе с городского, и был очень удивлён: если на мобильном отбить звонок, то для звонящего (того, кто звонил) звонок на этом не прекращается, у него включается голосовой бот, который в буквальном смысле выносит мозг. Это будет происходить безостановочно: пока не отключится электричество, пока не сядет АКБ в трубке, пока крысы не перегрызут магистральный кабель, пока не случится ядерный взрыв, или – пока не нажмёшь на этой трубке на «отбой».

Техподдержка дала этой прелести элегантное название «обновленный автоинформатор»...

Этим ботом можно незамысловато пытать или сводить человека с ума. Достаточно привязать трубку к уху и – вуаля! – часа через два человек будет биться в конвульсиях с пеной у рта. Чтобы бот работал на полную катушку, ему даже ничего не нужно говорить в ответ, достаточно сохранять тишину. «Гляди, Пятачок!»:

Если ты в какой-то ситуации окажешься неспособным нажать на «отбой», я тебе сильно сочувствую!

Сюжет. Йеллоустоун – первый в мире национальный парк, одно из самых посещаемых мест в США. Но здесь, на границе цивилизации, происходит много такого, чего не видят туристы, что не освещается средствами массовой информации. Семья Даттон, главой которой является Джон Даттон, владеет огромным ранчо, сопредельным с территорией парка. На их землю претендует и сам парк, и индейская резервация, и жадные застройщики.

Мнение. Красивый сериал, много эмоций, драматичных и жёстких моментов. Смотрится с интересом, но в плане сюжета часто раздражают неадекватные действия персонажей. Что-то легко списать на глупость и махнуть рукой, но в части откровенного криминала удивительным образом срабатывает нечувствительность и слепота правоохранительной системы.

Самое удивительное, что все центральные персонажи – жестокие люди, не знающие сострадания, не умеющие и не желающие прощать. И потому они сами не достойны ни жалости, ни прощения. Единственное исключение – семья бывшего военного, но она изначально сформировалась за пределами ранчо, и даже вопреки ему.

Сюжет. Лето 2008 года. Китай готовится принять Олимпийские игры, а отсидевший за убийство Лан Юнхуэй выходит по УДО и возвращается в родной городок на Северо-Западе страны. Город вымирает, жители уезжают, бросая своих питомцев, поэтому, желая повысить привлекательность региона для инвесторов, власти организуют отлов бездомных животных. Уже безуспешно попытавшись поймать якобы бешеного чёрного пса, за которого назначена высокая награда, Лан устраивается в бригаду по отлову бродячих собак, и судьба снова сводит его с чёрным псом.

Мнение. Крайне немногословное повествование, особенно из-за главного героя. Но для понимания происходящего количество сказанного в фильме выверено в строго необходимом объёме, в том числе в виде отсылок к прошлому. Всё более чем понятно. Единственный неразрешённый вопрос остался – что же случилось с собакой? Впрочем, такова жизнь, и с этой загадкой легко смириться, особенно, когда жизнь продолжается.

Главная роль: Том Круз

Сюжет. Экс-военный Джек Ричер приезжает в Вашингтон, чтобы впервые встретиться с майором Сьюзен Тернер, которая возглавила его бывшее подразделение и не раз выручала его в непростых ситуациях. По странному стечению обстоятельств буквально накануне его визита майора арестовывают по обвинению в измене… Ричеру, уверенному в невиновности Сьюзен, предстоит освободить ее и раскрыть заговор, ниточки которого тянутся на самый верх. Стремясь докопаться до правды, он также делает поразительное открытие, способное раз и навсегда изменить его жизнь…

Мнение. Этот сюжет в сравнении с предыдущим «Джек Ричер» более понятный и ладный. Сам фильм получился более душевным, благодаря истории с девочкой. Даже финальная «драка с боссом» вполне аутентичная, потому что случайным образом прошла на равных, без выпендрёжа.

Картина имеет все типичные недостатки подобных боевиков про супергероев, не стану их здесь перечислять. Слишком навязчивой конкретно в этой истории выглядела способность ГГ к немедленному появлению в нужном место в нужное время, и доступ к любой нужной информации почти «на лету».

Главная роль: Том Круз

Сюжет. Снайпер убивает нескольких случайных прохожих. Его находят и арестовывают. Все улики указывают на него. На допросе вместо признания он пишет имя - Джек Ричер. Больше обвиняемый не может ничего сказать, поскольку после избиения заключёнными впадает в кому. Загадочный Джек Ричер появляется незамедлительно. Что теперь будет с убийцей?

Мнение. Слишком сложный детективный сюжет. Можно много придираться к мелочам, например, убийство собственника бизнеса лишь открывает наследство, но не означает переход этого бизнеса в руки заинтересованного в нём убийцы; последние слова опровергают главную интригу (почему позвали Ричера), просто нелогично. Вообще «неопровержимые доказательства» в этой истории – лишь догадки главных действующих лиц, которые своим расследованием, хотя и помогают конкретному человеку, но нарушают процессуальное законодательство. Герои, одним словом, которые просто восстанавливают справедливость. Вообще сама концепция прекрасна, – когда любой Х с горы устанавливает свою справедливость! Особенно, когда «ему плевать на закон». Последующая неизбежная логика: кто сильней, тот и справедливей. Просто прекрасно!

Три года спустя стала забываться хронология событий конца 2021 - начала 22 года. Давайте напомним почему началась СВО:

- 15 декабря 2021 года Россия передала на рассмотрение США и НАТО проекты договора о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности России и стран НАТО. Эти предложения были отвергнуты.
- 24 января 2022 г. Еврокомиссия предлагает пакет чрезвычайной финансовой помощи в размере €1,2 млрд. Украине в связи с возможным конфликтом с Россией (Финансирование войны? Да нет, бред же).
- 28 января 2022 г. США одобрили дополнительную военную помощь территории Украины на сумму $200 млн. О поставках на Украину вооружений также объявили другие страны НАТО.

Главная роль: Уиллем Дефо

Сюжет. Пока хозяева в отъезде, вор проникает в шикарную дизайнерскую квартиру на Манхэттене, чтобы украсть ценные картины. Но когда переданный ему сообщником код открытия двери изнутри не срабатывает, в системе «умного дома» происходит сбой, и грабитель оказывается в ловушке.

Мнение. Сюжет тупой абсолютно. Я ожидал какой-то философии, но – нет. Не получилось даже аллегории на клетку, которую представляет собой человек, и из которой ему необходимо освободиться, т.е. стать свободным; это единственная абстрактная фантазия, которая приходит в голову, что же хотели сказать создатели фильма. Концовка, а равно и всё произведение – ни о чём. Просто показана каверзная ситуация и как человек пытается в ней выжить. Тогда уж лучше про Робинзона Крузе, сравнение будет – как блохи с носорогом.

Хотел было похвалить про демонстрацию стадий отрицания, гнева и т.п. (из психологии), но даже этого не показали чётко.

Третий пункт меню - к третьему тосту.