Юридическая помощь военнослужащим
» Страница 6
Видео на сайте:
В новом выпуске своей авторской программы "Сделаем Америку" профессор Александр Домрин рассказывает каковы исторические причины современной ситуации в США и кто её главный бенефициар.

21.06.20 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 216

Мультфильм, сериал, 2010-2018

Сюжет. Сериал повествует о необыкновенных и весёлых приключениях двух лучших друзей: мальчика Финна и его собаки Джейка. Действие сериала происходит в волшебной стране Ууу. Финн - 13-летний мальчик, который обожает путешествовать и спасать принцесс из лап ужасных монстров и злодеев, населяющих Землю Ууу. Джейк - лучший друг Финна. Это волшебная собака со способностью растягивать своё тело до практически любых размеров и форм. Джейку 28 лет и он исполняет роль эдакого приятеля-наставника Финна, а его волшебные способности помогают мальчику в его борьбе со злом.

Минусы. Заставил себя посмотреть серий 20-30. Заставил – потому что никак не заходило. Сначала подряд смотрел 1 сезон, потом где-то прочитал, что он так себе и дальше будет лучше. Потом выборочно из разных сезонов смотрел по 2-3 серии – сплошная белиберда и детский сад. Сложилось убедительно плохое мнение. Если мультфильм, – «культовый»! – не цепляет сразу, то это точно не моё. И уж тем более, после самой тщательной попытки погружения.

19.06.20 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 246
Практика смертных казней будет возобновлена в качестве исключительной меры наказания, а генпрокурор США Уильям Барр поручил Федеральному бюро тюрем выбрать даты для приведения в исполнение приговора в отношении четырех заключенных, которые были осуждены за убийства и насилие.
Эти люди "прошли через полное и справедливое судебное разбирательство в соответствии с Конституцией и законами", - цитирует РИА Новости заявление. Уже известно, что приговоры будут приведены в исполнение 13, 15 и 17 июля, а также 28 августа.
Ожидать ли возмущения либеральной общественности о продолжающемся моратории на смертную казнь в России?
17.06.20 | Сергей Коноплёв | комментариев: 1 | просмотров: 314

Аннотация

В романе-хронике «Дневник провинциала» фантасмагорические картины «водевильно-распутной жизни» Петербурга, его чиновной и журналистской братии, либеральствующей «по возможности» и стремительно развивающейся к «чего изволите», создают «трезвую картину» пореформенной эпохи.

Мнение

Назвал бы это произведение скучным, и есть ощущение, что и написано оно от скуки:

«...Наконец, я приехал в Петербург – и опять изнемогаю от скуки».

Автор от первого лица (без сомнения, подразумевая лично себя) описывает путешествие провинциала в столицу и длительное проживание в ней. Идёт рассказ обо всём происходящем вокруг, о всех окружающих людях, как их зовут, о чём говорят, про построения сомнительных планов и их реализацию. Но главное, во всех разговорах витает дух того времени, чем дышали люди того положения, которых описывает автор, – в основном вчерашние помещики, вследствие реформы лишённые права распоряжаться крестьянами, и потерянные в новой жизни.

14.06.20 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 201
Видео на сайте:
История вопроса, разбор популярных фейков, анализ.
Самое полезное начинается на 34-й минуте.

14.06.20 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 219

Мультфильм. Испания, Япония, 2015

Сюжет. На некогда прекрасном острове произошла техногенная катастрофа, и теперь добрая его половина утопает в отходах. Часть населения роется в горах мусора, выискивая медь, а часть пытается вести привычный образ жизни.

Школьница-мышка Динки с друзьями мечтает сбежать с ненавистного острова и надеется, что её бывший парень – парень-птица – научится хорошо летать и заберёт её в другое место. А тот скрывается от охотников и борется с демоном, пожирающим его изнутри.

Плюсы. В ролях антропоморфные животные, но по сути люди, только со звериными головами. Сюжет имеет фантастическую и мистическую стороны: фантастика – один персонаж умеет летать, и мистика – на фоне всех событий часто происходит контакт разных героев с проявлениями демонических сил, иногда во сне, иногда наяву. В остальном – жестокая правда жизни, отчего фильм достаточно натуральный и впечатляющий.

13.06.20 | Сергей Коноплёв | комментариев: 2 | просмотров: 357
Купить хорошую книгу!

Аннотация

Книга представляет собой автобиографическое повествование бывшей послушницы об опыте проживания и русском православном монастыре. Автор без прикрас описывает порядки и нравы обитателей монастыря. Оказывается, и там людьми не всегда движет любовь к ближнему. А если власть сосредоточена в руках деспотичной игуменьи, жизнь в монастыре может стать серьезным испытанием для веры.

Мнение

Книга отчасти похожа на дневник личных наблюдений и переживаний. Написана хорошим слогом и грамотным языком, по деловому, без «воды» и отвлечённых рассуждений.

Автор редко даёт личную оценку происходящим событиям, и старается ограничиваться описательной частью: читатель часто находится как бы на месте рассказчика, и может заочно примерить на себя его «шкуру». Конечно, в самых вопиющих случаях удержаться от праведного негодования было просто невозможно, и это по-человечески понятно.

13.06.20 | Сергей Коноплёв | комментариев: 1 | просмотров: 291

Корея Южная, 2013

Сюжет. Ведущий программы новостей получает звонок от террориста, который угрожает взорвать мост над рекой Хан. Ведущий думает, что это розыгрыш, и беспечно говорит ему сделать это. Через несколько секунд происходит взрыв.

Мнение. С человеческой точки зрения трудно понять, почему власть выбрала такую выжидательно-наблюдательную позицию, и не захотела сделать естественного на первый взгляд шага – извиниться за допущенные нарушения. Однако, хорошо известно, что сильная власть уважающих себя государств никогда не идёт на существенные уступки террористам и не выполняет их требования. Уже давно выработаны алгоритмы действий спецслужб и властей, которые строго должны соблюдаться, несмотря на возможные сопутствующие потери. Поэтому попытка журналиста продавить личное мнение и от души подыграть террористу в таком ответственном вопросе, в котором он совершенно некомпетентен, выглядела глупо и самонадеянно.

11.06.20 | Сергей Коноплёв | комментариев: 1 | просмотров: 303

Корея Южная, 2015

Сюжет. В жизни успешного юриста происходит несчастье – убита его жена. Расследование не даёт результатов, полиция не может поймать убийцу. Проходит год. В результате магнитной аномалии, на телефон мужчины поступает звонок из прошлого от жены. Это происходит за некоторое время до убийства годичной давности. Юрист пытается предотвратить убийство и изменить прошлое.

Мнение. Поначалу странные события со звонками во времени выглядят просто как фантастика, но вполне приемлемая в рамках жанра и целостности сюжетной задумки. Однако в дальнейшем появляются логические дыры такого размера, что ни на какую фантастику это уже списать невозможно! Сквозь эти дыры, как в трубу пылесоса, вылетает весь смысл происходящего, и смотреть можно только с удивлением «что за чушь вы тут показываете?!»

10.06.20 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 239

В ролях: Ричард Гир, Эдвард Нортон

Сюжет. Страх, ложь и цинизм – основные темы судебной драмы. В убийстве чикагского архиепископа обвиняется молодой парень, который, несмотря на все улики, отрицает свою виновность и убеждает в этом своего адвоката.

Их отношения становятся все более напряженными и запутанными. В ходе судебного процесса сталкиваются бывшие любовники – прокурор Дженет Винейбл и адвокат Мартин Вейл.

Минусы. Несмотря на детективный сюжет и весьма кровавую завязку, нравственный аспект вообще не затронут, упор сделан исключительно на психологию в демонстрации необычного «клиента». Вопрос виновности-невиновности вынесен за рамки повествования уже в самом начале фильма, когда адвокат сходу заявил, что на личность клиента ему откровенно плевать, и этот тренд строго выдержан до конца повествования. В результате даже и не понятно, какое же внутреннее отношение к подзащитному выработалось у главного героя: он бегал, пыхтел, изображал адвоката, даже рисковал, но не понятно – ради чего, кому и что он хотел доказать, хотел ли он заработать на этом деле, прославиться?.. На все вопросы чёткий ответ «нет».

08.06.20 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 247

...Сейчас эти рассказы о. Василия про оборону Москвы и Сталинграда напечатаны во многих книгах, но «свидетелем» их был почему-то только он один. Других свидетелей нет! А для церковной истории этого мало. Факт должен быть подтвержден еще кем-нибудь, кто видел то же самое. Ведь эти события «не в углу происходили» (Деян. 26, 26).

Здоровый скепсис в Церкви необходим. Иначе любой жулик будет нас просто обманывать, выдумывать какие-то «благочестивые» истории. Православная вера все-таки отличается рассуждением, и Святой Дух есть «Дух премудрости, Дух разума», как поет Церковь в день Пятидесятницы. Святитель Игнатий Брянчанинов говорит, что любое учение, слово любого проповедника, учителя, духовника необходимо поверять святыми Отцами. Если сочинения о. Василия Швеца поверять св. Отцами, особенно учением свят. Игнатия Брянчанинова (вспомним его слово «О чудесах и знамениях»), то повествования о. Василия скорее подходят к лжечудесам, нежели к чудесам Божиим. То, что писал и говорил о. Василий, — просто благочестивые сказки, не имеющие никакого духовного смысла. Я считаю, что грех верить подобным вещам, никем и ничем не подтвержденным.

08.06.20 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 257
популярное
комментарии
рассылка
календарь
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru