Главная роль: Джейсон Стэйтем

Сюжет. Эйч – загадочный и холодный на вид джентльмен, но внутри него пылает жажда мести. Преследуя свои мотивы, он внедряется в инкассаторскую компанию, чтобы выйти на соучастников серии многомиллионных ограблений, потрясших Лос-Анджелес. В этой запутанной игре у каждого своя роль, но под подозрением оказываются все. Виновных же обязательно постигнет гнев человеческий.

Плюсы. Особый авторский стиль Гая Ричи я не увидел ни в чём, фильм выглядит обычным боевиком, каких полно, в т.ч. со Стейтемом в главной роли. Актёр сыграл великолепно, не подвёл ожидания, но и ничем не удивил – всё такой же экранный крутыш-неубивайка. Как боевик, фильм отличный, – зрелищный и напряжённый, 2 часа смотрятся на одном дыхании.

Видео на сайте:
Сложности расовых отношений в странах Европы - главное оружие коллективного Запада и главная же его уязвимость. Доктор философии из Франции и Швейцарии Анатолий Ливри рассказывает о том, как Россия может использовать эту уязвимость.

2010, Корея Южная

Сюжет. Чха Тхэ-щик – скромный с виду владелец ломбарда. Девочка Со-ми – его соседка и дочь матери-одиночки, которая работает в баре, не особо заботится о ребёнке и однажды вместе со своим парнем решает обокрасть наркокурьера. В результате Со-ми похищают, а Тхэ-щик оказывается не таким уж и скромным – он решает любыми средствами спасти девочку.

Мнение. Возможно, автор сценария действительно вдохновлялся «Леоном», но утверждать о похожести сюжетов, – всё равно, что утверждать о похожести Аллы Пугачёвой на Барака Обаму. Как минимум, у обоих на голове растут волосы, и обоих родила мама, – попробуй, оспорь, что в этом они не похожи!.. Так же сильно похожи сюжеты этих фильмов, безо всяких натяжек: странный дядя привязывается к несчастной девочке, и в приемлемой для него форме пытается ей помочь. Вот – главные моменты. Но примеры похожести этих картин я могу приводить бесконечно долго: в них играют живые люди, в них есть кровь и насилие, персонажи курят и ругаются, и т.д. и т.п. Надеюсь, мощных аналогий с «Леоном» достаточно.

Видео на сайте:
Как в молодёжной среде создаётся ситуация постоянной психологической обработки через соцсети. Какой общий вектор и цель прослеживается в этой обработке. Зачем создаётся такое количество разрушающего контента без какой-либо видимой практической выгоды и кто же тогда платит за него. Почему правительство не блокирует откровенно антисоциальные группы, как происходит вовлечение туда и что можно сделать чтобы защититься от них. Об этом и многом другом рассказывает Андрей Афанасьев. Ведущий Сергей Харцызов.

2010, Корея Южная

Сюжет. Агент Национальной службы разведки Южной Кореи Ли Хан-гю выслеживает северокорейского киллера Тень, который охотится на изменников родины. Контактное лицо Тени Сон Джи-вон отправляется с ним на очередную миссию. Но операция проваливается для шпионов и с Севера, и с Юга: Сона подозревают в предательстве и вынуждают скрыться, а агента Ли увольняют за самоуправство и провал задания. Однако через несколько лет случай вновь сводит их вместе, когда один уже не шпион, а другой – не разведчик.

Мнение. Сюжет высосан из пальца, и показанная история никогда бы не могла случиться в реальной жизни, в ней много сказочных случайностей. Мне сюжет в целом не понравился, не интересный, а задумка с противостоянием двух Корей буквально притянута за уши для большей значительности.

1957, Чехословакия

Сюжет. Йозеф Швейк, чешский торговец собаками, которого уже один раз выгнали из армии по слабоумию, вновь призван в армию в качестве пушечного мяса для Первой Мировой Войны. Притесняемый бюрократами, полицией, докторами, «проданный» одним офицером другому, жизнерадостный, разговорчивый и простодушный солдат неохотно следует своему невезучему, но полному приключений и забавных ситуаций, пути на передовую.

Мнение. История продолжает так называемые «похождения Швейка», который, как дерьмо в проруби, носится по волнам жизни туда и сюда. Похождения скучные, и интригующие лишь тем, каким образом Швейку в очередной раз удастся выкрутиться из ситуации, в которой он оказался. И каждый раз чудесное избавление от неприятностей оказывается случайным стечением обстоятельств, в то время как его бы действительно следовало повесить.

1957, Чехословакия

Сюжет. Экранизация романа Ярослава Гашека «Похождения бравого солдата Швейка».

Мнение. Главный герой – клинический идиот, и сам хорошо об этом знает. Все имеющие с ним дело очень быстро понимают это, и разочаровываются в своих претензиях к нему. Но всё же некоторые предпочитают пользоваться его услугами, т.к. находят это выгодным. Власти не могут привлечь его к ответственности по закону, т.к. у него пожизненный «жёлтый билет». То есть это настоящий слабоумный, и лучшим девизом его отношения к жизни является «слабоумие и отвага!» Однако же подчас Швейк проявляет чудеса логического мышления, что на фоне его слабоумия приводит окружающих в ещё большее замешательство. Не знаю, как в оригинале, но в целом экранный Швейк не производит впечатление идиота-симулянта.

Главная роль: Александр Панкратов-Черный

Сюжет. «Горячие точки» – это те места на Земле, где даже в мирное время идут боевые действия. В одну из таких «горячих точек» приехал в командировку майор Ларин, офицер-пограничник.

Мнение. После просмотра «Каравана смерти» кажется, что «Горячую точку» сняли сразу вслед за ним: Панкратов-Чёрный в главной роли, в той же самой форме, и даже – в тех же перчатках и берете! Только звание со старшего прапорщика выросло до майора; впрочем, на камуфляже это практически незаметно. Примерно те же пейзажи и примерно тот же сюжет, тот же режиссёр... Дежавю, одним словом.

В сравнении, лирическая линия тут более выпуклая, хотя всё равно исключительно картонная: она любит его, а он любит военную службу, и говорит, что ничего у них не получится... Финал даёт надежду на какие-то шансы в будущем, но в целом ситуация в плане семейного счастья видится печальной, т.к. главный герой – собирательный образ офицера-служаки, которому больше всех на свете «за державу обидно», и даже никакими пряниками его не затащишь вверх по карьерной лестнице.

Главная роль: Александр Панкратов-Черный

Сюжет. Банда афганских моджахедов переходит границу для совершения диверсии. В руках у бандитов оказываются двое девушек-археологов: Оксана и Джамиля, которых силой заставляют быть проводниками.

Российский погранотряд, вступивший в неравный бой с вооруженными до зубов головорезами, погибает. Прапорщик Марьин, чудом оставшийся в живых, должен совершить невозможное – предотвратить диверсию любой ценой.

Плюсы. Сюжет прекрасен – настоящее безумие ради красивой истории и картинки! Именно таким и должен быть отличный боевик, и он-таки получился! Историю придумали такую, чтобы отразить доблесть героев в погонах, жестокость наёмных бандитов, беззащитность мирных граждан, и подать всё это в виде бодрого экшена с картинными позами и типичными для вестерна сценами. Не обошлось и без личного фактора, герой получился не картонным суперменом, а «русским Ванькой здорового человека» в самом лучшем виде, со своей душой, принципами и юмором.

Сюжет. Английский журналист и его друг – французский врач – едут в лагерь, где находятся пленные русские, чтобы взять у них интервью. Неожиданно пленные восстают и захватывают лагерь.

Мнение. Сценарий откровенно слабый. Такую потрясающую историю реального подвига пленных русских солдат в Бадабере превратили в какую-то кашу на экране!.. Вся найденная мной информация об этом инциденте раскрывает много интересных подробностей, которые следовало бы отразить в фильме, без них он практически не интересен. Возможно, проблема была в бюджете. В результате происходящее лишь схематично обозначает то, что русские пленники совершили бунт и будут держаться до смерти, это главное, и это понятно, – нравственный подвиг несломленного духа показан очень рельефно. Остальное сводится к частным случаям с конкретными персонажами: кто-то в плену принял ислам; кто-то хочет прекратить начавшееся сопротивление; кто-то рискует жизнью ради журналистики; доктор как заведённый проводит операции над ранеными...

Сюжет. Джерри Блейк сбегает из психиатрической лечебницы, где находился после своей последней неудавшейся попытки расправиться с «новой» семьёй. Он берет себе новое имя Генри и женится на женщине по имени Кэрол, у которой есть сын. Через некоторое время его снова толкают на кровавые подвиги поиски «совершенной американской семьи»…

Мнение. С чудесным выздоровлением главного героя после первой части невольно вспоминается оживший в «Золотом телёнке» Остап Ибрагимович... Но ради такого харизматичного персонажа его однозначно следовало воскресить!

Сюжет этой части ещё сильней страдает умолчаниями и допущениями. Самые выпуклые из них: 1) в объявлениях о розыске нет фотографий сбежавшего преступника; 2) оказавшийся без средств к существованию ГГ внезапно обретает новую респектабельную жизнь, с домом в хорошем районе, автомобилем и престижной работой, и всё это возникает разом и просто так; 3) ГГ всегда действует слишком пренебрежительно к возможности быть замеченным на месте преступления, в том числе по оставляемым следам.