Просматривал страницу новостей ВКонтакте. Попалась антирекламная заметка (в кавычках) «Почему нельзя заводить питбуля». Понятно, новость построена на противопоставлении: вот – милая собачка в разных жизненных ситуациях, а вот – типичные утверждения невежд об обратном. В комментариях, понятно, всякое полярное, как обычно в таких ситуациях, – от «пристрелил бы» до «ми-ми-ми».

Тут трудно не согласиться с благоразумными мнениями, что любая собака в первую очередь любит своего хозяина, и неизвестно, чем закончится твоя встреча с ней. В том числе с той, которая «никогда никого не кусала, а такое – в первый раз».

Главная роль: Мэл Гибсон

Сюжет. Обиженный на Санту мальчик нанимает киллера, чтобы отомстить за плохой подарок. Но он не подозревает, что Санта не так прост и за долгие годы службы приобрел много необычных навыков.

Минусы. Задумка сюжета интересная, но сюжет в целом плохой, абсолютно непродуманный в деталях и основных узлах. Как будто разные случайные мысли накидали в кучу, безо всякой подгонки друг ко другу и без увязки в единое целое. Сюжетные нити здесь возникают внезапно и ниоткуда, и также внезапно обрываются и пропадают в никуда.

...Второстепенный герой почему-то очень любит своего хомяка. И вообще хомяков. Он даже в дальнюю дорогу его берёт. Ладно, бывает. В финале хомяк не брошен, он, – то ли как трофей, то ли как вынужденная необходимость, –переходит к победителю. На этом хомячная тема исчерпана. И что?.. И – ничего! Из примерно таких бессмысленных огрызков состоит весь сюжет, включая все диалоги.

Пришёл на кухню, сел. Жена что-то тихонько делает за рабочим столом. Ей слышно, как я тяжело дышу (заложен нос из-за простуды).

Спрашивает в шутку:

– Что ты там дышишь?..

Говорю:

– Дышу, где хочу, – я, аки Дух Свят, ибо сказано: Дух дышит, где хочет.

Посмеялись.

Главная роль: Мадс Миккельсен

Сюжет. В ресторане собираются учитель истории, психологии, музыки и физрук, чтобы отметить 40-летие одного из них. И решают проверить научную теорию о том, что с самого рождения человек страдает от нехватки алкоголя в крови, а чтобы стать по-настоящему счастливым, нужно быть немного нетрезвым. Друзья договариваются наблюдать, как возлияния скажутся на их работе и личной жизни, и устанавливают правила: не пить вечером и по выходным. Казалось бы, что может пойти не так?

Минусы. Синопсис и трейлер как бы намекают на комедию о безудержном пьяном угаре по-датски, но это обман. И это даже не история об идиотах, живущих в телах педагогов школы, что по современным меркам можно было бы условно отнести к комедии... Но отчасти всё же верно и то, и другое.

Сюжет. Норман, Паранорман. Единственная надежда полусонного городка в борьбе с полчищами нечисти. Его оружие – супер-мега-дар: умение общаться с призраками. Впрочем, мертвецы – не главная опасность, куда хуже – глупые взрослые с дробовиками наперевес.

Минусы. История – одно сплошное клише. Мальчик-аутист с очень-очень необычными способностями, которые обязательно должны раскрыться в очень-очень необычных обстоятельствах, и обязательно спасти весь мир... Преодоление главным героем собственных страхов... Дружба неудачников, которая даёт ощутимые и благотворные плоды... Хулиган, который под действием обстоятельств сильно меняется в лучшую сторону... Тупая блондинка... Безумный и отверженный всеми родственник, как носитель сакрального знания... Главный герой – самый умный, остальные все тупые... И многое другое.

(Написано по материалам заметки священника ВКонтакте).

Заметка с этой цитатой сделана священником в связи с негодованием по конкретному поводу, но не в этом суть. Хотел в свою очередь поразмышлять о философии в самой постановке вопроса.

Насколько мне известно, Церковь учит, что нет праведного ни одного, все согрешили, и т.д. И что спасаемся мы только милостью Божьей, т.к. даже великие святые от души считали себя грешниками, признаваясь на смертном одре, типа: «Не знаю, положил ли я хотя бы начало покаянию».

В приведённой цитате: «Оправдывающий нечестивого и обвиняющий праведного – оба мерзость пред Господом» (Притч 17:15), – перед незримо присутствующими в ней глазами судьи поставлены двое – заведомо для судьи нечестивый и заведомо для судьи праведный. Поэтому смысл простой и лежит на поверхности: обвинить невиновного – это плохо, оправдать виновного – так же плохо.

Однако, приведённый в цитате пример крайне утрированный, потому что в любом деле речь может идти не вообще о личности виновного – праведного или неправедного, а о его конкретном деянии, вину и ответственность за которые должен установить суд.

Главная роль: Билли Боб Торнтон

Сюжет. Вилли – необычный Санта-Клаус. Раз в год на Рождество он вместе со своим напарником грабит очередной универмаг. К тому же в прошлом он отсидел в тюрьме, был не единожды женат, а ныне Вилли – злостный бабник и пропойца. Он по-настоящему плохой, невыносимый Санта! Но нашелся мальчуган, который все-таки в него поверил. И Вилли придется творить настоящие чудеса, чтоб на сей раз довести задуманное до конца!

Мнение. Смотрел фильм один раз лет 10-15 назад. Своей пошлостью он произвёл на меня тогда тяжкое впечатление, ничего не хотелось говорить, хотя история в целом понравилась своим сюжетом. Сейчас, после пересмотра фильма, мне есть, что сказать.

Сюжет. Экранизация первой книги из серии романов писателя Гидеона Дефо, рассказывающих о банде незадачливых пиратов. В первой части пираты прибывают в Лондон по приглашению молодого Чарльза Дарвина, пообещавшего капитану приз за демонстрацию научному обществу вымершего вида додо.

Плюсы. Достаточно весёлый и добрый фильм про пиратов-неудачников, которые доказывают зрителю, что главное достоинство в жизни – настоящая дружба.

При просмотре постоянно хочется поставить на паузу, чтобы рассмотреть все детали окружающей обстановки и прочитать все надписи. Конечно, пересматривать ради этого не стану, но заложенная в картину существенная часть юмора просто ускользает от внимания, если не присматриваться к деталям.

Женщину уволили с работы. По материалам дела понятно, что увольнение состоялось под нажимом и при непонятных обстоятельствах, т.к. заявление в суд подано лишь об изменении записи в трудовой книжке, а само увольнение состоялось по статье 78 Трудового кодекса РФ, – по соглашению сторон. Чаще всего в таких случаях увольняемому работнику предлагаются определённые «отступные», чтобы его уход был для обеих сторон наименее болезненным, но всё-таки неизбежным.

Ошибка в трудовой книжке заключалась в неправильном указании на название подразделения, в котором числилась работница: вместо названия подразделения, указали фактическое место выполнения работницей обязанностей, и в данном случае этим местом была посторонняя организация (наша, в которой на договорных условиях оказывались так называемые клининговые услуги – уборка помещений). Т.е. бестолковые кадровики этой уборщицы своим росчерком пера «уволили» человека из посторонней для них организации. И он теперь бегает и доказывает, что он не слон...

Главные роли: Дензел Вашингтон, Рассел Кроу

Сюжет. После смерти хозяина, Фрэнк Лукас, тихий водитель гарлемского преступного авторитета, решает создать собственную криминальную империю. Его специальность – героин, который он ввозит напрямую из Юго-Восточной Азии. Лукас считает себя бизнесменом и конкурирует с другими группировками по всем правилам рыночной экономики, предлагая более качественный продукт по более низкой цене. Зарабатывая миллион долларов в день и придерживаясь однажды установленных для себя правил игры, он становится идолом для всего Гарлема, но по следам Фрэнка уже идёт Ричи Робертс – редкий для Нью-Йорка образец честного полицейского, ненавидимого коллегами.

Минусы. Мне показалось абсолютно неубедительным «восхождение» Фрэнка на место босса, с чего бы вдруг, я так и не понял, причём, вообще без напряжений и побед. Честность копа тоже как-то на пустом месте, просто по факту: хавайте, что дают.

ЗАБЫТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМНИТЬ
В каждое время есть свои герои, но в период капитализма нужно стирать память о героях опасных для капитализма.

Сюжет. Гангстер Бадди Израэл согласился сотрудничать с ФБР и дать показания против своих мафиозных дружков. За его жизнь главой мафии назначено крупное вознаграждение в миллион долларов, и Бадди грозит реальная опасность распрощаться с жизнью еще до начала суда.

Охрана Израэла поручена двум агентам ФБР – Месснеру и Карратерсу, которым предстоит нелегкая задача защищать важного свидетеля от наемных убийц. Но работа агентов усложняется тем, что сам Бадди не привык сидеть в четырех стенах и упорно стремится появляться в людных местах и привлекать всеобщее внимание.

Мнение. В фильме «прекрасно» всё, буквально всё, начиная с синопсиса, т.к. по нему – всё не так.

Прекрасен в первую очередь главный герой, – как говорится, «обидели мышку – написали в норку». Его, как он считает, обманули (однако это, на самом деле, не так). В его лице показан типаж психически неуравновешенного сотрудника спецслужб, который не понимает и не хочет понимать основ субординации, который не отдаёт себе отчёта об опасности выполняемой им работы, что она априори сопряжена с постоянным риском для жизни, и т.д.