Ребёнок читает по слогам.

Аннотация

Профессор Иван Михайлович Андреев, известный филолог и богослов нашего времени, человек нелегкой судьбы, преподавал в Свято-Троицкой духовной семинарии Русской Православной Церкви за границей в Джорданвилле, США. Он был автором целого ряда книг, в частности "Православно-христианская апологетика", "Очерки по истории русской литературы XIX века", "Православно-христианское нравственное богословие" и других. В книге представлено конспективное изложение лекций профессора И.М.Андреева по православной апологетике.

Книга будет представлять интерес для слушателей духовных учебных заведений и всех изучающих православное богословие.

Мнение

Книга написана простым понятным языком, без заумствований и «духовного» витийства, чем иногда страдает церковная литература в глазах неподготовленного читателя. Отвечает на множество вопросов о Богословии: интересующимся неверующим людям даёт понятные ответы, а верующим – помогает систематизировать их знания о собственной вере.

Режиссёр: Андрей Тарковский

Сюжет. Русь начала XV века. Страну раздирают княжеские междоусобицы. Набеги татар, голод и мор преследуют народ… В эту трагическую эпоху появляется на Руси великий живописец, жизни и творчеству которого посвящен фильм.

Сведения о нем скудны и отрывочны. Лишь немногие творения гениального мастера дошли до нас. Авторы фильма стремились воссоздать духовный мир Андрея Рублева.

Минусы. Ещё с детства неоднократно пытался смотреть этот фильм, но ни разу не смог досмотреть. Недавно в очередной раз услышал или прочитал что-то о гениальности Тарковского, и решил-таки заставить себя и «вкусить сполна» одно из лучших его творений. «Андрея Рублёва», стало быть. Теперь только понимаю, почему я не мог раньше осилить его целиком...

Нет развития личности главного героя, нет его характера, и в итоге непонятно, что это был за человек. При этом нередко экранный Андрей Рублёв проявлял себя, как мелкий подлый человечишко (неспособность к искреннему прощению брата во Христе, неспособность продуктивно и качественно работать в коллективе). Также лишены личностей и характеров все другие персонажи.

Вагон не был полный, но все места были заняты. Вошедшая женщина, лет шестидесяти, не найдя места, встала недалеко от сидящего парня. Он лишь взглянул на неё и снова уткнулся в свой телефон.

Ещё более пожилой седобородый мужчина, видевший это, уступил женщине место и встал напротив парня, с выраженным недоумением смотря на него. Всё – молча.

Режиссёр: Ридли Скотт

Сюжет. В поисках сакрального знания группа ученых отправляется в самые темные и неизведанные чертоги вселенной. Именно там, в отдаленных мирах, находясь на пределе своих умственных и физических возможностей, им предстоит вступить в безжалостную схватку за будущее всего человечества.

Минусы. Капитан корабля курит во время подготовки к полёту, курит на корабле, и всё это в присутствии других людей в помещении. Никто не делает замечание. При этом капитан – не командир команды, а просто водитель корабля, т.е. буквально извозчик, и каждый раз он это подчёркивает. Однако характерно, что на приказы настоящего командира и спонсора миссии он «кладёт прибор» и поступает по-своему. Да и вообще все делают только то, что считают нужным.

Главная роль: Кристиан Бэйл

Сюжет. Днем он ничем не отличается от окружающих, и в толпе вы не обратите на него внимания. Но ночью этот благовоспитанный гражданин превращается в изощренного убийцу, терроризирующего спящий город.

Современный дикарь, презирающий законы человечества, питается только испепеляющим пламенем своей ненависти, которая растет с каждым новым преступлением. Лавина ужаса приближается к критической черте. Скоро наступит момент, когда ее уже нельзя будет остановить.

Минусы. Книгу не читал, но судя по отзывам, мне кажется, я ошибаюсь с выводом о сюжете: по фильму всё выглядит так, что все «проделки» ГГ на самом деле не происходили в реальности, а они – плод его воображения. Это подтверждается сценой с адвокатом в конце фильма, который спокойно сообщает, что дважды на прошлой неделе встречался с «убитым» им человеком.

Сюжет. Популярная фотомодель в результате личной неосмотрительности становится заложником коварного вымогателя. Но спустя время девушке случайно приоткрывается тайна его денежного требования, тогда игра начинается на других условиях. И победит в опасной игре тот, кто лучше обманет.

Мнение. Много раз во время просмотра порывался выключить эту «мыльную пену», потому что казалось, что всё слишком предсказуемо (типа, стокгольмский синдром и тому подобное), что всё шито белыми нитками. Но оказалось, что на самом деле сюжет не такой уж простой и предсказуемый, а всё гораздо интересней. К сожалению, открытие истинной интриги происходит очень поздно, практически в конце фильма, и в этом есть большой риск того, что картину не захочется досматривать. Просто ввиду слишком банальных «предварительных ласк», смотреть фильм практически не интересно и даже скучно. В особенности, учитывая слишком быстрые перемены, происходящие в «режиме содержания».

Главные роли: Томас Джейн, Лоренс Фишбёрн

Сюжет. Ветеран войны Картер с дробовиком наперевес вынужден защищать двенадцатилетнюю девочку, ставшую свидетелем убийства.

Мнение. Сам фильм довольно примитивный по сюжету, в сущности это типичный вестерн, только стилизованный по-современному: случайно встречаются два супергероя и их опасное напряжённое противостояние вокруг очевидной хорошей цели разрешается таким же очевидным для вестерна финалом. Миллион раз опробованная схема, беспроигрышный вариант, – берёшь готовое и не мучаешься с фантазиями. Остаётся лишь добавить немного характеров, придумать причину противостояния, и обязательным флешбеком протащить личную предысторию протагониста с унаследованной из неё неисповедимой вселенской тоской. Вот и весь рецепт хорошего классического вестерна. Здесь всё замешено строго по нему, испечено и оформлено в самом лучшем виде. Смотреть подано!