![]() |
09.05.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 5 | просмотров: 1
Сюжет. Приехав из деревни в Ленинград, героиня добилась всего, о чем только могла мечтать: с отличием окончила институт, аспирантуру, защитила диссертацию, построила и обставила кооперативную квартиру. Только вот в личной жизни ей не везет: почему-то не держатся возле нее мужчины... Мнение. До определённого момента картина вызывает сильные неприятные чувства, словно приходится внимательно перебирать чужое грязное бельё. А когда период этих копаний заканчивается, становится существенно интересней, т.к. на первый план выходит психология взаимоотношений. Трудная семейная ситуация, которая, к сожалению, встречается в жизни часто, – развод немолодых супругов. По счастью, здесь показали людей интеллигентных, которые и разошлись и сошлись мирком-ладком, без скандалов и истерик.
06.05.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 5
Мнение. Удивительно дело, смотрю фильм примерно второй или третий раз, но мне решительно нечего о нём сказать по существу!.. Сюжет сверхнаивный, и в этой невероятной наивности, пожалуй, кроется его успех. Обаятельные образы друзей, – в сущности великовозрастных балбесов, живущих под девизом «слабоумие и отвага», – почему-то умиротворяюще действуют на сердце. Там где нужно мужество, преодоление, самопожертвование и серьёзный расчёт, герои действуют не задумываясь, интуитивно, и эта их бесшабашность неизменно подкупает. Часто находясь на волоске от смерти, герои каждый раз чудесным образом остаются в живых.
02.05.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 8
Сюжет. Жизнь братьев-близнецов Кашкиных сложилась по-разному: один живет в столице и вполне преуспел в качестве модного... банщика. Другой же так и остался в родном селе простым инспектором рыбнадзора. Но вот случается беда, и столичному счастливцу приходится заменить брата на его посту... Мнение. Задумка интересная, необычная, интригующая. К сожалению, она не в полной мере раскрывает надежды зрителя на радикальное изменение героя, но даже в такой мере произошедшее воспринимается в целом позитивно; жаль, что герой не изжил высмеиваемую здесь парадигму поведения, поэтому картина ощущается будто незаконченной. Возможно, поэтому она не была особо популярна. Шутливая подача, гротеск и харизма Куравлёва делают картину комедийной, но на самом деле всё показанное осмысляется драмой. Кристально чистая сатира. В этом плане фильм великолепен.
01.05.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 9
Сюжет. После свадьбы молодого рабочего парня посылают в деревню. Через год ему представляется возможность вернуться в Ленинград. Почувствовав себя необходимым колхозу, он остается в деревне... Мнение. Сюжетом охвачено сразу множество важных тем: семейные отношения молодожёнов, включая серьёзные искушения на любовном фронте, производственная драма, психология взаимоотношений в коллективе, нереализованные амбиции молодого перспективного специалиста, становление на новом месте, нехватка и текучка кадров в деревне, и многие другие. Лучше всего показали дугу характера главного героя, который в конце повествования рассуждал совсем иначе, чем в начале.
26.04.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 3
Сюжет. В городе совершается несколько преступлений, схожих по почерку и настолько необычных, что следственная группа предполагает наличие у преступника, точнее, преступницы, своего рода криминального таланта. Мнение. Кино придётся сравнивать с его более поздней и более известной версией 1988 года, это неизбежно. Картина снята в формате телеспектакля, но это бросается в глаза не так сильно, как могло бы, эта больше похожа на нормальное кино. В плане детектива эта история существенно слабей. Так называемый «криминальный талант» здесь проявился исключительно однобоко, зато в поздней версии талант по-настоящему засверкал разными гранями. В контексте сказанного, странно и нелогично выглядела история с героем Светина, который вообще не должен был оказаться в квартире у женщины.
25.04.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 8
Сюжет. В поезде Москва-Душанбе совершено убийство. Расследованием дела занимаются ехавшие в этом же составе сотрудники милиции Денисов и Курбанов. Вскоре выясняется, что убитый пассажир пытался завладеть деньгами преступной группы, добытыми в результате махинаций с продажей несуществующих автомобилей. Мнение. Огромное количество подробностей! Очень сложный для восприятия сюжет! Крайне нудная постановка! Вот три кита, на которых держится эта история. Во второй серии от обилия подробностей меня в буквальном смысле вырубало, засыпал; этому же способствовала постоянная дремотная режиссура на фоне внутренней атмосферы купейных вагонов.
22.04.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 6
Сюжет. В 1630 году семья колонистов покидает плантацию, чтобы жить на уединенной ферме рядом с лесом в Новой Англии. Но вскоре младший ребёнок, ещё младенец, исчезает. Минусы. Невероятно слабый сюжет! Базовый мини-набор штампов о ведьмах: уединённо живут в лесу и вредят людям. Всё! – вот вся идейная база фильма. До кучи добавлен козёл, в облике которого обязан являться сатана, и договор с дьяволом, который нужно подписать... Данные тезисы между собой в сюжете никак не связаны, просто предложены между делом; необычайный постановочный треш! Всё плохое с трагической неизбежностью происходит в христианской семье на фоне истовой веры в Бога, что недвусмысленно намекает: ваш Бог слаб, наш «аццкий сотона» силёнЪ, мы победимЪ.
22.04.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 4
Сюжет. Вместо долгожданной атомной подводной лодки капитан Том Додж получает в свое распоряжение допотопную дизельную развалину. Судя по внешнему виду, единственное, на что она способна — это последнее и очень быстрое погружение. Однако его это не смущает, ведь он — самый веселый и бесшабашный капитан флота США, настоящий морской волк с татуировкой на интимном месте. Под стать ему подобрался и экипаж. Более эксцентричных и нелепых матросов в природе не существует. А когда в качестве эксперимента на лодку назначается женщина-офицер, и без того неспокойные моряки просто сходят с ума. Мнение. Юмор без излишних пошлостей, но всё же для взрослых. Нельзя сказать, что шутки сплошь искромётные, в качестве мема ничего не запомнится, при этом фильм в целом выглядит бодрым и весёлым.
21.04.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 5
Сюжет. Лето 1910 года. Один за другим исчезают туристы, забредающие в тихую бухту, где живут Брефоры – дебильноватая полунищая семейка собирателей мидий. Неподалеку в собственном особняке каждое лето проводят ван Петегемы, буржуа с претензией на декаданс, но с явными признаками психических отклонений у всех членов семьи, за исключением красавицы Билли. Да и с ней, собственно, что-то не так. Семейки явно недолюбливают друг друга, но юные Малют Брефор и Билли ван Петегем внезапно ощущают влечение друг к другу. История усугубляется тем, что Брефоры – каннибалы, втихую поедающие одиноких путников (на одних мидиях долго не протянешь), а ван Петегемы – просто идиоты! Свою долю хаоса добавляют придурковатые инспекторы Машан и Малфой, прибывшие расследовать таинственные исчезновения. Минусы. Очень ждал комедию с тупым юмором и элементами чёрнухи, но это совсем не то, категорически! Здесь нет ничего смешного вообще. (Однако надо отдать должное актёрам, они отлично сыграли идиотов).
13.04.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 8
Сюжет. Молодая интеллигентная женщина одна воспитывает маленького сына. Она любит и любима, но избранник женат и не решается оставить семью. Неожиданно в ее жизнь входит новый знакомый: красивый, внимательный, респектабельный. Но сердцу не прикажешь… Мнение. Ситуация дурацкая, потому что вот это «любит и любима» – жалкая ложь, чтобы как-то оправдать безнравственные поступки героев, и придать им романтический и приемлемый вид. Такая «любовь» построена исключительно на эгоизме, как героя Соломина (в особенности), так и главной героини; эти люди любят только себя, наплевав на окружающих, и во что бы то ни стало хотят получить от судьбы как можно больше, отдав взамен как можно меньше; такие люди капризничают и проявляют постоянство, настойчивость и изобретательность только ради жертвы во имя себя любимых. С резким осуждением отношусь к этим персонажам, они неприятны во всех смыслах, несмотря на всю свою внешнюю «интеллигентность».
12.04.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 6
![]() Оказалось, что для витой молнии № 7 не подходят замки № 7!!! На то, чтобы это понять, я потерял несколько дней. Ширина "окна" под молнию в замках № 7 никогда не бывает равной 7 мм, она всегда меньше, и варьируется (примерно) от 5,7 мм до 6,7 мм. Те из них, ширина "окна" которых стремится к 7 мм, с большим трудом можно надеть на молнию № 7. Однако замок в таком случае двигается по молнии с БОЛЬШИМ трудом, хотя и выполняет свою функцию - молния закрывается и открывается. К молнии № 7 идеально подходят замки № 8. Кто бы мог подумать!..
09.04.25 | Сергей Коноплёв | комментариев: 0 | просмотров: 2
|
|
Главная |
Правила |
Реклама |
Контакты
![]() |
наверх▲ |